PTT推薦

[討論] 林智堅保不了樓 沒文資也涷開發 私刑

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅保不了樓 沒文資也涷開發 私刑作者
stu89016
(洛見)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:14

看了一下

林智堅保護不了寡婦樓 樓倒也沒文資地位

然後市長在沒有法律依據下 怒髮衝冠為??

動用行政權暫緩開發 等於是侵犯民眾財產權吧

這行為差不多跟大富翁4走到你家改建成公園一樣了

怎麼有人可以說成是新市長在護航 問號欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stu89016 (223.136.172.92 臺灣), 09/19/2023 08:19:46

goetze 09/19 08:24人家切文大仙說林智間有保樓~你怎這樣?

icrose 09/19 08:25就是喬不攏各方勢力,只能乾脆冷凍處理

icrose 09/19 08:25屬於廢柴的一種

holyhelm 09/19 08:28新市長有沒有護航是一回事 吹小智保護

holyhelm 09/19 08:28寡婦樓真的笑死 喪事喜辦專門的

whitefox 09/19 08:29各縣市文資審議小組是黑機關沒法律地位

Fallenshit 09/19 08:31快點找小智去認定阿德的工寮是古蹟啦

bkebke 09/19 08:32安安 努力蓋房 實現居住正義

aragorn747 09/19 08:39當時的民意就是拒拆 所以你現在是說你

aragorn747 09/19 08:39們TMD 6%民意約138萬人要跟2162萬人

aragorn747 09/19 08:39對幹?

kbsidd 09/19 08:42高鼻安最保護寡婦樓

camp0102 09/19 08:46建商網軍護起來 嗚呼

William 09/19 08:53如果認為建商涉及偷拆,那應該是要求地

William 09/19 08:53主找其他建商重新配合都更吧..而不是放

William 09/19 08:53著..這樣是懲罰地主還是建商?

camp0102 09/19 08:56古蹟被偷拆要考量地主跟建商?

jerrychuang 09/19 09:15切文大師翻車正常啊,就說要多讀書啊

JalenLiao 09/19 09:17照你這樣說不就以後都偷拆就好了,反

JalenLiao 09/19 09:17正木已成舟

William 09/19 09:20偷拆的不是地主啊..地主是國防部好嗎..

William 09/19 09:20所以這個停止都更的邏輯到底在懲罰誰?

rjaws 09/19 09:59反指標出現了

aflan5420 09/19 10:04建商吃屎