[討論] 柯文哲的內閣制只會讓馬文君當國防部長
我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲,
最近喊出來說要把台灣改成內閣制,
雖然我是忠實的柯粉,但是我不認同這政見,
因為柯文哲的內閣制,只會讓馬文君這種立法委員,連保密協議都不簽,開機密會議帶手機還一直抄寫,拿到資料傳給韓國,
這種立法委員去當國防部長,你能接受嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.110.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉接受就好 乾擬闢是?
推
對呀,
→
還是阿吉跟時鐘比較好,
→
鍵盤側翼給您一起支持
→
吳斯懷當總理也很刺激
推
馬委員很棒很愛國,一定要挺到底
→
真有那一天乾脆大家跳海算了
推
總比給邱國正當好
推
這篇藍白粉表示認同
→
馬文君粉這麼多啊
推
民進黨會讓陳時中當行政院長
32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看8
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採這都老把戲了啊啊啊啊~~~ 在野時 2014/05/19 蔡英文 贊同台灣改成內閣制7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委8
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動本篇不做反串,請安心服用。 這用屁股看都知道在想什麼 藍白現在要贏,最好就是藍白合 只要不合,勝的機率就比較低 假如推內閣制7
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲嘴喊內閣制 心裡「皇帝制就算改成內閣制, 權力不也掌握在立委多數的黨。 真的有辦法改變現在總統皇帝制的狀況? 如果不行那國民兩黨怎麼不跟進? 這樣陰魂能當名正言順的英皇,4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
X
[黑特] 柯文哲嘴喊內閣制心理想當皇帝俗話說 觀其言不如聽其行 柯文哲嘴巴說內閣制 但心裡一直想當皇帝 有新聞為證 exhibit one
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?