Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不
現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉
更不用說內閣制
而且內閣制其實還可以細分很多種
例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣
因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
有些甚至還有實權,例如某些阿拉伯國家的哈里發
每個國家都還是會自己變形,變成屬於自己的內閣制,
所以不是說模仿隨便一個國家的框架就一定符合台灣的需求。
而且重點是台灣人太喜歡選舉了
從1996年開放總統民選開始
台灣人已經不再習慣那種透過國民大會間接選舉總統的感覺
縣市長也是直選,
立法委員跟縣市議員也是民選
鄉民最喜歡的就是選不同的角色然後在議會互槓。
所以柯P講的最好的地方,
就是要讓總統去立法院接受立委砲轟
就算是跟行政院長站在一起也行
這才是鄉民最想要看的。
大家說好不好!!!
: 「我倒覺得我們台灣可以勇敢朝內閣制發展。」柯文哲拋出4點主張,認為要把一個國家從
: 總統制走到內閣制,因為修憲過程太困難,沒辦法在一天內完成,所以只好一步步來,第一
: 是「就算沒修改憲法,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做假投票
: ,過半同意才可任命。」
: 柯文哲說,第二點,總統既然是民選的,那就不可以躲在總統府700多天都不出來,要每年
: 到立法院國情報告,「兩蔣時代都還要去國民大會國情報告,連威權時代都要去報告,現在
: 連出來都不用。」除此之外還要接受立法院政黨黨團的質詢,接受一個個委員備詢太複雜,
: 但由黨團代表的質詢就應該要去。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
6
柯文哲這個叫做騙票~ 最根本的基礎上,TMD立委有超過12席位就很了不起了。 所以,柯文哲如果真的被他髒到總統位置,他會是比2000年阿扁更弱勢的總統。 但是他一定有從阿扁當年的執政歷史去找出解方。 先說考試監察不提名,先不論是否違憲,但這就真的是騙票的。3
他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前X
單就內閣制這點我比較擔心啦 光阿扁時代朝小野大的狀況 跟現在逢綠必反 很多事情光吵就沒結論了 誰知道如果藍色執政然後立法院綠色佔優勢時會不會照樣空轉3
檳榔這四點 我看可能又是用他自認聰明的腦袋想的 但他什麼都不董 他知道 為什麼當初要從立法院同意改成不用立法院同意嗎? 他知道就算立法院不用同意,但是立法院可以提不信任案 讓行政院長滾蛋嗎?2
這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種2
原文43 我看你最愛的是中國的制度, 推崇毛澤東,稱讚中國官員素質好, 你內心應該覺得台灣人都白癡,智商這麼低, 帝制外加智商157最適合台灣人民。
17
[討論] 見識到八卦版多容易被洗腦師傅提內閣制 八卦版一面倒歌功頌德 超級好操弄 一點獨立思考都沒有 事實上內閣制就不適合台灣 首先這二十年就是歐洲廢物 美國堅挺 歐洲效率廢到笑20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看16
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選既然打算內閣制 那你還選總統幹嘛 要做的事就是區域立委提滿 然後自己也下去選立委 把自己成為立院最大黨8
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採這都老把戲了啊啊啊啊~~~ 在野時 2014/05/19 蔡英文 贊同台灣改成內閣制X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。 不說別的 內閣制 並且行政院長要經過立法院同意 這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府,不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨,那麼行政院長要有民意基礎的話,絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨,或者是親這兩大黨的人。4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後內閣制代表不需要實體的元首 可以封日本國天皇陛下為台灣的元首 大日本帝國當年對台灣進行很多建設 虛位元首可以提醒台灣人對天皇陛下知恩圖報 而且日本是世界上最強大的國家
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎