Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選
柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。
不說別的
內閣制
並且行政院長要經過立法院同意
這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎
不要出現蘇貞昌這種禍國的行政院長
一事無成、至今台灣百廢待舉
只能等2024後才能撥亂反正,讓台灣重新開機
至於總統要到立法院
這也非常正確
看看蔡英文
整天躲在後面
什麼事都跟她沒關係一樣
那我們選你出來幹嘛呢
連飛彈飛過台灣頭上都是日本跟台灣人講
我只知道兩次總統大選真的跟選一個西瓜出來一樣
果然很民進黨
柯市長這些主張
非常好,非常棒,非常有遠見
他就是強迫,所有官員上至於總統
都要面對人民
都要面對民眾
不像現在的政府,總統不鳥人民,行政院長也無視人民
有人說管中閔大牌,蔡英文才大牌,可以永遠不用回答人民的問題
光是提出這些主張
就證明2024總統若不是柯,台灣就還是一個西瓜當政的狀態,不用面對人民,選上就擺爛也沒關係
只有柯才能拯救台灣
至於有人說柯市長過去支持雙首長或總統制
我只想說
https://imgur.com/aeJM8sC.jpg
你們家蔡英文還是中國人呢。
--
讓立法院長有民意基礎? 你在說啥?
沒錯 這樣吹157就對了
這個根本不是重開機是會關機以後打不開
不是阿 人家蔡改還是往正確方向 柯文
哲改然後倒退改XD
一個是進步的打臉,一個是退步的打臉
然後阿伯好棒XD
相信我 他明天提出這個後 臉會被打得
非常腫
如果國會有閣揆同意權 光頭就不敢嗆:
在那邊大聲什麼?!
敢提出約束自身權利就是要推爆啦
難道選出傲慢的政府掌控媒體洗人民腦嗎
真實現這個制度就沒有人願意去當柯的行政
院長了啦 不過柯本來就不會上 所以無所謂
內閣制然後總統備詢?你要不要再想想?
你要內閣制就是提修憲
真的要亂,也是可以一直國會解散改選
如果多數有組閣權:光頭會更大聲XD
柯文哲就是愛賣弄又不懂,唬爛倒是很會
內閣制的首長就是國會自己選的 要國會
同意根本是廢話
你知道內閣制的國家元首是吉祥物嗎
那乾脆開放行政院長民選啊 笑死
抓到了 柯屁抄霸氣小英
柯憐 應該是反串
你知道你在講3小?
供三小
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣阿北真的很幽默 你知道 我知道 獨眼龍也知道 中華民國的總統沒有權力 唯一的權力就是任命行政院長 你把行政院長丟給最大黨 啊請問這位要聽誰的?3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?