Re: [討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言
: 大家都知道藍綠兩黨後面都是財團或建商
: 這些金字塔頂端都會供奉大筆的政治獻金
: 以獲得執政黨的特殊支持或協助
: 甚至插手介入立法與行政
: 雖然現在民眾黨是小黨
: 政治獻金都是民眾募款
: 但是隨著時間推移
: 當民眾黨越來越大的時候
: 勢必會有財團建商多方押寶贊助
: 難道民眾黨
: 尤其阿北 或是民眾黨的地方首長、議員、立委
: 未來不會被背後的金主控制嗎
: 我是蠻好奇的啦
從你的文章來說:
藍綠兩黨後面都是財團或建商?
所以2024不用考慮,
不投!
民眾黨越來越大的時候,財團建商會多方押寶!這點是還沒有發生。
現在沒有發生,所以2024不用考慮
要投!
--
新光吳家押了
押什麼?
※ 編輯: hshshs (39.15.11.6 臺灣), 06/05/2023 11:56:18 ※ 編輯: hshshs (39.15.11.6 臺灣), 06/05/2023 11:57:09老吳家的判斷啊....
什麼判斷?
新竹那些阿,宣甚麼東西的
甚麼東西?
※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 12:00:09焦家都塞第三代進去了,當你還認為沒人
想到的時候,事實上人家早就在多方押注
了,財團有錢不是沒有原因的
焦家是什麼?為什麼有錢?
TMD不是背後有財團,而是財團直接進駐
立法院了
駐在那裏?
我們黨已經提升到IMB直接包養
我只知道民進黨立委席次過半,但是7年過
去不敢修法加重囤房稅。因為建商政治獻
金很香啦。民進黨乖乖下去吧。
不要講得TMD會打房
https://i.imgur.com/nIAoZib.jpg
※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 12:09:59
柯文哲降屯房稅。原訂2015年五月上路
的囤房稅,在新任市長柯文哲接見建商
陳情後,決議將一年內未出售餘屋的房
屋稅,由3.6%調降至2%,減少建商支出
稅金1億6000萬元。
柯進入過蔡衍明的後門
有人不知道屯房稅是地方稅,要地方
自己加鹽嗎
柯一直都走神旺飯店後門見蔡旺旺
做了什麼?
有事民進黨,沒事地方
還在抹黑柯p,當我不會找新聞是吧。
公開透明就沒有這個問題.政治獻金
來源就知道
囤房稅最高稅率只到3.6%,你dpp中央就
是不敢調高稅率,地方只能課徵到3.6%。
藍綠也公開透明啊,不然你怎麼查得
到監察院申報紀錄有收建商的錢,自
己平時打得很兇,被質疑就說又沒有
違法
柯都要小公主去戰區域了 你跟我說財團可
以駐進立院?
3.6都柯不滿了,等柯當總統調成36%好了
好!
藍綠先像民眾黨一樣公開自己花費,再說
公開透明吧,笑死人。
柯屁喜歡從後面來 你大庭廣眾討論是何居心
什麼居心?
公開透明到還有閒錢賄選搞幽靈人口
都是標題而已!
※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 13:15:34發生了只是你不願意承認而已
不只降囤房稅還降豪宅稅呢
※ 編輯: hshshs (111.82.209.94 臺灣), 06/05/2023 16:23:14
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?16
[討論] 整個板都在監督民眾黨的原因其實不外乎就是.. 阿北自稱要超越藍綠 阿北說自己是藍綠之外最好的選擇 那很好 就跟館長說他的東西是全台灣最頂的一樣4
[討論] 為什麼民眾黨這麼扯這麼爛?我覺得經營一個黨真的不容易 因為人數眾多 樹大必有枯枝 但民眾黨扯就扯在 整天攻擊藍綠 攻擊別人黑金 攻擊別人跟財團刀叉吃人肉 攻擊別人賄選 攻擊別人有不當工程利益4
[討論] 建議民眾黨拒收財團政治獻金現在一個加拿大的鄉民講 ETtoday是不是為民進黨服務 財團、媒體都藍綠兩黨的人 風向很好帶、獻金很好拿 我建議現在新政治的民眾黨12
[討論] 下午排黑選罷法 民眾黨怎麼投?立法院下午要表決排黑條款選罷法 藍綠黨團都發出甲動 看起來要三讀應該沒什麼問題 那民眾黨團5位立委要怎麼投? 我猜會大罵藍綠打假球、有違憲問題6
[討論] 民眾黨沉淪到找個財團三代當不分區立委欸欸, 大家常說一個政黨的不分區立委代表政黨的價值, 想問, 民眾黨找一個財團三代當不分區立委, 是不是代表民眾黨已經沉淪到要向財團低頭??2
[討論] 蔡英文當初幹嘛要用小豬撲滿,民進黨不安安 阿肥我看柯文哲說 民眾黨沒有去跟財團掛勾 所以只能用民眾捐款這種乞丐戰法 可是國民黨跟民進黨兩個大黨1
[討論] 看財團投資誰,就知道誰贏面大吧?想問大家,賠本的生意沒人做,台灣有這麼多的大財團,建商,他們應該都會捐贈政治獻 金給候選人吧?! 當然贏面大的,財團,建商才會比較願意捐贈跟投資吧?否則你又不會當選,錢不就打水 漂了 目前三組主要候選人
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎13
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑