[討論] 柯文哲幹嘛提支持性專區
柯文哲提支持性專區,配合最近的支持服貿重啟,
是不是代表中國年輕妹妹要來台灣撈一波?
柯粉很多是行走避孕器,白圾黨部又不准性騷女生,
所以柯文哲這個手段是要鞏固柯粉票對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞一堆年輕惡男迎合支持者啊
→
因為你的分類死了
推
真假 害我有點想支持他了
→
不然要支持性騷擾?
→
有提嗎? 那更慘 他台北市長就能做了...
→
當初萬華怎麼不設,怎麼不好好管理?
→
記得法源早就有了各家市長不敢蓋而已
噓
請附上來源
推
直接修法性交易除罪化就好了
推
這是市長職權,當初不做,選總統才在提?
→
不然乾脆比照通姦除罪去提釋憲性交易除罪
→
根本不需要性專區 直接性交易除罪 都解決了
→
阿北x嘉義顏議員 宣傳效果更好
推
設在苗栗如何?
推
性服務合法那代孕也應該要合法,我認
→
為本質上都是人體器官商業化
→
柯那張嘴就到處亂蹭,甚麼都支持XD
推
代孕合法滑坡太大了 懷孕風險遠高於性行為
→
何況人體器官商業化難道要器官買賣合法???
→
這樣可以直接滑坡到賣腎賣肝了?!
→
性行為不過就是二十分鐘解決的事情 很單純
→
甚至一半男性其實撐不到五分鐘 超單純
→
很合理
推
性專區應該會影響炒房仔有房仔 畢竟沒人會
→
把家安在賣肉的旁邊
推
拉攏八卦處男...
→
沒有市長同意開設你總統支持也沒用qq
推
就是因為沒有市長敢設所以直接性交易除罪
推
他什麼時候支持的? 其實性專區的議題本來
→
就是首都應該優先示範
推
推這篇套路,柯布太深謀遠慮了
→
包牌蚵,不是喊假的
噓
先提供來源
推
敢作我就支持
推
這個比服貿務實多了
→
這只是拿性專區議題來解救服貿爭議吧,
→
轉移一下話題你們就不會再討論服貿了
噓
有影片嗎?
→
性專區不是法已過,日日春要去找蔣萬安
→
日日春去圍他,他沒提好嗎?不要造謠
→
當初萬華要人轉型 笑到阿婆都漏尿
噓
又要騙 當年在台北市就提過
推
急著轉移焦點吧,服貿這個戰場很傷
→
,眼看要摔回第三名
爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚19
[討論] 柯粉怎不說服貿,柯文哲民調越打越高了之前 常在板上看到柯粉說 繼續打 柯文哲民調越打越高 現在的戰場是服貿議題,民進黨也下來打了,卻沒聽到柯粉說繼續打、柯文哲民調會越打 越高,到底是怎麼回事? 大家一起刷 柯文哲支持重啟服貿,讓柯文哲民調越打越高 好不好7
[討論] 柯文哲真的會被他養的這些側翼給害死剛看ETtoday新聞雲、東森旗下的電子媒體 新聞標題是 邱顯智連2篇發文轟柯文哲 遭柯粉、統促黨留言圍剿 於是我點進去看新聞內文1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事1
[討論] 高中生:長大不想變柯粉行走避孕器之前除夕圍爐跟家族裡高中生堂弟堂妹聊天 問到他們對政治的看法 他們第一時間跟我澄清他們不是柯粉 我說:台灣需要新政治 為什麼不支持柯p? 高中生堂弟堂妹說:我長大不想變成柯粉行走避孕器 嗚嗚5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。5
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去- 包牌啦,哪次不包? 「台灣不服貿」
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?