Re: [討論] 柯文哲怎麼最近變正常拉
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 記得第二個任期之後的柯文哲
: 整天瘋瘋癲癲
: 講一些國小生都笑的話
: 什麼買戰機不如發展無人機
: M1戰車太重
: 口罩販賣機有7元優勢
: 強盜搶銀行
: 現在是吃了什麼藥阿
: 正常好多阿
: 不再談強國等距
: 反對下架民進黨
: 反對非綠聯盟這樣的政治口號
: 如果幾年前就這樣正常...
: 不知道該有多好...
我猜是要停利套現了,畢竟如果因為“下架民進黨”這個目標,繼續跟國民黨糾纏不清,支持者可能有棄保的問題
如今他就是要選了,他的主軸是最大化自身的選票,那寄生仔對他而言反而沒用了,柯師父轉過頭去痛罵國民黨更爛,說無論誰贏都應該有第三個選擇是可能的狀況
如果以這個論述為主軸,那不只沒有藍白合,藍白被區隔反而更可能,最後區域師父可能不顧寄生仔哀嚎,究竟會不會各選區提好提滿呢?
--
柯的目標應該是TMD不泡沫化 成為穩定
第三大黨 制衡藍綠 策略上不僅中美
等距 藍綠也等距
就是讓支持者放棄棄保,他站穩第三勢力的
意思~我比較好奇他會不會在區域也提名~
他會派人去背刺DPP吧?
區域提名蠻花錢的,應該不會提太多。
背刺誰還不好說呢
區域立委應該是TMD弱勢吧
主要會拚不分區
1937毛澤東在延安説「我們已經找到了新
路...這條新路,就是民主...」
上次大選的時候柯媽寶痛恨民進黨
派去選區域立委的地方都是藍綠選情
膠著的地方 林昶佐還差點落馬
再等看看他去美國後結果會怎樣吧,搞不好
不如他意,回來後又另外一套了
他們這一家都官癌上身
shenmue1001你講的那個選區,林郁方
反而是罵民眾黨分他的票,讓林昶佐當
選耶。
#1aBs1yfv 文章還在板上,熱騰騰的
所以我上面才講「背刺誰還不好說呢」
柯其實之前有去美國面試過了,回來後因為
不如他意就繼續罵,這次不知道會不會變
林郁方當然這樣說 我是看林昶佐當年
選完在政論節目上說的
林郁方要直接說我就是爛沒人要投嗎
所以兩邊都覺得民眾黨分自己的票
都認為TMD分自己的票 但是當年柯媽寶
的動作在一般人眼中就是在針對民進黨
他選單純為了TMD不泡沫化
2022地方就都提名啊
發現舔共撈不到選票跟好處 改跟馬狗一樣
用騙的,不統不獨,不統是不排除統一
這樣女兒跟女婿 下半輩子靠支那就不用愁了
24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔15
[討論] 藍白內鬨,笑死我了在選前三週的時候,藍白陣營竟然為了新竹的選舉而內鬨 不過嚴格來講,也不是什麼內鬨啦,畢竟藍是宿主,白只是寄生。 現在的問題就是寄生的這邊反過來嘲笑宿主,宿主抓狂翻臉而已。 我還是搞不懂,為何藍的要去聽信網路名嘴帶的風向?這些人通常是譁眾取寵,為的只是 流量、聲量而已7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。2
[討論] 國民黨的「下架民進黨情懷」到底在幹嘛民眾黨贏, 也不是你國民黨贏啊。 民進黨、民眾黨贏,對國民黨就是輸。 民眾黨吃肉,國民黨能喝到湯嗎? 不見得吧?3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手4
Re: [討論] 據傳邱臣遠轉戰中正萬華 蔡壁如新莊其他縣市不知道, 但是我覺得, 民眾黨台北市的區域立委一定要提好提滿, 因為民眾黨的選票就是台北市最多呀, 至少把不分區的選票給摧出來。2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。1
Re: [討論] 趙少康:新竹市重點在棄保很多人都喜歡給趙貼標籤 趙每天在媒體上打滾 比國民黨的老人接地氣多了 趙現在的論述 親美反共不反中
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?