[討論] 黃景茂不是證人,白癡小草
看到低能智障小草在推文草什麼證人翻供。
幹
白癡
低能
智障
2025年3月25日的新聞
"檢方依貪污治罪條例主管監督事務圖利罪起訴黃景茂,審
酌黃景茂為官位攀附柯文哲,違背都市計畫專業,違背法令
圖予財團百億不法利益,犯後態度不佳,請法院量處有期徒
刑7年,併科罰金1000萬元,褫奪公權5年。"
E04
一個被起訴七年重罪的被告想要翻供脫身,
你跟我說是證人翻供?
被告跟證人都分不清楚,
腦子是灌了多少白糨糊?
操!
白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
推
小草喜歡製杖啊
→
證人?XDD
→
說小草是智障,還真的是污辱了智障
噓
自己看不懂。有當證人,然後也是被告
推
卡提諾教的吧
→
被告會說謊很正常
→
像柯文哲就很會說謊
推
畜牲小草哈哈
→
白癡才會去當小草啊
→
被賣了還要幫人數錢
→
小草:他太累了所以在北市府的公文寫奉
→
交下並蓋章啊
推
不白癡怎麼當小菜花
噓
不敢面對筆錄造假喔
→
哪裡造假??
→
最假的就是那群白色拉基
→
釋字582看一下吧,故共同被告對其他共同被
→
告之案件而言,為被告以外之第三人,本質
→
上屬於證人,自不能因案件合併關係而影響
→
其他共同被告原享有之上開憲法上權利。
→
不歡迎你自介喔
推
小菜花草:好的。証人
→
老黃跟柯文哲是同案被告,誰跟你合併案件
推
被告 證人
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
15
[討論] 被告或證人自認無罪就無罪?綜觀小草與民眾黨近一年來的操作 卡提諾昌派刑訴原則如下 被告無罪四大條件 1) 被告沒有認罪 2) 證人不認爲被告有罪11
Re: [討論] 刑期一覽表地檢署通報已經出來了,全長十四頁 抓重點如下: 具體罪名 一、京華城土地違法容積獎勵案 (一)被告柯O哲、李O宗、彭O聲、黃O茂、邵O珮、沈O京、應O薇、吳O民、張O澄7
Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了?柯文哲涉嫌《貪污治罪條例》等案件經起訴,合議庭聽取檢察官、辯護人、柯文哲等人的 意見後,並參酌卷內事證,認定柯文哲被訴涉犯違背職務之行為收受賄賂罪、公務員與非 公務員共同犯對於主管及監督事務圖利罪、《刑法》公益侵占罪、背信等罪嫌,犯罪嫌疑 重大。 本案已經密集開庭進行證人交互詰問程序,柯文哲涉犯貪污罪部分,但待證事實密切相關![Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了? Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了?](https://i.ibb.co/NnJhYJ1j/1.jpg)
4
Re: [新聞] 快訊/知道柯文哲命令送研議違法?黃景茂:我沒講、檢察檢察官應該要拿出當初筆錄的錄音或錄影 社會矚目的案件 證人可以隨便就翻供,是被告勢力太龐大 還是檢察官跟本就亂寫筆錄 應該派高層調查5
[討論] 哇!黃景茂七年喔!攀附柯文哲六、被告黃O茂 審酌被告黃O茂為官位攀附柯O哲,違背都市計畫專業,違背法令圖予財團百億不法利益,且 經偵查程序,猶未能思過悔改,犯後態度不佳,請量處有期徒刑7年,併科罰金1,000 萬元 ,褫奪公權5年。![[討論] 哇!黃景茂七年喔!攀附柯文哲 [討論] 哇!黃景茂七年喔!攀附柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015422.jpg)
5
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇羈押期將屆滿!法官今提訊羈押的條件一直維持在完成證人交查詰問 然後就看到越問越無聊 每個證人說的話都一樣 一切合法,沒有壓力,檢察官說有罪就認罪 接下來還有一堆證人要出庭3
[討論] 京華城案 黃景茂前局長改列被告台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午原本指揮廉政署以證人身分傳喚 台北市政府前都發局局長黃景茂 (任期2018/12/25~2021/2/17) 黃景茂移送北檢複訊後1
[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲?柯文哲遭求處28年 京華城弊案涉案11人量刑一次看 五、彭振聲 審酌被告彭振聲身為臺北市副市長,本應恪守國家法令,竟明知 違法而圖予財團百億不法利益,敗壞官箴。然其犯後能自知己過1X
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交dslite: 黃景茂是被告 隨便他說謊 42.72.194.123 10/02 16:16 誰跟你說他是被告的嗎? 沒聽過共同被告分離程序嗎? ============== 大法官會議釋字五八二號解釋(下稱本號解釋),直接了當地將刑事共同被告的法律角色![Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交 Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交](https://i.ytimg.com/vi/YRTvV7o3QZ4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE...)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦