[討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?
乳題
政院聽從準嘉義縣長肥餘建議,用字面看起來較輕微的非專業用語「溢流」代稱潰壩
水利專家,被政黑不齒很久,但這幾天很捧的前內政部長李鴻源今受訪直言,
堰塞湖下切80米就叫做「潰壩」,但他不解爭議這東西幹什麼?
下切80米就叫做「潰壩」,不然要叫什麼?壩已經不見了,不然要叫什麼?
https://www.ettoday.net/news/20250926/3040651.htm
政黑粉怎麼看?
--
真的,所以我都叫狗仔昌
潰壩,喔,然後勒
青鳥:細水長流
都發生了,怎麼敘述重要嗎?!
溢流潰壩
政黑都在吵潰“堤”
藍白:出國玩=勘災
天降甘霖,水甘甘
32:0這種才叫潰霸
因為藍綠檯面上的 就跟 正黑一樣
蔡溢提
只剩下吵架的功能
就潰堤 潰壩 自己挑一個吧
潰壩沒錯
有點不懂綠營為啥要用降低危機感用詞
黨說什麼就是什麼,別在那邊不懂裝
懂啦
人家是水利專家,台大教授
不聽他的要聽立委?
嚴重點的詞語 人民也會比較有警覺心
花蓮王:這一點都不嚴重
可能發飼料金了吧?呵呵!
是啊,藍白網軍在糾結什麼
壩跟堤都是人造物,因此用詞不是那麼精準
不是喔 不是這樣子喔 阿這人言論可以蛋雕了
鶄聽不懂啦QQ
水都沖下來了 不叫潰壩那叫什麼
藍白腦殘又可以高潮一波了
政府自己糾結在改名詞還怪人糾正喔?笑
死
好像沒人在糾結這個...
所以我都叫花蓮王
胃食道逆流好了
誰在怪糾正?藍白草智障嗎?
前幾天吹爆李鴻源 又要蛋雕了
都死14個人,只有小菜花很介意
政府糾結更不嚴重的詞但黨又得煽得
嚴重又不能打到自己,超強
游擊壩
藍白草好糾結 怎麼不去糾結反蒐證?
不能爆破還糾結這個幹嘛
藍白畜都拿到花蓮王買的伴手禮了嗎
中央就是鬼打牆,一邊想卸責,一邊又想
攬功搞鬥爭,時間會證明這起事件100%中
央擺爛的責任

誰在吵名詞 不就民進黨...
好啦 潰壩 爽了嗎?這到底有啥好爭的
菜胖那段只吵名詞?蔥粉都認同主人洗地?
可以看青鳥怎麼抓李鴻源這浮木 淹水了
1.中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰
堤危險」
從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險
9/22有通知撤離
2.8月沒問題,8月有出什麼事嗎?
但到現在都一個多月了,且現在還有颱風豪雨
3.重點在 有一再通知撤離,有提前發警報了
覺得有問題就有要求撤離,是撤離沒落實
潰壩,溢流不是重點
嚴重的就要撤離,無論是潰壩或溢流
和缺電一樣 中央一直把問題放著 變
大爆炸之後開始推責任
溢流->潰壩,你在潰壩前就是稱為溢流,
腦子很好用
那現在這狀態是潰壩還溢流 還是介於兩者
傻鳥還在避重就輕

壩高250公尺,下切80公尺,還有170
公尺,你跟我說整壩體不見?你邏輯
還好嗎?
叫什麼還不都要撤離
重點是撤離
如果真如你所說整個壩體已經不見,
那你還要擔憂什麼?危機不是解除了
還要炸什麼?檢測什麼?這麼前後矛
盾的話語只有小草說得出來!!!
先糾結的不就是群組開始的嗎?
現在是不穩定的溢流阿,你會不會問問題
阿?你應該是問溢流之後有沒有造成潰壩
?有,我剛剛也有說
叫什麼還不都要撤離,也有強制撤離了
今天是說溢流不撤離造成的問題嗎?
!
結果還是要避難阿 避難還可以做到全聯繼續
營業喔
叫「潰壩」或「溢流」還不都要「撤離」,
事實上也有「強制撤離」了
今天是說「溢流」「不危險」「不撤離」造
成的問題嗎?
你原本裝了一杯滿的咖啡,漏到只剩
下12%的咖啡。該說是溢出來還是打
翻了咖啡比較貼切?
這個是先溢流,才潰壩
潰你的頭啦,壩體還存在(170公尺)
,掩塞湖也沒有消失,蓄水繼續存在
,等待下次颱風來臨仍有繼續溢流的
風險,一直在那邊扯潰不潰壩,是要
掩蓋什麼責任啊?
無論叫「潰壩」或「溢流」都不是重點,重點
在「撤離」
PUA那套就省著點用 有潰壩就好
「有沒有撤離」才是重點
麻煩跟trea大大解釋一下是有的
對啊,民進黨中央政府在掩蓋什麼責任啊
?全黨都給我去馬太鞍溪畔跪七天七夜悼
念災民
你即使漏到0%,發生順序還是溢流->潰壩
,發生潰壩前都是先發生溢流,定義正確
的邏輯懂嗎
除非你直接炸壩體,才有可能直接潰壩
掩蓋責任是藍白吧!掩塞湖仍然存在
危險沒有消除,藍白卻想潰壩一句話
帶過去,是以為風險就不存在嗎?
rotusea 花蓮王夫婦才是該跪
Trea 那種說法是土木工程上有嚴格定義
,但對一般人來說就是有比較嚴重
對啊,風險依然存在啊,馬太鞍溪是中央
管河川,「中央管」,所以誰該去跪已經
非常清楚了
樓上好好笑,講的好像民進黨能控制河水一樣
民進黨政府殺人償命
撤離是縣府工作,沒撤離完全才出事,誰該去
跪?
你花蓮縣長能不能好好疏散人民?就沒事了
河川中央管,所以有要求強制撤離
乾那個黨屁事,誰是中央執政黨誰負責啊
,誰叫你民進黨帶賽?
該做的事情不做,整天怪河水怪堰塞湖
要跪?你覺得中央的專家學者們還少做了
什麼?堰塞湖專家?
難道要中央炸壩??死更多人?
又不是民進黨逼你們選那對夫婦的
真正帶賽的是那對不做事只想著拿錢的傅徐
權責那麼清楚,這樣還能牽拖喔
權責那麼清楚,那你就該知道誰該疏散人民
青鳥崩潰,浮木又飄走了
所以你要究責要提出缺失在哪吧?我還在
都在專心搞大罷免大烙賽,堰塞湖就放給
等你具體說明
他崩啊
笑死,還在硬拗喔,災害防治法第24
條沒讀過?不知強制撤離是地方政府
的責任嗎?中央都已經把調查報告做
要不然這樣,花蓮縣直接給民進黨接管,我就
好,告訴你什麼時後會溢堤,要你強
制撤離居民,結果你沒完全撤離,甚
開始罵民進黨
至有居民沒收到警報,還想推給中央
喔,小草臉皮真的很厚欸!
中央粉飾太平,再來怪人民為什麼不跑
所以你覺得中央學者專家還可以做什麼?
具體一點說出來
現在就是那對夫婦占著茅坑不拉屎,還整天怪
外面的人屎尿多
粉飾太平咧,都跟你提那麼多次警報了,粉飾
太平的人是傅崑萁夫婦吧
還一個人跑到韓國玩,好開心喔
到今天還下令媒體禁止使用潰堤潰壩敏感字
眼,不重要?你是糾正個屁
人家中央每天監控水位,你就只會國外開心呢
對啊,你糾正個屁
真正害死人的是傅崑萁夫婦,跟潰堤潰壩用辭
沒有關係,你在糾正個屁?
到今天還在騙,農業部長失蹤多日
誤判形勢害死人,不敢出來面對
又要牽拖農業部長了,人家該警告的都警告了
剩藍白在意這種文字遊戲 人死了反而不
關心
誤判形勢的是傅崑萁夫婦,部要整天牽拖啦
啊我都忘了,傅崑萁夫婦也只想著錢而已
他哪管有多少人葛闢呢?
哪有禁止說潰堤啊
NCC下令媒體用溢流,糾正用詞
下雨淹20公分跟淹2公尺是兩回事,淹20公分
躲2樓就好,淹2公尺車都沒了當然趕快跑
算了,我放棄跟搞不清楚狀況的解釋名詞
定義了,你說的都對
雲台灣人還在睜眼說瞎話啊,災害防
治法第24條看過沒?不知道強制疏散
是地方政府的責任嗎?中央都已經提
前通知你地方要強制疏散了,結果你
執行不確實,造成災害,還想賴給誰
?
第 24 條
為保護人民生命、財產安全或防止災
害擴大,直轄市、縣(市)政府及鄉
(鎮、市、區)、山地原住民區公所
於災害發生或有發生之虞時,應勸告
或強制其撤離,並作適當之安置
超流
青鳥又不相信專業了
誰有啥好爭的白癡去問綠共民代
幹嘛爭這個啊 嘻嘻
青鳥瘋狂帶風向
他的專業真的就是土木水利,有資格出來說
潰壩殺傷力太強 不利党操作
話
今天責任在花蓮縣政府就會叫潰壩
真得很廢,只會硬拗,殊不知所有的張牙
舞爪在最簡單的真相面前,跟小丑沒兩樣
好多人在幫主子洗地
吵這些政治語言沒什麼意思 對 那些根本不是
有嚴謹定義的工程用語
欸 白天不是有一篇拿李鴻源在那裡講得
很爽嗎 怎麼半天就翻車了笑死
青鳥:潰咖啦
昨天挺李的青鳥都安靜或轉移焦點了。
溢流造成的潰壩,爭議這個不就是在吵8月
說沒有立即潰堤危險
22
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏鄉民真厲害 發生個堰塞湖潰壩 個個都變水利專家了 對於台大土木教授水利專長的李鴻源的觀點很不屑 鄉民說今年七八月水位較低時為什麼不爆破? 李鴻源都跟你說整座山你怎麼爆破?![Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏 Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏](https://i.imgur.com/sbUIz5Xb.png)
13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
X
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?笑死!現在是越無知講話越大聲是吧! 1. 壩體下切(Erosion / Scour) 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。 特徵:5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
1
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?→ cc1plus: 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來 1.162.127.24 09/26 10:42 → cc1plus: 快回去重寫一篇 1.162.127.24 09/26 10:42 噓 v40316: 怎沒吹自己台大土木博的學歷? 39.9.131.166 09/26 10:43 噓 bj4j45: 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊 118.163.130.216 09/26 10:43 → bj4j45: ,拜託不要反串了好不好? 118.163.130.216 09/26 10:43![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/S7uc0wXb.jpeg)
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業! 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞,仍然維持蓄水的功能 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞,僅是部分壩體被破壞 那就叫壩體下切而不是潰堤,人家李鴻源教授都講的那麼清楚 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業,真是一點不害臊!![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/Ofh9-3gUFts/mqdefault.jpg)
X
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???其實到現在 還不知道 政府到底是想要凹什麼 發現講只有溢流太扯了 然後開始講 那是壩體下切 所以不是潰壩或潰堤 但幾乎所有學者專家 都講 就是"潰壩"啦 公共電視 官方媒體告訴大家 就是潰壩![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼? Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?](https://i.imgur.com/LHGA7YDb.jpeg)