[討論] 檢方怎樣算恐嚇?
檢方不過是問柯文哲,
硬碟裡面澀澀的東西要不要區隔,
就被抹黑說是在恐嚇柯文哲要公佈。
那問題來了,
如果檢方說:
"你現在認罪的話,還可以爭取減刑喔"
是不是也可以翻譯成:
"淦你媽檢方威脅我不認罪要關我雙倍刑期。"
這樣合理嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律這種東西讓AI審一審就可以了
69
[討論] 柯文哲被定罪的機會到底算是高還是不高啊法官同意交保 但是柯文哲一直都不認罪 雖然檢方起訴了 但檢方拿出的證據 也不見得能說服法官![[討論] 柯文哲被定罪的機會到底算是高還是不高啊 [討論] 柯文哲被定罪的機會到底算是高還是不高啊](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
53
[討論] 其實故事快完結篇了吧連「不能被民進黨發現的手機」檢方都拿到了 橘子交給男友林鼎峰保管的手機 檢方也都全看過了 都委會執行祕書 邵琇佩 坦承犯行且犯後態度佳 緩刑2年 不用關![[討論] 其實故事快完結篇了吧 [討論] 其實故事快完結篇了吧](https://i.imgur.com/wp7cNtBb.gif)
33
[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊小草沒看懂,檢方為什麼要勘驗「woman」 認為這是在 揭柯隱私、想要毀掉柯的人格… 錯了!! 檢方的主要目的根本不是這個 進一步的說![[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊 [討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊](https://i.imgur.com/ZptcHCrb.png)
X
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴幹 笑死 王郁文就算了 誰叫他死不認罪 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴 Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴](https://i.imgur.com/ygMd2WPb.jpg)
9
[討論] 20號週五上午10點大場面,柯文哲正式起訴這種大案 在法界有一個不成文規定 北檢跟法院通常都會選在週五公告 而應曉薇是最早被羈押的,也將在28號羈押期屆滿 其他同案被告 像柯文哲、沈慶京..等人,應該都會一併在28號之前偵查終結 柯文哲被起訴已是無庸置疑,到時候都會一併寫在起訴書內 所以檢方會在28號之前起訴柯文哲,但因以下說明7
[黑特] 柯文哲願意交保表示他承認罪名吧交保是指透過「繳納保證金」,換取案 件調查階段的人身自由,不代表無罪釋放。 即然柯文哲之前在檢方收押時拒絕抗辯, 那為什麼今天又願意交保?不是應該留在 牢裡抗議檢方,直到檢方無罪釋放還清白5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪WOMAN這個副本,基本上應該是沒有什麼違法的事情。 頂多就是讓大家知道這個詐騙仔的性癖。 但是對檢方來說, 這段可以證明一件事: 就是偵訊過程合法,詐騙仔連在法庭上都在說謊。3
Re: [問卦] 相信北檢拿出來的筆錄都傻逼吧?不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎,彭振聲,邵琇佩2
Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境這案子目前沒辦法套用簡單的囚徒困境思考 因為行賄罪是行賄一個人就一條罪 要轉汙點證人一定要說出檢方還沒掌握到的證據 如果說出檢方已掌握的證據就叫認罪而已 舉sogo李恆隆案為例
[討論] 阿北死不認罪要關好關滿了檢方就阿北違背職務收賄罪建請法官判有期徒刑最高上限15年 顯然阿北極度不配合檢方調查 搞到北檢不爽 而且阿北那麼屁大概會當庭嗆法官 要關好關滿囉 -- 「4300萬商辦」柯文哲: 用我名字買,監督更有力!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符