Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月
: 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴
: 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是
: 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當: 原則，因此於16日 正式提起上訴
: 另外也因為王郁文犯後始終毫無悔意，與其他助理相比犯後態度不相當，不宜宣告緩刑: 因此將建請法院 不要給王郁文判緩刑。所以北檢已正式提起上訴。
: 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理，如果在上訴審理中仍坦承客觀事實，則請法院: 給予緩刑宣告。
幹
笑死
王郁文就算了 誰叫他死不認罪
結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑
結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?
做人可以這樣沒信用嗎?
那如果二審結果一樣 檢方是不是又要繼續上訴?
不然只要有一次不上訴 更一審 所有被判緩刑的集體改當證人
做證翻供說高虹安沒有犯罪 全都是檢方恐嚇他們只好做偽證（被告可以合法說謊）
那豈不笑死人
光看檢方連緩刑的都上訴就知道 北檢被掛dpp旗子真的沒冤枉它
--
...小草讀法律犯罪嗎
看起來很像法盲 XDDDDDDDDDDDDDDD
……
你開心就好 你再去掛一次旗子吧
小草讀書真的犯法
京華城阿北被羈押你可以再去掛一次
黃惠玟根本共犯!高如果有罪他也少不了
最後一句有寫啊，如果認罪的持續認罪的話
那就是繼續給予緩刑
這不就我說的 怕緩刑的改當證人 在二審翻供 所以違反在一審的協議硬要上訴? 檢查官可以這樣用恐嚇的方式硬上訴在一審時說好判緩刑的被告?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:25:04識字不犯法 最後一行有寫緩刑
官司進入二審 怎麼可能不找污點證人
出庭......
哈欠
上訴就增加風險阿!檢察官不講道德的
小草無腦
污點證人只要不亂翻供 他們三人繼
續緩刑
這不就恐嚇嗎? 早知又要繼續訟累下去 不如一開始就不要認罪 反正判了緩刑 還要上訴?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:27:17藍白草之情勒司法
檢察官繼續對他們求緩刑啊
你他媽這案子要怎麼只起訴高虹安?
還有那個被判無罪的，會不會上訴變有罪?
然後不起訴其他共犯 邏輯呢?
你是有沒有看懂阿
他只上訴王郁文欸
這算法盲還文盲 我分不太出來
你自己才文盲 把新聞看清楚點 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理，如果在上訴審理中仍坦承客觀事實，則請法院 給予緩刑宣告。 只要檢察官不上訴 黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理就緩刑確定了 哪來如果在上訴審理中仍坦承客觀事實，則請法院 給予緩刑宣告這段話
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:30:45讚，給緩刑根本莫名其妙
阿不就維持求緩刑 你在講啥
笑死 一審就已經判緩刑了 還上訴二審要求再判一次緩刑? 邏輯死亡?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:34:39你不懂刑訴真的不用急著秀
怕你翻供叫恐嚇?小草..............不意外
為什麼不能翻供? 又為什麼檢方要怕翻供? 怕到要違反認罪換緩刑的協議再上訴二審?
公衛文不認罪都能判跟認罪的一樣了，這還
不改口根本被當盤子
.....卡提諾法學院真的很有趣XD
柯糞法盲仔無誤!
你完全不懂不要出來秀下限
你要用你想像的刑事訴訟程序就用吧
還可以分批定讞的喔 天才
洨草連識字都犯法了
小草很崩潰喔
幹！沒錯幹嘛要認罪
這智商果然是小草
這已經是文盲了
什麼叫一開始就不要認罪，你是要害他們被
抓去關嗎
三個應該跟王是共同被告吧？這要上訴要一起
我不是念法律的，有人可以講講看嗎？
洨草滿腦子都洨還有什麼？
刑訴348條
原文已經說了，其他建請維持緩刑。
讀書犯法
草腦
ivorysoap崩潰了嗎
小草不念書 真可憐 下輩子別當小草了
念書不犯法，但當柯粉會腦殘。
柯粉以為緩刑的人，二審不用出現？
不念書沒關係要花點錢去找律師
小草讀書真的犯法
好哦
爆
首Po高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當 原則，因此於16日 正式提起上訴![[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/94hGQmub.jpeg "[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
X
又有個不看內文的 內文明明寫，北院把助理們繳回的加班費當作合法的私人財產 不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30餘萬 所以當然全部都要上訴 你可以解讀成有緩刑檢方就不用上訴真的天才26
1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來 所以必須一起起訴 2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實，則請法給予緩刑宣告" 所以這點到底有甚麼問題 3.這些人當然也可以在二審翻供啊12
今天最後一篇額度 阿伯我其實很看不懂檢察官這個職業 上禮拜我才訝異檢察官是都不用睡覺嗎 半夜複訊 凌晨交保 挖靠這檢察官該不會也整晚沒睡吧?!24
王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑（466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的） 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://img.youtube.com/vi/pay-LokcASY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
5
看長相，談吐，氣質這一看就不可能是貪污的人 一看就是名媛等級的怎麼可能去貪那點零錢 公衛文的條件一個月要賺個二三十真的很輕鬆，當模特兒，當主持人，隨便都可以 。這樣被判貪污罪，要我也會跟他一樣，嗆檢察官。 : 說自己466被判刑（466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的）1
柯文哲和民眾黨的危機處理 面對高虹安被司法追殺助理特別費使用，柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目 ，這應該是柯文哲和民眾黨目前創黨以來最大的危機，在下提供該做的事的意見，就是要 定調為賴清德和民進黨的政治迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨，在非選舉 熱季還導演這樣政治、司法、媒體一條龍連環攻擊的戲碼，來破壞柯文哲和民眾黨的人設15
: : 。這樣被判貪污罪，要我也會跟他一樣，嗆檢察官。 : 我也相信，他沒打算貪錢。 可惜，他嗆錯人了，並不是因為檢察官羅織害他犯下貪污罪。![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/UwYGnwbb.jpeg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
爆
[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?陳奐宇為辦公室主任、 黃惠玟為辦公室行政主任、![[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?](https://i.imgur.com/Uz1uAqLb.jpg "[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?")
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎？如題 王郁文判刑2年，緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑![[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪](https://i.imgur.com/xFJDNrOb.jpg "[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪")
9
Re: [討論] 高虹安已經得了便宜了，確定還要上訴絕對上訴 傻子才不上訴 二審也可以認罪自白 雖然法條明定是偵查期間自白 然而二審自白認罪也是有判例減刑的4
Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！看了下判決摘要： 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止，擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均![Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！")
4
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人於000年0月00日下午2時5至6分許，共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如下 (見他卷六第392至393頁)： ①黃惠玟：「水母，3月加班費，17日入帳，請妳幫領的金額是13528，連同本薪幫領 的金額是2432，所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。 ②王郁文：「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分？」2
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實，所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實，所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴，訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請
Re: [討論] 高虹安為何不認罪，換緩刑？1. 高有律師可以評估這些情境 2. 對著打會不會有意想不到的好處? 3. 有律師評估情境, 證據, 選擇目前的作法目的為何? 本刊調查，北檢之所以能火速取得高虹安涉貪的關鍵帳冊，1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎？ 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
![Re: [討論] 高虹安為何不認罪，換緩刑？](https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/4d488b0872b6f5a3fb1b5a7e414a201d "Re: [討論] 高虹安為何不認罪，換緩刑？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")