PTT推薦

Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人作者
quid1121
(小雞雞)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 「空白的16分鐘? 陳揮文:王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶?」
: 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人
: 水母本人親自上節目就說了
: 水母和律師要勘驗
: 檢察官說那段沒有錄
: 法官說既然沒有錄那就無從勘驗
: 根本不是水母不想勘驗

於000年0月00日下午2時5至6分許,共同被告黃惠玟王郁文以通訊軟體對話依序如下
(見他卷六第392至393頁):

①黃惠玟:「水母,3月加班費,17日入帳,請妳幫領的金額是13528,連同本薪幫領
金額是2432,所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。
②王郁文:「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分?」
③黃惠玟:「本薪是幫領2500元,但因為保費有多繳,這是必須退給我們的,所以才
會有2432的數字」。
④王郁文:「恩恩」。
⑤黃惠玟:「15960」。
⑥王郁文:「OK」。


事實是水母自己都在通訊軟體自承加班費幫領13528、本薪幫領2432

「幫領」的意思,很明顯就是幫 XX 向國庫領了15960(13528+2432)

而向國庫領的15960,非水母自身的勞務所得

這樣還不認有幫XX向國庫領了15960等非自身勞務所得,還可被輕判緩刑

支持檢查官提出上訴,水母不認罪可以緩刑,那以後誰要認罪啊!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.74.190 (臺灣)
PTT 網址

cloud2015 08/01 22:31法官硬是幫她拗了個繳回犯罪所得466,

cloud2015 08/01 22:31所以判緩刑,啊她不是不認罪幹嘛繳回?

cloud2015 08/01 22:31繳回不就變相承認是犯罪得了嗎!

ckai1983 08/01 22:36難道水母背景很硬?

rayven 08/01 22:47法官都幫高判低消了,但水母判緩刑對另3個

rayven 08/01 22:48已認罪的完全不公平,以後真的沒人認罪了

luben 08/02 00:21唯一支持水母上訴

sanders 08/02 08:18水母加油上訴拼無罪 不過可能緩刑沒了喔

lbowlbow 08/02 09:06法官真的被搞定了

ajie128 08/02 12:32支持上訴!我要看不認罪的進去關!