PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」作者
BlueBird5566
(賴粉-青鳥56)
時間推噓32 推:47 噓:15 →:101

⑻此外,被告王郁文及其辯護人辯稱:王郁文與高虹安議定之薪資條件為實領4萬6,000元,勞健保外加等語。經查,依被告高虹安與王郁文間之通訊軟體對話紀錄,雖顯示:被告高虹安於109年1月18日上午10時35分許表示:「Hi Anita:謝謝妳昨天見面聊~我算了一下,核46000月薪∕勞健保外加,這樣可以嗎?工作內容包含 媒體聯繫∕公關、選民服務
(電話∕陳情信)、彈性支援行政工作。你有空再回復我一下喔」,被告王郁文回以:「好的,沒問題」等語(見院卷一第479頁)。




而水母說

我的部分是因為當初高虹安和我議定的薪資是每月4萬6,000元勞健保外加,也就是在我的認知裡我從我薪轉戶實際領到的薪資只要不會和4萬6,000元差異太多就是我應該拿的薪水。但是行政主任一開始在起算時就用4萬6,000元申報(而那份聘書我也沒有簽過),而第一個月我的確有請假所以實拿不到4萬6,000元時我也沒有特別在意。直到三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元,我的確當下沒有多想也沒有在意,直到後來三個月進來的薪資都是4萬6,068時,我也覺得這跟當初議定的薪資差不多並無不妥。但法官依舊認為我的薪資就是每月4萬6,000元含勞健保,所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元為浮報,然後再扣掉(我也不知道法官怎麼算的)支出,我的貪汙部份就變成466元了。




判決書寫

且被告王郁文至遲於每月酬金入帳時即可知悉其月薪多寡,然被告王郁文就此卻未曾向被告高虹安或共同被告黃惠玟反應有何不符當初談定之月薪條件之情,業經被告王郁文於本院審理時證述在卷(見院卷九第475頁);尤其,以上開共同被告黃惠玟與被告王郁文於109年3月27日及4月21日之通訊軟體對話紀錄內容中之「多加」、「幫領」及「做為辦公室支用」等內容,足認被告王郁文於案發期間之實際酬金為4萬6,000元,並非「4萬6,000元,勞健保外加」,且此為被告王郁文所明知,是其與辯護人所辯,難以採信。




換句話說 她的薪水就在46000上下浮動

她也沒仔細算

結果這樣就算貪污了


一般員工都是HR說啥就啥

說幫你多加薪 你當然也OK

說要扣錢當福利金還是什麼費用也不會說不

對你來說你的薪水就是46000

又不是多個五萬元十萬元 誰會在意



還好我客家人 每個月都會認真算 少1元我也會吵到底

之前也真的不少同事 都不看扣項加項的

有時候我問他們為啥多了某筆錢 他們也說沒看薪資單

職場上不看薪資單的人多得是


但法官沒出過社會就覺得不可能 笑死


其他不算薪水的自己小心點

這種沒出過社會的法官 可能會用 應注意未注意

判你各種刑啊


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.9 (臺灣)
PTT 網址

mynews 07/28 16:08歡迎找法官辯論哦

XXXXBANG 07/28 16:08帳號要刪了嗎?

shine32025 07/28 16:09小草不看薪資單的阿

kilof 07/28 16:09這帳號還在就知道高為什麼不認罪

Brioni 07/28 16:09每個月多66元是貪污,大家以後領薪水注意

Brioni 07/28 16:09尾數

Brioni 07/28 16:10法規就是法規,多66元也是要注意

monitor 07/28 16:11法官就看顏色辦案是要辯個屁呢

我看完整個判決書了 法官應該是沒有顏色啦 不過迂腐到不食人間煙火那種 就是標準那種沒打工過 沒出社會過就考上司法官 然後對很多社會事都幻想得很美好 認為每個人領到薪水都會檢查薪資單 多一元少一元都要確認才對 坦白說他判高虹安貪污我覺得還可以 因為高也真的有簽名 當老闆的 不管知不知情 亂簽名就是不行啊 但其他助理 也判貪污 我覺得就是找麻煩 但應該是為了定高的罪 所以硬要助理一起死

Brioni 07/28 16:11不要一直狡辯沒注意那幾十塊

※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.125.9 臺灣), 07/28/2024 16:17:35

pudding86200 07/28 16:11這真的扯

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

horseface 07/28 16:11認真說薪水入帳沒少誰會管?

bignoob 07/28 16:11帳號要刪了嗎

btohsa 07/28 16:12這帳號還在就知道高為什麼不認罪 XD

NinJa 07/28 16:12我是真的沒在看薪資單…這法官硬要

phew18 07/28 16:14感覺她立場是什麼都不知道故覺得自己無罪

belmontc 07/28 16:14貪汙11萬結果你卻認為只是466的問題www

lakeisland 07/28 16:14https://i.imgur.com/VthWeq6.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

gueswmi 07/28 16:14講實在點 法官有何權力認證 該助理

NinJa 07/28 16:14我反而覺得錢算那麼仔細有點太認真

Blauwiese 07/28 16:14https://i.imgur.com/zq22Cdr.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

lakeisland 07/28 16:14你說的都對所以啥時刪帳

gueswmi 07/28 16:14本薪只能是多少?

NinJa 07/28 16:15她又不是會計 出納之類的…只是領個薪水

auroraxxx 07/28 16:16還好我在私人企業上班不會有貪污的問題

auroraxxx 07/28 16:16,合約用年薪,但實領月薪多了幾塊錢,

auroraxxx 07/28 16:16看來我應該跟 HR 靠北一下免得哪天被告

wordxp0815 07/28 16:16其實我薪資條加加減減,真的每個月不

wordxp0815 07/28 16:16會都一樣

fonzae 07/28 16:17講白就是找一個能力低弱的管帳

duelaylomo 07/28 16:17跟公家機關請款過就知道,一塊錢都不

duelaylomo 07/28 16:17能錯,要不然他們會計就罵了

fonzae 07/28 16:18才被搞到一堆帳目不清不楚,被人放大檢視

Blauwiese 07/28 16:18"委員在你的實際薪資上多加2500元,做

Blauwiese 07/28 16:18為辦公室支用‘’

lin821 07/28 16:19帳號要刪了沒 這ID講話還有人信喔

rex0217 07/28 16:19不會去問發言人,他應該很熟

arrfu 07/28 16:20藍鳥56:柯文哲第三我就刪帳號

BlueBird5566 07/28 16:20辯不了就在那跳針別的事 真可憐

Blauwiese 07/28 16:20薪資沒仔細算合理,但是老闆的意思總

gulugulupp 07/28 16:21工作15年 真的沒在看勞健扣多少

Blauwiese 07/28 16:21該要了解吧

phew18 07/28 16:21你怎麼不完整列出上面Blauwiese貼的對話

potionx 07/28 16:21好了啦

phew18 07/28 16:22"做為辦公室支用"代表王也知情 卻被你省略

cs09312 07/28 16:22先刪帳號再來討論

BlueBird5566 07/28 16:22內文不就說了 老闆跟HR交代什麼你難

BlueBird5566 07/28 16:23道敢說不喔 笑死

heryi 07/28 16:23回樓上,“辦公室支用”,拿人民的稅金用

heryi 07/28 16:23於辦“公”。有什麼問題嗎? 法官也說了公

heryi 07/28 16:23積金制度沒問題不是?

heryi 07/28 16:24是回45樓

jeffsu 07/28 16:24藍鳥56:柯文哲第三我就刪帳號

mic1007 07/28 16:24帳號先刪再來講 可憐

Blauwiese 07/28 16:24https://i.imgur.com/VsB8TnQ.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

https://i.imgur.com/Tmax3eu.png

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

她就說聽起來很複雜了 她根本聽不懂 但是主任交代就照做 這哪來的貪污犯意

key123987 07/28 16:24帳號快刪啊

touchbird 07/28 16:25那一般人賭博刪帳號 輸了會裝死嗎

賴清德 謝長廷賭說要退出政壇 段宜康賭說要吞曲棍球 目前都還在裝死中

bbalabababa 07/28 16:25領多少錢不了解不清楚才是沒出過社會

deerdriver 07/28 16:25看王寫的就知道法官問題很多 要搞清

deerdriver 07/28 16:25楚你的薪水多少是由法官認定 不是你

small91051 07/28 16:25管帳的要付100%責任吧

deerdriver 07/28 16:25以為多少 很奇妙吧

Blauwiese 07/28 16:26雙方看起來都知道溢領的薪資要繳回公

Blauwiese 07/28 16:26積金

belmontc 07/28 16:26知道做人言而無信是甚麼嗎? 畜生!

確實 賴清德 謝長廷賭說要退出政壇 段宜康賭說要吞曲棍球 蘇貞昌跟神明說不選 這些都畜生

phew18 07/28 16:26重點不是拿人民稅金辦公 而是自己帳戶怎麼

beavis77 07/28 16:27萬一算薪資的那個人亂算結果變成我貪污

你說對了 整個判決書的證據 都是小兔去跟助理們說「委員說…」 然後小兔跟高虹安說「以前我們都是怎麼怎麼做」 但沒有高虹安要小兔去跟助理們要錢、做假帳的證據 換句話說 一個主任就可以欺上暪下做假帳 什麼都說是委員說的 然後助理也不敢拒絕(怕失業) 就乖乖繳回 最後大家一起出事

phew18 07/28 16:27會有辦公室要的錢 連這都不會有疑慮很奇怪

※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.125.9 臺灣), 07/28/2024 16:31:46

HenryLin123 07/28 16:28你就在這當王就好,啊忘記了失去資

HenryLin123 07/28 16:28格落選。

phew18 07/28 16:28自己帳戶應該都私人資金 竟然有不亂動的公

phew18 07/28 16:29費在裡面 卻不起疑 王的神經真的大條

Morning5566 07/28 16:29看到你還活躍 我就對藍白前途放心了

Blauwiese 07/28 16:30https://i.imgur.com/5rwCZUt.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

dahlia7357 07/28 16:30你說的太好了,判她有罪才是莫名其妙

zenuo 07/28 16:30還不看薪資單多的是 你不看怎麼知道每個月

zenuo 07/28 16:30會被扣什麼錢 出社會不看 出事說不知情就

zenuo 07/28 16:30好? 成人世界連簽名都要注意

sls090 07/28 16:31說一個笑話,貪污40多萬?我還以為單位看

sls090 07/28 16:31錯?

dahlia7357 07/28 16:31466元的貪污真的鬼扯

ronga 07/28 16:32高有沒有罪可以再討論,但公衛文怎麼看都

ronga 07/28 16:32不應該討論。

ronga 07/28 16:33*都不應該有罪

gn00573224 07/28 16:34要不要問問李俊俋怎麼操作的,嘻

icem 07/28 16:34只判高貪污 太奇怪

smilefred 07/28 16:35要刪帳號了沒啦

asdiii 07/28 16:35嘻嘻 李俊邑還在監察院耶 民進黨很棒

threeforw 07/28 16:35

janems 07/28 16:36你覺得昌哥沒看出來?你有他聰明?

scum5566 07/28 16:37認真說 我不會每月認真核對薪資單,都是

scum5566 07/28 16:37興致來才瞄一下

Blauwiese 07/28 16:38https://i.imgur.com/4dYNbtT.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

ohiu 07/28 16:39沿用李俊邑規則的卻不敢辦,垃圾民進党

Blauwiese 07/28 16:40薪水多1千多元不清楚,每個月要繳回1

Blauwiese 07/28 16:40萬多元總該清楚了吧

phew18 07/28 16:40公衛文很奇怪 466怎麼來的不問法官或律師?

phew18 07/28 16:42反正用一句"我也不知道法官怎麼算的"帶過

aa52189 07/28 16:42青鳥飛出來啦

phew18 07/28 16:43這是妳被定罪關鍵 妳不清楚也不想追究?

eemail 07/28 16:43你私人公司吧 薪資當然是管的講多少就多少

SuLiaen 07/28 16:45法官真的不食人間煙火

MKIIjack 07/28 16:46小辮子被抓到就認命吧

SuLiaen 07/28 16:46政府給勞工伙食津貼是要幫員工加薪

SuLiaen 07/28 16:46你看有幾間因此「調高」

SuLiaen 07/28 16:47都馬往下扣再加伙食津貼

Blauwiese 07/28 16:47https://i.imgur.com/rCkzUUl.jpeg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

roger717 07/28 16:47社會經驗就是 薪資單一堆加加減減 什麼

roger717 07/28 16:47福委會 勞健保 員工餐之類的,根本不會

roger717 07/28 16:47細察,最後不要差太多就好

SuLiaen 07/28 16:47導致投保底薪越來越低

SuLiaen 07/28 16:48而且企業還用底薪給年終咧

Blauwiese 07/28 16:48離職還要繳回1萬多元,這也能說自己不

Blauwiese 07/28 16:48清楚嗎

cutesoda 07/28 16:58所以要刪帳號了沒

sted0101 07/28 17:00反正就雞蛋裡挑骨頭

ben1981neb 07/28 17:06欲加之罪何患無詞 說你吃兩碗涼粉就

ben1981neb 07/28 17:06是兩碗 媒體裁判都是我的人

rakuinn 07/28 17:07要你命https://i.imgur.com/mRlUyI0.jpg

圖 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

EZTW0000 07/28 17:40你自薦去當高的律師,他們都沒想到

EZTW0000 07/28 17:40

AUwalker 07/28 17:40不是法官沒出社會 是你不認識民進黨

qaz31415 07/28 17:46客家人多一元會吵到底嗎?

aron0425 07/28 17:48搶佛母面首工作沒侏九族都氣度宏大了

a82412 07/28 17:57每個人對薪資數字感覺不同 我就很在意

NSRC 07/28 18:11  嬯女日常...  什麼都要凹

NSRC 07/28 18:11    這次真的爽~ 凹到 7 年

b95202075 07/28 18:34約定薪資/勞健保外加

b95202075 07/28 18:34法官認定薪資含勞健保?

opting 07/28 18:45跟車手犯法一樣啊 幫忙犯罪不是?

opting 07/28 18:47你也可以幫車手唉說 跟上層比起來沒拿好處

jlu 07/28 18:57我到現在我真的不知道月薪多少,只知道大概

jlu 07/28 18:58通常我只看:喔有匯,好像差不多數字,就沒了.

opting 07/28 19:02我看他的心態也跟車手一樣 才不覺自己有罪

godchildtw 07/28 19:02我的月薪不是整數有個位數,我也從來

godchildtw 07/28 19:03沒去算,反正公司直接轉帳到銀行帳戶

godchildtw 07/28 19:03裡,給多少就是多少。

godchildtw 07/28 19:03進公司27年,我從來不知道月薪確實數

godchildtw 07/28 19:03字。

RLH 07/28 19:07很合理啊 每個月代扣繳有的沒的 本來多少會有

RLH 07/28 19:07差異

pshuang 07/28 19:19這是最死忠的了 助你早日度過崩潰期

nalthax 07/28 19:23勞健保外加不就勞健保另外算,實領46000

nalthax 07/28 19:23嗎?難道還要去對級距看扣掉勞健保能實領

nalthax 07/28 19:2346000的是哪一級,查完再講嗎?這不就5*2

nalthax 07/28 19:23跟2*5的問題?

crazywar 07/28 21:37時領46K,申報薪資就一定高於46K好嗎

Tomince 07/28 22:28除了剛開始幾個月 我沒有在看薪資明細過

amury 07/29 12:35都怪高虹安叫人加班費領出使用,不然根本

amury 07/29 12:36沒人會去林耕仁檢舉,林耕仁也無從舉報

nalthax 07/29 16:44小兔的證詞裡有說是沿用李俊俋的制度嗎?

nalthax 07/29 17:02去查107年的勞健保級距,級距落在五萬三

nalthax 07/29 17:02的話,本人負擔一千六百多,公司負擔5768

nalthax 07/29 17:02,這樣實領約四萬六,本人負擔的1708。如

nalthax 07/29 17:02果級距落在45800的話,公司負擔5551,本

nalthax 07/29 17:02人負擔 1606,如果搞一個「本人負擔的自

nalthax 07/29 17:02己出,所以要繳一千多回去」是差不多那個

nalthax 07/29 17:03數字。老實說薪資這種事情應該要找專業的

nalthax 07/29 17:03,而不是做過助理或助理主任的人,根本亂

nalthax 07/29 17:03搞一通。我同學妹妹就是會計系負責這一塊

nalthax 07/29 17:03的,對啦文組社會組啦。真的是輕視文組的

nalthax 07/29 17:03必為文組而哭泣

rax921930 07/29 21:34這樣也要扯到文組 搞笑喔