Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」
⑻此外,被告王郁文及其辯護人辯稱:王郁文與高虹安議定之薪資條件為實領4萬6,000元,勞健保外加等語。經查,依被告高虹安與王郁文間之通訊軟體對話紀錄,雖顯示:被告高虹安於109年1月18日上午10時35分許表示:「Hi Anita:謝謝妳昨天見面聊~我算了一下,核46000月薪∕勞健保外加,這樣可以嗎?工作內容包含 媒體聯繫∕公關、選民服務
(電話∕陳情信)、彈性支援行政工作。你有空再回復我一下喔」,被告王郁文回以:「好的,沒問題」等語(見院卷一第479頁)。
而水母說
我的部分是因為當初高虹安和我議定的薪資是每月4萬6,000元勞健保外加,也就是在我的認知裡我從我薪轉戶實際領到的薪資只要不會和4萬6,000元差異太多就是我應該拿的薪水。但是行政主任一開始在起算時就用4萬6,000元申報(而那份聘書我也沒有簽過),而第一個月我的確有請假所以實拿不到4萬6,000元時我也沒有特別在意。直到三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元,我的確當下沒有多想也沒有在意,直到後來三個月進來的薪資都是4萬6,068時,我也覺得這跟當初議定的薪資差不多並無不妥。但法官依舊認為我的薪資就是每月4萬6,000元含勞健保,所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元為浮報,然後再扣掉(我也不知道法官怎麼算的)支出,我的貪汙部份就變成466元了。
判決書寫
且被告王郁文至遲於每月酬金入帳時即可知悉其月薪多寡,然被告王郁文就此卻未曾向被告高虹安或共同被告黃惠玟反應有何不符當初談定之月薪條件之情,業經被告王郁文於本院審理時證述在卷(見院卷九第475頁);尤其,以上開共同被告黃惠玟與被告王郁文於109年3月27日及4月21日之通訊軟體對話紀錄內容中之「多加」、「幫領」及「做為辦公室支用」等內容,足認被告王郁文於案發期間之實際酬金為4萬6,000元,並非「4萬6,000元,勞健保外加」,且此為被告王郁文所明知,是其與辯護人所辯,難以採信。
換句話說 她的薪水就在46000上下浮動
她也沒仔細算
結果這樣就算貪污了
一般員工都是HR說啥就啥
說幫你多加薪 你當然也OK
說要扣錢當福利金還是什麼費用也不會說不
對你來說你的薪水就是46000
又不是多個五萬元十萬元 誰會在意
還好我客家人 每個月都會認真算 少1元我也會吵到底
之前也真的不少同事 都不看扣項加項的
有時候我問他們為啥多了某筆錢 他們也說沒看薪資單
職場上不看薪資單的人多得是
但法官沒出過社會就覺得不可能 笑死
其他不算薪水的自己小心點
這種沒出過社會的法官 可能會用 應注意未注意
判你各種刑啊
--
歡迎找法官辯論哦
帳號要刪了嗎?
小草不看薪資單的阿
這帳號還在就知道高為什麼不認罪
每個月多66元是貪污,大家以後領薪水注意
尾數
法規就是法規,多66元也是要注意
法官就看顏色辦案是要辯個屁呢
我看完整個判決書了 法官應該是沒有顏色啦 不過迂腐到不食人間煙火那種 就是標準那種沒打工過 沒出社會過就考上司法官 然後對很多社會事都幻想得很美好 認為每個人領到薪水都會檢查薪資單 多一元少一元都要確認才對 坦白說他判高虹安貪污我覺得還可以 因為高也真的有簽名 當老闆的 不管知不知情 亂簽名就是不行啊 但其他助理 也判貪污 我覺得就是找麻煩 但應該是為了定高的罪 所以硬要助理一起死
不要一直狡辯沒注意那幾十塊
這真的扯
認真說薪水入帳沒少誰會管?
帳號要刪了嗎
這帳號還在就知道高為什麼不認罪 XD
我是真的沒在看薪資單…這法官硬要
感覺她立場是什麼都不知道故覺得自己無罪
貪汙11萬結果你卻認為只是466的問題www
講實在點 法官有何權力認證 該助理
我反而覺得錢算那麼仔細有點太認真
你說的都對所以啥時刪帳
本薪只能是多少?
她又不是會計 出納之類的…只是領個薪水
還好我在私人企業上班不會有貪污的問題
,合約用年薪,但實領月薪多了幾塊錢,
看來我應該跟 HR 靠北一下免得哪天被告
其實我薪資條加加減減,真的每個月不
會都一樣
講白就是找一個能力低弱的管帳
跟公家機關請款過就知道,一塊錢都不
能錯,要不然他們會計就罵了
才被搞到一堆帳目不清不楚,被人放大檢視
"委員在你的實際薪資上多加2500元,做
為辦公室支用‘’
帳號要刪了沒 這ID講話還有人信喔
不會去問發言人,他應該很熟
藍鳥56:柯文哲第三我就刪帳號
辯不了就在那跳針別的事 真可憐
薪資沒仔細算合理,但是老闆的意思總
工作15年 真的沒在看勞健扣多少
該要了解吧
你怎麼不完整列出上面Blauwiese貼的對話
好了啦
"做為辦公室支用"代表王也知情 卻被你省略
先刪帳號再來討論
內文不就說了 老闆跟HR交代什麼你難
道敢說不喔 笑死
回樓上,“辦公室支用”,拿人民的稅金用
於辦“公”。有什麼問題嗎? 法官也說了公
積金制度沒問題不是?
是回45樓
藍鳥56:柯文哲第三我就刪帳號
帳號先刪再來講 可憐
https://i.imgur.com/Tmax3eu.png
她就說聽起來很複雜了 她根本聽不懂 但是主任交代就照做 這哪來的貪污犯意
帳號快刪啊
那一般人賭博刪帳號 輸了會裝死嗎
賴清德 謝長廷賭說要退出政壇 段宜康賭說要吞曲棍球 目前都還在裝死中
領多少錢不了解不清楚才是沒出過社會
看王寫的就知道法官問題很多 要搞清
楚你的薪水多少是由法官認定 不是你
管帳的要付100%責任吧
以為多少 很奇妙吧
雙方看起來都知道溢領的薪資要繳回公
積金
知道做人言而無信是甚麼嗎? 畜生!
確實 賴清德 謝長廷賭說要退出政壇 段宜康賭說要吞曲棍球 蘇貞昌跟神明說不選 這些都畜生
重點不是拿人民稅金辦公 而是自己帳戶怎麼
萬一算薪資的那個人亂算結果變成我貪污
你說對了 整個判決書的證據 都是小兔去跟助理們說「委員說…」 然後小兔跟高虹安說「以前我們都是怎麼怎麼做」 但沒有高虹安要小兔去跟助理們要錢、做假帳的證據 換句話說 一個主任就可以欺上暪下做假帳 什麼都說是委員說的 然後助理也不敢拒絕(怕失業) 就乖乖繳回 最後大家一起出事
會有辦公室要的錢 連這都不會有疑慮很奇怪
你就在這當王就好,啊忘記了失去資
格落選。
自己帳戶應該都私人資金 竟然有不亂動的公
費在裡面 卻不起疑 王的神經真的大條
看到你還活躍 我就對藍白前途放心了
你說的太好了,判她有罪才是莫名其妙
還不看薪資單多的是 你不看怎麼知道每個月
會被扣什麼錢 出社會不看 出事說不知情就
好? 成人世界連簽名都要注意
說一個笑話,貪污40多萬?我還以為單位看
錯?
466元的貪污真的鬼扯
高有沒有罪可以再討論,但公衛文怎麼看都
不應該討論。
*都不應該有罪
要不要問問李俊俋怎麼操作的,嘻
只判高貪污 太奇怪
要刪帳號了沒啦
嘻嘻 李俊邑還在監察院耶 民進黨很棒
嗯
你覺得昌哥沒看出來?你有他聰明?
認真說 我不會每月認真核對薪資單,都是
興致來才瞄一下
沿用李俊邑規則的卻不敢辦,垃圾民進党
薪水多1千多元不清楚,每個月要繳回1
萬多元總該清楚了吧
公衛文很奇怪 466怎麼來的不問法官或律師?
反正用一句"我也不知道法官怎麼算的"帶過
青鳥飛出來啦
這是妳被定罪關鍵 妳不清楚也不想追究?
你私人公司吧 薪資當然是管的講多少就多少
法官真的不食人間煙火
小辮子被抓到就認命吧
政府給勞工伙食津貼是要幫員工加薪
你看有幾間因此「調高」
都馬往下扣再加伙食津貼
社會經驗就是 薪資單一堆加加減減 什麼
福委會 勞健保 員工餐之類的,根本不會
細察,最後不要差太多就好
導致投保底薪越來越低
而且企業還用底薪給年終咧
離職還要繳回1萬多元,這也能說自己不
清楚嗎
所以要刪帳號了沒
反正就雞蛋裡挑骨頭
欲加之罪何患無詞 說你吃兩碗涼粉就
是兩碗 媒體裁判都是我的人
你自薦去當高的律師,他們都沒想到
欸
不是法官沒出社會 是你不認識民進黨
客家人多一元會吵到底嗎?
搶佛母面首工作沒侏九族都氣度宏大了
每個人對薪資數字感覺不同 我就很在意
嬯女日常... 什麼都要凹
這次真的爽~ 凹到 7 年
約定薪資/勞健保外加
法官認定薪資含勞健保?
跟車手犯法一樣啊 幫忙犯罪不是?
你也可以幫車手唉說 跟上層比起來沒拿好處
我到現在我真的不知道月薪多少,只知道大概
通常我只看:喔有匯,好像差不多數字,就沒了.
我看他的心態也跟車手一樣 才不覺自己有罪
我的月薪不是整數有個位數,我也從來
沒去算,反正公司直接轉帳到銀行帳戶
裡,給多少就是多少。
進公司27年,我從來不知道月薪確實數
字。
很合理啊 每個月代扣繳有的沒的 本來多少會有
差異
這是最死忠的了 助你早日度過崩潰期
勞健保外加不就勞健保另外算,實領46000
嗎?難道還要去對級距看扣掉勞健保能實領
46000的是哪一級,查完再講嗎?這不就5*2
跟2*5的問題?
時領46K,申報薪資就一定高於46K好嗎
除了剛開始幾個月 我沒有在看薪資明細過
都怪高虹安叫人加班費領出使用,不然根本
沒人會去林耕仁檢舉,林耕仁也無從舉報
小兔的證詞裡有說是沿用李俊俋的制度嗎?
去查107年的勞健保級距,級距落在五萬三
的話,本人負擔一千六百多,公司負擔5768
,這樣實領約四萬六,本人負擔的1708。如
果級距落在45800的話,公司負擔5551,本
人負擔 1606,如果搞一個「本人負擔的自
己出,所以要繳一千多回去」是差不多那個
數字。老實說薪資這種事情應該要找專業的
,而不是做過助理或助理主任的人,根本亂
搞一通。我同學妹妹就是會計系負責這一塊
的,對啦文組社會組啦。真的是輕視文組的
必為文組而哭泣
這樣也要扯到文組 搞笑喔
7
光是判有浮報加班費這點就不合常理了啦 誰都知道國會助理99.9%都是報好報滿 加上助理工作性質屬隨時待命 整個實際上就是補貼性質 什麼叫浮報加班費91
北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產,要回捐是個人意願, 所以公積金也不是問題(因此別再說助理捐款給也有事) 以上都是一般人認為有問題,但實際上北院都說沒事。3
台大補習班社會觀察家抵達現場 本魯就人性的探討 人性是這樣的 一開始先一點點試試看 確定沒人發現5
單純就這點討論 假如助理每周上班8小時 加班2小時 但實際加班超過2小時 依目前每周時數不能超過60小時 只要你每周報超過60小時 那就會被列為浮報加班費 立委的狀況我記得是報好報滿基本上都上限3
) : : (勞基法有規範每個月的加班時數,一般組織在做工時表時, : : 加班時數都會控制在這標準內(不然就是活生生的違反勞基法的證據XD) : : ,因此法院認定上不是很困難) : 單純就這點討論4
那幾個助理的判決...好幾個月加起來四五百塊 判貪污....嗯....想想都覺得可怕 我說我們幹嘛還要教什麼公民與道德 幹嘛要教小孩向善不要做壞事要守法 我覺得台灣也不需要其他黨了呀 就大家都同一黨叫台灣黨不好嗎??4
判決書看完我也覺得水母滿可憐 所以縱使她沒認罪,法官還是判她緩刑 也能懂她不願意認罪覺得委屈的心情 看起來就是高跟小兔幫她高報薪資 所以多一筆錢進她的戶頭
67
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全要拿案件出來對比很好 事實上童仲彥就是用了人頭詐領 這完全是罪證確鑿 你在那邊質疑沒人抱不平根本是在自欺欺人魚目混珠 檢方起訴指出,童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資,雇用搬家工人蔡博安擔任14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,11
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎剛看新聞 今天法院也傳喚了高虹安案的另一被告水母王郁文 因為法院是公開審理,所以記者也會進去旁聽、聽完後 再出來寫新聞 據媒體所報導 王郁文以證人身份出庭時 供稱 確實有自願捐出一個月的薪水,理由是為了高虹安辦公室的運作 因為需要裝潢費 另一證人z9吳達偉也有出庭,檢方問說 你知道你的薪水有一部份5
Re: [問卦] 公衛文是不是最慘?看判決書真的扯, 薪水實領四萬六, 加班費以四萬八基準計算, 所以算貪污。 (三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之3
[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪今天看到公衛文一則新聞,感到相當奇怪 為了幫王郁文洗清共犯嫌疑,王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強 調,傳喚高虹安是為了證明,高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」,高也沒說 過「要把加班費當成辦公室零用金使用」,高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什 麼,且王郁文也幫高代墊過款項。4
Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!看了下判決摘要: 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均X
[討論] 如果今天高虹安是柯建銘兒子 200%無罪今天的判決就是 就算助理費本來就是立委是老闆來開薪水 就算法院也不認為高虹安有私用 就算助理費的確用在辦公室 就像公衛文說的 他都在請大家吃吃喝喝4
Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?在昨天下午上傳的判決書中,有列出附表明細 以下供參: 附表一:被告陳奐宇等人浮報酬金表(新臺幣/元) 備註:1
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?大家可看一下當時起訴時的QA就比較一目了然拉。 大家可以看到為何檢方認定貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪的「詐取」條件看起來有 兩個 : 1.虛(浮)報
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?