Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月
: : 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴
: : 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費,都當成是: : 私人財產、不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30萬多萬,導致量刑結果有違罪刑相當: : 原則,因此於16日 正式提起上訴
: : 另外也因為王郁文犯後始終毫無悔意,與其他助理相比犯後態度不相當,不宜宣告緩刑: : 因此將建請法院 不要給王郁文判緩刑。所以北檢已正式提起上訴。
: : 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理,如果在上訴審理中仍坦承客觀事實,則請法院
: : 給予緩刑宣告。
: 幹
: 笑死
: 王郁文就算了 誰叫他死不認罪
: 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑
: 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?
: 做人可以這樣沒信用嗎?
: 那如果二審結果一樣 檢方是不是又要繼續上訴?
: 不然只要有一次不上訴 更一審 所有被判緩刑的集體改當證人
: 做證翻供說高虹安沒有犯罪 全都是檢方恐嚇他們只好做偽證(被告可以合法說謊)
: 那豈不笑死人
: 光看檢方連緩刑的都上訴就知道 北檢被掛dpp旗子真的沒冤枉它
又有個不看內文的
內文明明寫,北院把助理們繳回的加班費當作合法的私人財產
不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30餘萬
所以當然全部都要上訴
你可以解讀成有緩刑檢方就不用上訴真的天才
問題是現在檢方認為北院在那30餘萬的犯罪所得視為合法私人財產有疑慮
有疑慮要怎麼只針對主犯上訴不針對共犯上訴?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
供三小 一審認罪換判緩刑 檢方還上訴
對得起一審時認罪的那三位嗎?
你文盲吧,檢察官認為那個加班費30餘萬是犯罪所得,北院認為不是 所以檢察官認為北院認事用法有違誤,當然上訴啊 認事用法有所違誤,只可以上訴主犯不用上訴共犯噢? 檢察官上訴書也有請上級法院繼續給予緩刑 你不看內文還是看不懂?
※ 編輯: junior020486 (49.216.16.149 臺灣), 08/19/2024 19:35:54你是卡提諾法學院的嗎
小草你好
阿就檢方也對那三位求處緩刑呀
卡提諾法學院的
法官會判得比檢方求處的還重嗎?
為啥柯糞認為二審開庭不用找污點證
人......
所以無罪那個有可能二審變緩刑?
他不懂刑訴啦 他以為可以分開
說別人說自己
只要污點證人不亂翻供 最後還是緩刑
安全下車
好了啦
笑死,二審法官只會在一審上更嚴格好嗎
小草,捐錢沒?阿北需要你
這篇是在打臉前一篇的法盲小草啦
還沒判就知道緩刑喔,你中國人膩
幫補 不要弄錯法盲對象
笑死 柯黑被講成小草 幫你補血
原po被噓的莫名其妙.....
可能是引用的最後一行沒上到色
塔綠班文盲不要丟我們知識綠的臉好嗎
人家看到回文第一行就噓了
法院就是民進黨開的啦
文組仔又要搞事
因為這篇文回文有引用 結果最後一行的色碼
跑掉 被以為是原PO說的
這告訴我們引用要符合格式的重要性
這好像是共同被告,上訴要一起,有懂法律
的可以說說看嗎?
爆
首Po高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費,都當成是 私人財產、不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30萬多萬,導致量刑結果有違罪刑相當 原則,因此於16日 正式提起上訴X
幹 笑死 王郁文就算了 誰叫他死不認罪 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?26
1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來 所以必須一起起訴 2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實,則請法給予緩刑宣告" 所以這點到底有甚麼問題 3.這些人當然也可以在二審翻供啊12
今天最後一篇額度 阿伯我其實很看不懂檢察官這個職業 上禮拜我才訝異檢察官是都不用睡覺嗎 半夜複訊 凌晨交保 挖靠這檢察官該不會也整晚沒睡吧?!24
王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的) 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!5
看長相,談吐,氣質這一看就不可能是貪污的人 一看就是名媛等級的怎麼可能去貪那點零錢 公衛文的條件一個月要賺個二三十真的很輕鬆,當模特兒,當主持人,隨便都可以 。這樣被判貪污罪,要我也會跟他一樣,嗆檢察官。 : 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的)1
柯文哲和民眾黨的危機處理 面對高虹安被司法追殺助理特別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目 ,這應該是柯文哲和民眾黨目前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要 定調為賴清德和民進黨的政治迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉 熱季還導演這樣政治、司法、媒體一條龍連環攻擊的戲碼,來破壞柯文哲和民眾黨的人設15
: : 。這樣被判貪污罪,要我也會跟他一樣,嗆檢察官。 : 我也相信,他沒打算貪錢。 可惜,他嗆錯人了,並不是因為檢察官羅織害他犯下貪污罪。
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑9
Re: [討論] 高虹安已經得了便宜了,確定還要上訴絕對上訴 傻子才不上訴 二審也可以認罪自白 雖然法條明定是偵查期間自白 然而二審自白認罪也是有判例減刑的2
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實,所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實,所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴,訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請1
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1這邊再分享一個目前還在審理中的戴寧的案子,這個案子一審已經判決二審上訴中。 一審判決其實有部分無罪,看下面的報導,其中一名曾姓助理的部份法官認定他的薪資給 戴寧是私人財產運用,所以判無罪。 這個判決檢方是有再上訴。如果高參考這判決,然後她也能證明助理繳公積金是私人財產 運用,那這樣子高可以脫身的機率應該會高一點點XDDX
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?