Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1
這邊再分享一個目前還在審理中的戴寧的案子,這個案子一審已經判決二審上訴中。
一審判決其實有部分無罪,看下面的報導,其中一名曾姓助理的部份法官認定他的薪資給戴寧是私人財產運用,所以判無罪。
這個判決檢方是有再上訴。如果高參考這判決,然後她也能證明助理繳公積金是私人財產運用,那這樣子高可以脫身的機率應該會高一點點XDD
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1602079
「嘉義市四連霸無黨籍議員戴寧因涉詐領助理費,嘉義地方法院上月依違反貪污治罪條例三罪,判決十年六個月,褫奪公權五年;戴寧另涉及以王姓前男友為人頭詐領助理費及曾姓助理將薪資供戴寧花用等部分,一審判決無罪,檢方近日向台灣高等法院台南分院提起上訴,請求原判決撤銷,戴寧昨也回應,全案已提出上訴。
嘉義地院一審時認為,曾姓助理確實有從事助理工作,可申領助理薪資,將議會撥入其受薪帳戶內的助理薪資,交給戴寧使用,為私人財產之運用,而王男為不利被告之證詞,僅單一指述,沒有其他適當補強證據予以補強,判決無罪。」
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: : 查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可
: : 無罪的議員。
: : 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。
: : 但登載不實還是有罪。
: : 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就
: 差這麼多,貪污聚財小金庫。
: 就算是私人企業,公司發薪水給員工,
: 主管能對員工扣薪,留給自己的小金庫嗎?
: 發財這麼簡單喔
: : 躲過貪污,只被判登載不實(只需繳錢,且能保住市長位置)。
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
: : 「曾三連霸的前桃園市議員張肇良,涉與助理共謀以少報多、虛報助理薪資詐領補助款
: : 一審判張貪污部份無罪,但觸犯「使公務員登載不實罪」共8罪,判刑2年10月,均得易
: : 罰金;檢方不服上訴,高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共90
: : 萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且與議員職務有關事項?
: : 未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪,檢方可上訴;另外,使公務員登載不實罪共8罪?
: : 判刑2年10月,得易科罰金102萬元已定讞。」
: : 「高院判決指出,若議員明知未實際聘用,卻以人頭充數虛報公費助理(即所謂人頭助
: : ),按月領取經議會核銷的助理補助費,致出現議會撥付公費助理補助費,非全然用於
: : 付所申報公費助理薪資的「名實不符」情形,申報該人頭助理的議員應負起刑法「使公
: : 員登載不實罪」。」
: 鍵是私聘助理!!!!
: 貪拿、詐領助理費是事實,而張議員 拿這筆錢去私聘助理。
: 全部的助理費都花在助理身上,公聘+私聘
: 在這架構下,法官認為只是登載不實,不是貪污
: 土城安是成立私人小金庫(謊稱公積金),助理則詐領加班費 退給貪污小金庫。
: 架構差這麼多,土城找安
: : 「針對張肇良被控觸犯「利用職務詐取財物罪」的貪污犯行,高院指出,議員取得助理
: : 助費後,如果確實全數用於公務,並非將它中飽私囊,則主觀上並非不法意圖。此案中
: : 張肇良用於支付助理的費用已大於取得的公費助理補助費,可以證明張已將取得款項全
: : 流向和議員職務有實質關聯的事項,並非挪為已用,不具有不法意圖,因此不構成貪污
: : 罪條例的利用職務詐取財物罪。」
: : 兔
: : 常
: : 安
: : )
: : 關
: : 小
: : 談
: : 使
: : 麼
: : 被
: : 況
: : ,
: : 人
: : !
: : 宇
: : 們
: : 都
: : 有
: : 她
: : 每
: : ,
: : 邊
: : 自
: : 辦
: : 見
: : ,
: : 商
: : 金
: : 虹
: : ,
: : 她
: : 惰
--
煩不煩啊,一直洗。這裡又不是法庭,在這
裡洗有什麼用?
這個關十年耶
去跟法官說啊 洗這個幹嘛
小草會不會太好笑?在政黑討論政治人物
叫一直洗?
鼻糞一直在洗馬桶的大水庫理論啊
有判刑的是另外三個助理的部分
看到不喜歡的新聞就會生氣叫你別洗
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了71
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)26
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?29
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門