PTT推薦

Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子

看板HatePolitics標題Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 剛看政論節目
: 綠色的在那邊說
: 貪污低消7年,所以7年4個月判太輕,因為高不認罪?

首先高虹安判很輕嗎?
其實就剛好而已

童仲彥當初一審被認定貪污12萬
被判七年六個月

所以高虹安貪污11萬
被判七年四月

也只是剛好沒有甚麼太輕的問題啊

: 然後有一位女的也沒認罪,給緩刑太怪
: 所以如果檢察官 上訴了嗎? 如果有上訴...
: 那可不是開玩笑...
: 老實說那天 看新聞 那個什麼 公衛的 表情擺明就鬆一口氣 因為不用關 但是言詞上: 還是喊冤
: 我有看新聞 那個表情還笑得出來 擺明就鬆一口氣
: 安安那個表情 才是 天崩地裂
: 如果檢察官上訴...又贏了的話...不要以為466元不會進去蹲耶...
: 我記得10天 還15天 還是20天 我忘了
: 就要決定要不要上訴了....
: 大家不要天真以為 二審一定減輕阿...
: 工魏文當天 被採訪 應該不要口出惡言的....要說''我沒犯意,但尊重司法''
: 不然檢察官生氣的話....辣手摧花 進去 跟 沒進去


很難啦
水母他沒認罪

但他不具備公務人員身份
所以可以得到一次減刑

還有犯罪所得五萬以下
那又可以得到一次減刑

加上他又是整個犯罪結構中最底層的存在
貪污幫助所得也才幾百元



所以水母減刑到兩年以下屬於正常的
這些不會因為法官改變,就能否認這些事實


既然兩年以下了
那就剛好符合緩刑要件
依照他的行為很難不給他緩刑啦




檢察官真的上訴也很難改變這事實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.40 (臺灣)
PTT 網址

eierom 07/31 22:14錯了,一審的法官的判定是如果真的有加班

eierom 07/31 22:14費且有使用目標就不算詐欺公款,但是四月

eierom 07/31 22:14最高法院高雄的案例跟高虹安一樣的是認定

eierom 07/31 22:14只要有回捐行為就是詐騙公款,這條加上去

eierom 07/31 22:14不但高會加重,水母也有可能無法緩刑

eierom 07/31 22:15第一行更正一下,有加班事實的話

blue0310 08/01 09:50以貪污法來說,其實是輕判欸,被法界匪

blue0310 08/01 09:50夷所思的地方是,通常不認罪都會重判,

blue0310 08/01 09:50可是高堅持不認罪為什麼法官還是輕判