[討論] 小草與民眾黨怎麼一直被柯文哲打臉？

67 

就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦，去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲，我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的，我要講我相信的 這才是對的嘛

66 

剛剛看到新聞 柯文哲不抗告了 延押2個月確定 民眾堂：抗告！ 怯戰昌：抗告！ 陳珮騏：抗告

53 

最新情報！ 在柯文哲律師團宣布阿北不再抗告後 小草群組也在討論此事 有小草指出：

 9 

這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天

北檢現正忙著找柯文哲貪污的證據， 不然要抗告昨天老早就會提了。 而且北檢的臉已經丟大了， 如果沒證據還提抗告， 柯文哲還是無罪釋放

 7 

上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後

 7 

抗告成功，民眾堂以及館長是不是又要準備 讓落人去北檢抗議呢？台北市政府這次還要 讓人繼續在那抗議？ 在此呼籲民眾堂，把人帶去，就把人好好帶走，不是窩都不知道，為何小草跟著來圍北檢

 7 

先前北檢慢一點提出抗告而已 民眾黨就在那邊攻擊北檢沒有立刻抗告絕對有問題 一堆在講一定是證據不夠 政治辦案 北檢超爛 結果今天柯文哲在新證據都不審酌的情況下被羈押禁見了 不知道還會不會認為證據不夠？

 4 

民眾黨要不要再想清楚這說法? 第一次看到被告無保請回後，立刻發聲明， 而且聲明內容有部分打臉北院的新聞稿。 如果北市業務陳情多如牛毛，為何會有柯文哲交辦彭當pm之情事？ 北院買單不知道之說法，但tmd這聲明已經有打臉北院的嫌疑

 2 

北檢偵辦京華城案，聲請延押前台北市長柯文哲，台北地院11月1日裁定自11月5日起延長 羈押2個月。柯文哲依法可在10天內提起抗告，遇假日順延，明天將是提起抗告最後期限 。 除了柯文哲外，北檢日前已陸續聲請延押前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、 國民黨台北市議員應曉薇獲准，3人均提起抗告，台灣高等法院均駁回確定。