Re: [討論] 韓國日本是不是都被中共同路人控制?
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://i.imgur.com/uu80517.jpeg
: 現在韓國、日本主流媒體都報了我黨支持戒嚴的新聞。但是我黨都說自己沒有支持戒嚴,: 這是不是證明韓國、日本都被中共同路人控制了?台灣的盟友是不是一個個被中共掌握了: ?
我不會這麼想,只是回過頭來看,那篇失言文章發出之後不到兩個小時就撤掉,
居然能洗到日本韓國登上新聞版面,真是厲害呢。
大概跟北洋政府時期的袁世凱打算推君主立憲,結果被洗成帝制復辟有得比,明明
根據當時實行的清室優待條件來看,清國皇帝還住在北京紫禁城,結果被洗成帝制復辟後
,袁世凱就一直揹著污名直到今天,中國國民黨出一張嘴宣傳的本事真是了不起呢。
日本時期搞到日本內地人對台澎人起反感,八成也是這種宣傳威力弄出來的吧?
畢竟看China國在沖繩獨立運動出的力道,也是有跡可循呢。
要謝謝China人跟親China份子的宣傳,讓我蒐集到能印證東亞大陸近代史的清國跟
中華民國北洋政府被抹的資訊呢。
看來票投國民黨,台灣是戰場這兩句話還真的實現了呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.12.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對,綠共發文 藍白的錯 讚讚讚
噓
這他媽到底什麼邏輯
→
這篇樓上兩位看得懂,真不簡單
推
國民黨真是太有影響力了,竟然能控制日
→
韓媒體
→
其實現在東亞深層政府還是KMT對吧
→
這不是控制哪國媒體,這是硬洗洗到他國
噓
好了啦 只能拿袁世凱來救援
→
媒體把不到兩個小時就撤掉的文章當新聞
→
報耶。
推
死忠
→
這位大概是不會下車的
→
下大棋下到棋盤都沒了還在下。
→
綠粉已經被洗腦了 表示日韓媒會這樣
→
寫 是藍白跟網軍搞出來的
55
Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為國民黨最早是日本人培養來顛覆清政權的組織 由日本黑龍會 就是目標以黑龍江流域的組織 糾合了一批大陸浪人跟所謂東亞志士 以在東北滿蒙區域幫日本取得支配權6
[問卦] 中華民國其實沒有113年吧最近年代旅遊和年代集團沒有關係? 想到一件事情 剛剛看kiwi的中華民國的故事 1911年 清朝結束 1912年 中華民國臨時政府成立(北洋政府)6
Re: [問卦] 為什麼日本稱清朝是「清國」而非中國?我對於一些人很自豪中國這個名字覺得難以理解 全世界的古老民族,都會以自已所在的地方當作世界的中心 比如說古印度也自稱「中國」 (佛教) 而他們就稱呼「china」為支那,對他們來說支那是地處偏遠的地方5
Re: [問卦] 中國當年為何不設法保留皇室?其實不是沒有,滿清退位時,袁世凱有給他們滿清皇室優待條款 他們在紫禁城內仍保有原本的生活跟皇族的身分地位 北洋政府每年還撥款給他們用。不過後來好像付不太出來 重點在於溥儀長大之後一直密謀復辟 張勳事件之後,還一直跟滿清舊臣、軍閥聯繫4
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城: : 如標題 : : 民國創立後 :5
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊根據宣統帝退位詔書,是指派袁世凱將中國國家體制,從帝制改成共和。滿蒙回藏只認大 清皇帝的,他們是不鳥孫文跟臨時約法的。 孫文跟臨時約法,只能控制漢民族省份,「臨時」大總統也只有漢民族省份在自爽而已。 沒有宣統帝退位詔書,滿蒙回藏早就分裂。 所以當時國際上公認中華民國的合法政府,是北洋政府,國旗是五色旗,中華民國首任總3
Re: [問卦] 轉生成溥儀要怎麼改變命運?蘇 : 抓起來 交給中國共產黨審判 勞改10年 : 52歲活到62歲去世 死因是腎臟癌 但是其實是被小紅衛兵每天抄家打砸搶毀騷擾的 : 溥儀再活3年的話就可以看到江青受審了 : 搞不好會被平反1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰- China民國和China人民共和國 都是China的一個政府 就像中華民國成立初期有南京政府和北洋政府一樣 至今兩個China都沒有承認對方獨立 都認為世界上只有一個China 小島上那個China雖然實質獨立但是沒有取得對應的獨立待遇
X
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」支那一詞 我剛剛好也有小小研究 有關支那貶義辭 支那本無貶義就是日本對梵文china的音譯 類似的還有持那 釋那 但在甲午戰後日本開始居亞洲第一強國後慢慢變成貶義辭 尤其一戰簽訂巴黎和約 以及袁世凱政府的二十一條要求後 更是明顯 因此早在1930年國民黨就決議禁止使用 並經由教育部發文通告國內禁止使用支那自稱
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?