[黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變
一開始是不應該蓋在國父紀念館
因為全世界沒有人蓋在市中心，會交通打結
後來是有很多樹，不可以為了交通砍樹
樹砍了以後，說設計太爛不能打棒球
被指正比東京巨蛋還高以後說醜
然後說柯文哲歪歌，應該拆掉
陳時中選舉，就不拆了改成要長翅膀
價目表出來，說使用費太貴職棒付不起
後來開幕了，看到票那麼高，說沒人會去
結果票價一千多塊也一堆人，交通還沒打結
就開始天天提漏水，爛死了
要辦演唱會，說有回音問題，誰要去
結果現在大巨蛋因為其他活動排擠職棒
就變成大巨蛋因為棒球才存在
一定要打棒球優先而且要40場只有週末
阿不就是一開始全部人都看衰
才會BOT+商場
中職沒想到在臺北可以賺錢
遠雄沒想到演唱可以賺更多錢
然後兩邊為了利益在糾葛
這麼愛看票價再漲，使用費提高啊
如果政府要發揚國球，那就補貼啊
阿扁還提過看電影費用可以抵所得稅哩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偉哉綠畜 超頂的
推
學現在在土城的貪污犯的吧！
→
就很茶
→
藍白無能啊 塔率班只好幫猴子擦屁股
推
因為市長不是民進黨的吧 如果是 立場
→
應該會反轉 我持平的說 誰主政都會想
→
好好使用這顆蛋
推
合約是柯文哲任內跟遠雄簽（白）
→
現任市長萬安公子沒本事處理（藍）
→
綠粉只能幫藍白留下的爛攤子擦屁股
推
所以中華民國變綠畜神主牌
噓
我們賤種綠畜本來就是受虐兒戲碼
→
父子騎驢祖師爺啊XDDDD只要能吠叫搞
→
鬥爭騙上台貪汙我們賤種綠畜都會幹XD
噓
遠雄就是不知道拿了多少錢，柯文哲才
→
會一直允許偷偷蓋，第一任原本說不過
→
，第二任突然蓋好，每天經過有目共睹
![Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變](https://i.imgur.com/Imlpp2Vb.jpeg153.207.103.171 "Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變")
爆
[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？這幾天討論到大巨蛋，一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地，遠雄出錢，中職出嘴巴；什麼在商言商；什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒，政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球，不用整天因雨延賽， 才出地蓋室內棒球場啊！ 我有時候推文看一看，都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。![[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7780/e7780983.jpg "[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？看到有不同言論，就直接說是柵欄壞了， 那才是太過偏頗吧 確實棒球版，應該大部分都是棒球迷， 身為棒球迷，當然更應該替棒球，甚至職棒講話， 只是有些事情又不是只有對或錯，![Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://i.imgur.com/LORoRnnb.jpeg "Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
爆
[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片2023年 臺北大巨蛋外觀照片 批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀 這是一處有商業用途的商場：有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。![[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片](https://i.imgur.com/Ik696umb.jpg "[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片")
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪，幾個部分有點好奇： 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間，所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的，理論上也只有台北市政府跟遠雄，會長在最後一段話也 表示了，「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」，就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上，會長頂多應該只能協調，幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/Wwyu3owb.jpeg "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?把東蛋日程表拉出來看就知道 有些演唱會和運動賽事只間隔一天撤場 演唱會也一堆都在平日 正常的流程就是星期一撤場![Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?](https://www.tokyo-dome.co.jp/dome/img/ogp.jpg "Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?")
爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點，跟這次排出來的20場，怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次，會不會剛好明年就是體育賽事40場，其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算，所以棒球＝中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給，但場租52.5W+10％門票這樣![Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/21/4861115-PH.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄")
52
[討論] 職棒無全包大巨蛋，為何要反對其他活動?一直都有一種聲音，大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋，中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動，如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球，遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯8
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 媽的大巨蛋原本就是要蓋來打棒球的 而且原先就知道財團如果只有經營棒球收入會不夠，所以也給遠雄蓋商場 查了一下，大巨蛋商場面積3.6萬坪，是台北市中心最大購物商場 根本靠商場就很賺了(地還是國家的)，人家東京巨蛋也沒這樣6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現，看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的，還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")