[討論] 賴喊2050零碳排耶2030預算9000億
好啊狂燒天然氣跟煤然後不要核能的黨
現在跟我說零碳排
這是不是超越果凍的唬爛了啊
9000億你是要全台插太陽能板嗎?
--
要蓋到太平洋了
8400+8400+6000+20000。現在繼續再加90
00,ㄏㄏ
塔綠班無視繼續尻洗郭董全台插滿核電廠
郭,賴,韓,政壇唬爛嘴三天兵。
民進黨的承諾永遠在自己任期後
跟EE一樣 騙到手再說
高鼻安表示
騙到政權就翻臉....這不就共產党的手法
?
前瞻 8800億 防疫 8400億 淨零9000億
全部改電動車?公共工程不做了?
和郭侯同等級的草包哈哈哈哈哈哈哈
唬爛大賽XDD
民進黨沒喊633卻默默把馬英九的633
完成了
這比重啟核四還唬爛
GDP -3%完成了!
賴神一講話就掉票,還是乖乖去成立信賴之友
會就好
不可能
党準備到處蓋儲能廠了,立委們早就都佈
局好了
我大你一千e
我們的政府很有錢呀 哈哈哈
綠圾支那狗:又被民進黨圈粉惹>////<
天然氣50%我看9兆還差不多
他應該喊2033啊 反正就算當選又連任 那時
也不甘他事了 蔡EE招數
沒人發現這篇在造謠嗎?
2030投入9千億預算和2050達成零碳排目標
可以這樣混在一起當撒尿牛丸?
OK 改標題了 一樣很唬爛直接喊到2050
樓上去問記者 陳昀
燒燃氣就好,國庫真有錢
所以民進洞就是來亂的
這通膨率太低不行 8千8漲到9千而已
登革賴2030在哪裡?
有沒有民進黨最愛喊2025、2030、2050
這些任期之後的習慣? 下賤狗官
笑死 高鼻安多少錢 你大功德一次9千?
燃氣五成真的是蠻白痴的…置經濟、國安
為險境,只為了極少數人的利益與意識
型態
兩兆風電撈不夠,9000零頭加減撈
台南郭再欽準備賺爽爽 光電大發財
日本目標就合理很多
這就跟自己想把自己舉起來的道理一
樣
有台灣價值最優質的選擇-賴清德
台灣零排碳目標是2050年,這目標有很
唬爛嗎? 其他國家也差不多都設定這時
間表
賴有遠見就應該重啟核四,可惜連藍營
都不敢了,一群膽小怕事
任由民粹台灣鯛蝦決定,多數決總是正確
,人類早就飛天了
口號治國阿 跟蔡英文三箭一樣
義核團倒是很會斷章取義的,各種數字
亂湊一通,把中間的關鍵字全部省略
2050碳中和就是零碳排啊
怎麼做不知道 但是我口號先喊就有票
這是全球各國訂定的目標耶
歐洲和台灣條件差這麼多 喊了不用管沒差
又不只歐洲,日本韓國中國東南亞也
這樣喊
賴看到蔡喊2025非核出糗 改喊2050零排碳
反正他最多當個8年就滾了 還有18年 沒事
幹不到就說大家都這樣喊就好 簡單
2025非核本來就亂喊,2050起碼是國
際共識
而且那個碳中和也不是真的無碳,是
排碳跟大自然吸碳達成平衡
然後還忘了歐洲的方案是大量種樹+再生能
2025非核本來就亂喊,民進黨有誰出來道歉
過
大概又要搞光電太陽能之類的爽撈了
國民黨當初蓋核電廠的設定使用年限是4
0年,2025剛好是核三最後的使用年限,
這目標有什麼問題嗎? 義核團無知,連
這種事情都不知道
義核團一開口就顯露出自己的無知
有人不知道使用年限可以延耶
綠粉堅持沒問題啊XD 你家的事
記得2025 賴高機率當選 不要延喔
要延可以,要錢
誰跟你說一定可以延長?
拿使用年限說嘴就不要自己搞延長
還有最重要的就是冷卻池的燃料棒要可
以拿出來
到時候來看看DPP會不會按照計畫都退役
老舊的機器要繼續使用,要投入更大量
的金錢,還要承擔更大的風險
美國普遍延役20年有的還有40年 ㄏㄏ
義核團一直靠北核二關廠,卻連核二冷
卻池都塞滿了也不知道
話說,義核團知道冷卻池是什麼?
我沒靠北核二關廠 綠粉要面對問題了沒?
2025年確定都會退齁? 不要轉移話題
還是綠粉不喊義和團 紅衛兵就不會說話了
民進黨本來用法律寫上2025的,結果義
核團無知去搞個公投把這2025年拿掉,
你說呢?
接近9成的火力談淨零排放?說笑話是不是
義核團2018年公投投票時,該不會連自
己投什麼都不知道吧?
決心要擁抱火力,就不要拿這種文青式的口
號騙人好嗎
所以就是關不掉 一堆廢話
2018我連公投票都沒投
果然沒啥料 才需要滿口義和團XD
可以想像到時候2050沒達成又是怪別人了
反正當到2028還有二年 連任了做不做到沒
問題 沒連任就是下個總統的問題
核二除役是馬政府的政策,但核四也停
建,馬的白痴
台灣義核團就是那麼可笑,侯導都比你
們聰明多了
可憐無話可說了 幫QQ
綠營現在的能源政策被意識形態綁定,
什麼都交給台灣鯛民粹多數決,台灣就
垮了
燒燃氣不會得肺癌,是讓台灣能源供應
更脆弱
淨零排放可以做的目標還有新能源車推廣,
就台灣這種能源緊繃的配置,談淨零根本就
是唬爛。
2050這目標是哪裡不正常?
講正常的化學大概狗教的
塔綠仔每人頭上插一隻風扇
追求減碳就是為了要降低溫室氣體 結果狂燒天
然氣 真的是太優秀了
居然罵33是狗XD
癡人說夢,2025無核就做不到了
33那個也是幹話 台北市轄內是有火力發電逆?
我屎都拉你家 我家廁所也零排屎 北爛
核四啟用才有能源正義,沒理由北部用電
重,風險都是中南部扛
北部有核四,中部有中火,南部有興達
DPP只會燒錢幹
你確定是賴喊的,9000億這消息去年12月就
有了,還是國發會欸
火力9成說2050淨零碳排,反正最多2036
也不甘賴清德的事,口號喊喊就好。
狂燒天然氣燃煤還說要淨零碳排 根本騙票
唬癩黨 唬癩習慣成自然
反核 反煤 反氣 反太陽能 真正用愛發電
國發會是行政院底下的 現在誰執政啊?
這九千億除非全部拿來蓋核電廠,不然
就是騙選票而已
2050都成仙了吧!!沒有規畫只有口號
2025非核也不甘蔡的事情阿,綠的都愛搞下一
任
藍色真的很愛操弄 標題跟實際也差太多
這隻真的草包
不甘的都退一退不要選了
非核先搞定好嗎
多喊多跳票的
錢瞻更進化了
就還是騙
賴神真的是比郭董還沒邏輯的唬爛
90%火力發電政策想要0碳,真的是精神分
裂
塔綠班的能源政策是天大的笑話
不缺電,但我們漲電價,嘻嘻
7
[討論] 我幹,重啟核四可以省下一兆多台幣..如題 核能一度電才1.5元 天然氣發電一度電3.5元 核四一年發電量將近200億度 換句話說 如果重啟核四一年就可以幫台灣剩下400億買天然氣的經費11
Re: [標的] 太陽能要火紅起來了嗎?有個風險 如果只是用碳排放來卡人, 以後核能也能符合零碳排的標準。 投資太陽能、風能股票還是會賠錢。 最近歐美又開始流行核能發電了,尤其是小型機組。6
[問卦] 認真 台灣最多可以蓋幾座核電機組啊那個很多人在那邊說 他不是反核能是反核四 那表示其實台灣還是很多人支持核能的是不是 支持核能的再加上反對核4但是支持核能的 那他們現在對核4是有一些誤解啦 不過吼 我們可以給他們一點時間 反正合四真的運轉起來 跟核四相處久了說不定就改變想 法了7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的7
Re: [新聞] 2050淨零排放 總統:2030年以前投入9千?1蔡英文真的是非常典型的政客。 任期2025年的兩成綠電目標,在公投前喊的 震天響,信誓旦旦。 公投勝利後,立刻改口說2025年目標跳票了, 反正下次選舉離的很遠,老百姓的記憶力最多3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索?如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少3
Re: [新聞] 洪申翰分析漲電價細節 揭比馬英九政府細把人民當低能啊 漲價的細節做到細緻 漲價的流程細緻 但是你把用電都轉型成燒天然氣 做一堆浪費錢的綠能 成本直接墊高多少 早就一堆人在提醒你成本問題了 政府一直不在意 該細緻的明明就是成本控管 結果在那邊吹噓漲價細節多細緻是三小1
Re: [新聞] 經長承諾桶裝瓦斯續凍漲 中油估虧400億結果那些反智的左膠 還只想著燒天然氣跟燃煤發電 最符合環保概念的 核能不用 然後妄想著那些看不到背後造成環境破壞的 太陽能發電 風力發電
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊8
[討論] 學歷有很重要嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳