[討論] 杯子和水其實不是侯想出來的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如標題
這個講法其實是聯合報副董事長曾經提出來的
https://i.imgur.com/ZB80QGo.jpg
中華民國是杯,台灣是水;杯在水在,杯破水覆
我覺得侯友宜還是很多事不敢明講
但他既然提了杯子理論
就當作他認同這個人所講的
兩岸關係應從「中共與台獨皆要消滅中華民國的兩岸關係」,轉向「中共與台獨共同維持中華民國的兩岸關係」,這可稱「新型兩岸關係」
但必須說
如果侯友宜講話都要讓大家聽不聽
甚至容易讓人聽成別種意思
那未來他真的被徵召會非常危險
我真的覺得他如果認同那個理論
就直接說他要表達的內涵
而不是讓大家摸不著頭緒
以為是你自己亂想的
--
這種東西前人都講過了
抄韓總的啦 大海跟漱口杯
韓國瑜的棋子塞子也不是他想的啊,
傳聞是看錯幕僚的建議
很難再創造新的東西
把中華民國跟台灣綁死,其心可議
這就是蔡英文對國民黨的貢獻
中華民國和台灣終於連在一起了
白賊頭能有什麼內涵?騙騙黑道兄弟還可以
國民黨爽死
連在一起很久了,政府機關把中華民
國(台灣)這種阿扁時代就有了
阿不就兩國論
怎麼感覺侯沒有講出內涵 侯侯扣一分
就算是這套理論,牽涉到中共就是一廂情
願的講法,早就不可行,因為別人沒有要
跟你共同維持兩岸關係,別人只想打破你
的杯子,喝掉你杯子裡的水
中華民國是表
台灣是裏
表可換、裏不可換
只是現在還不到時機罷了
中國(中共)只想吞納這表裏而已
才不管你的表裏實質為何
什麼錯覺,讓你覺得猴子會懂內含啊?
你根本不懂,蔡是先讓台灣藉由中華民國浮
上檯面,然後再奪舍。
但國民黨講台灣的都是附屬或貶抑。骨子裡
尊的還是中華民國。你看李bereat說蔡去 美
國被稱台灣總統他不承認,因為沒稱他是中
華民國總統。
中共是水桶 隨時可以搶你的水 把杯子
丟到地上摔爛 杯子破就破 可以換瓶子
15 F正解
10
Re: [新聞] 「中華民國是杯、台灣是水」 侯友宜:這個說法不錯 杯子只是工具,重點是裡面裝的東西 怕杯子(中華民國)破,就要遠離會打破杯子的人,而不是跟他交流 至於如果怕這個杯子破,也可以考慮換個杯子 因為這個杯子(中華民國)長得很像他們家那一個(中華人民共和國)7
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華笑死 2014兩岸關係被馬英九處理的融洽而且互有往來 賴清德當時還是個台南市長 中共眼中也就只是個小官 本來就不會為了這一點事破壞兩岸的交流3
Re: [新聞] 「中華民國是杯、台灣是水」 侯友宜:其實這話有點智慧的 不像韓國瑜什麼浴缸栓子 水無常形 正如台灣沒有正常的國際認同 本身認同也分裂 需要中華民國這個杯子 勉強維持型態6
[討論] 侯友宜「杯水論」vs 李小龍「Be Water~」Bruce Lee Be As Water My Friend "Empty your mind, be formless, shapeless, like water. Put water into a cup. Becomes the cup. Put water into a teapot. Becomes the teapot. Water can flow or creep or drip or crash. Be water my friend.”- 這完全說不通 杯子的水用來做啥? 用來喝的 待在杯子裡的水 就像台灣等著中共喝進肚子
1
Re: [新聞] 「中華民國是杯、台灣是水」 侯友宜:據稱微軟的Bing集成GPT4,問它看看 微軟Bing Chat: 您好,這是Bing。我對您的問題感到好奇,所以我在網路上搜尋了一些相關資訊。根據我 的搜尋結果,中華民國和台灣的關係是一個複雜而有爭議的話題,不同的人可能有不同的 看法和立場。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧