[討論] 柯文哲的優勢:用理念綁樁
剛剛看柯頻道的影片
https://youtu.be/uLlVnQOwmG4
看到下面有一個留言
https://i.imgur.com/u67Olaf.jpg
發現柯文哲有一個最大的優勢!
透過網路用理念來綁樁!
而且一綁就很難撼動了
不像傳統的綁樁是透過人脈和利益交換
屬於容易因突發因素或利益而變動
一旦被理念綁樁就很難再撼動了
所以目前柯文哲的困境也很明顯
如果只接收傳統、主流媒體
身邊也沒有人安麗柯文哲
接觸到柯文哲理念機率很低的族群
也很難被綁樁
而這個族群在台灣有資格投票的人群比例中絕對不在少數!
真的要讓柯文哲有機會為台灣做牛做馬八年
絕對需要支持者自發性的拉票
不然只能去旁邊玩沙了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不愧是宗教
用網軍綁網軍==?阿北得YT得天下囉
改變政治文化嘛 還是需要一點宗教套路
哈哈哈
你能不能簡短表達一下,柯文哲的,
理念,是什麼?
不知道總統投票前柯的頻道有沒有機會
破百萬
用理念跟台中海線黑道綁樁
最空話的就是他了...
一看就知道是韓粉
我的理解,柯的政府比較有可能關注、
改善老百姓生活
我覺得要比空話王 柯文哲一定是敬陪末
座
蝙蝠跟人家講理念?可以再更噁一點
邪教理念? 87破腦低能
忽然發現柯文哲新造型好像館長。
投柯的就是投希望阿 心中充滿了希望
幹話王
什麼理念?
只是我不贊同 大概是絕望
李登輝對柯的詮釋最好,靠來靠去的投
機者,說他有理念是不是誤會了什麼
就是隻蝙蝠 還相信他有理念?不會這麼天真
吧? 不會吧?
包牌式空泛說大話理念吧
不是說綠的策略是不打柯
藍綠連這種包牌式程度的理念論述都沒
有 可撥
說的和做的不一樣
雙標跳票也不是第一天了
塔綠斑不是說不打柯嗎?
原來是一言堂阿 早說嘛
用謊言綁樁,被騙的人沒勇氣承認自己
的愚蠢
說應該要團結,疫情期間每天開記者會扯
後腿為反而反製造聲量,其他國民黨執政
縣市也不會這樣,做第一任想第二任,做
第二任想著選總統
不愧是台大教授!
疫情喊團結的,全台灣人都打高端好不好
?
很多都對岸網軍幫忙造勢
邪教信徒都是這樣講的
怎能期待一直支持雙標党的大腦?
這不就是邪教
太陽花時,民進黨不是用理念綁樁嗎?
當時有誰知道他們那麼會分贓?
看來群組有新說法,叫做包牌!!!
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,15
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績我比較懷疑柯文哲 要怎麼支持9年? 支持前3年 合理 支持中3年 合理 支持後3年 合理 支持前6、後6 還是合理14
Re: [爆卦] 呱吉再翻車嘻嘻,正常發揮啦 不知道大家有沒有聽過「新世代樁腳」這個名詞呢? 樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,7
[討論]柯郭配將贏得2024!!民進黑金控制司法媒體黨 為了自己的選舉利益 將台灣推向戰爭 這8年來 黑道橫行台灣6
[討論] 某些Ytber、KOL,其實就是一種樁腳吧樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。 現在時代變遷,空氣票也是決勝的關鍵。 某些Ytber無論出於義勇、收錢辦事,政黨透過影響某些特定領域的KOL,例如正妹、女權3
Re: [討論] 柯文哲唯一可以突圍總統的辦法1. 空氣票 柯文哲基本上需要趨近百分之百的空氣票,空氣票的意思就是無法被綁樁的票源,無法 被計算。這種票源需要有很強的使命感才會走出門去投票所投票,然而這種人獲取資訊 的來源分成報章雜誌(紙本)、電視、網路。柯文哲與民眾黨目前因為沒有推出高於國民 黨與民進黨的理想與願景,這部分柯文哲甚至會輸給侯友宜(猴猴做代誌抵銷Do Right1
Re: [新聞] 全民計程車餐會才是主戰場!柯文哲與白狼其實也不能都怪候選人 人民素質就這樣 如果哪天一個候選人秉持優良選舉文化 不跑攤 不理黑道背景人士
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了