Re: [新聞] 基隆「免費﹜電動機車 須付近6萬電池費
電動車商業模式就這樣啊!電池月租費包行駛
里程外還有電池壞掉也可以換新,如果不付月
租那個電池大概一兩年就壞了,換一顆兩三萬
要換的人不多,要提升電動車市占就把汽油車
持有成本提高才能有效控制,一堆機車沒在
保養排放廢氣真的很傷身體又吵。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你先免費送啊 電池壞了我以後再自掏腰
→
包換啊
推
還是油車好 電動車越多 油越便宜
→
目前電動車就沒買斷的方案,車體是不包
→
含電池的。
噓
那我幹嘛不直接買油車就好
噓
應該是把電車整體成本降低吧
推
你可以買油車啊 台灣又不像天朝很多限電
→
車才能上路
→
先把電動車承諾履行再說
→
車都夠多了還成本降低
推
你送我電車還要我綁高資費5年?你當
→
我傻喔!
10
[問卦] 電動機車還要付月費?各位E奶,肥宅大家好 本肥開電動車拉,電動車買完後就直接買斷電池在家充 省錢省到爽爽,本肥也想說給左右手買一台電動機車 結果不看不知道,一看嚇死人 目前查到的電動機車除了貴之外,還要付月費?月費還比油車油錢貴?4
Re: [新聞] 政府大推電動車!他好奇「油車的未來還有電車是趨勢我相信 很多人討論的充電問題續航能力會越來越好我也相信 但至少在五年以內我完全不會考慮電動車 原因就是換電池的成本太高 一台車開了幾年之後要換電池的費用5
[問卦] 有沒有電動機車環島的掛?記得前一兩年一堆葉配電動機車環島的影片 訴說多方便,換電站多多 ,沒問題 經歷幾年後電池衰退,越來越多電動機車顧路新聞,還要警察來送電池 是不是現在海水退了,現實中已經沒人用電動車環島了? --4
Re: [討論] 超幸福!基隆謝市長要發免費電動車!這個純到我看不出來484在反串。 同樣這種腦殘的政策如果是民進黨提出來, 你大概就急著先崩潰圖利財團了。 以同樣邏輯來說, 與其蓋華而不實的社會宅,- : 我覺得還算是有前景吧 只是新東西也是要先探一下市場 像台灣機車比較多的話 可以先從電動機車開始改成這種架構 從原本要插電在電動機車上面充電 改成可以只對電池充電 這樣電動機車沒電時 就可以直接把電池交換 出門時把電池放在家充電
- EMOVING的勁炫125 就是電池是用租的不是賣你的 (基本上就是把昂貴的電池費用不包含在車的費用裡面 改用月租來分攤)
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數