[討論] 戰國策爆料,直覺是白版偉豐
如題
這個爆料太粗糙了,簡直像舉球給人殺球
時機也不正確,時值賴清德違建追打末期效益遞減之際
直覺看這個就白營網軍反串的啦
不過有柯批,會告人
狗都有主人樣,我還是小心點
所以這些都是我的感覺啦!
肯定不準的!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
三立新聞能信?
故意放假餌釣魚等反殺?
我也覺得是白營反串 那個爆料的人的fb
急了?
超級奇怪的 看起來腦袋很混沌
反正這車我沒打算上
轉移討論焦點阿
三立配合白色尾瘋 O4O
是不是事實不重要,轉移焦點就好
會不會是常常要反串又要酸所以腦袋比較
亂?
綠營最好先不要上車XDD 有炒地p不打打這
個很白癡
反串你的反串XDDDD
真的手法很粗糙
剝皮寮如火如荼時,突然冒出戰國策網軍爆
料,很怪欸!
找網軍反串柯黑本來就反人類操作 跟八
卦一樣直接吹就好了
臥底的臥底,屌
賴都穩穩領先了,傻了才去反串搞險招
選前幾天的爆料通常準確性都是問號小心上車
白粉最愛説反串
這次真實性明顯存疑的就不說反串了?
我就說那個陳什麼的是民進黨網軍吼= =
綠營政治人物別上車吧 這個造假太容易
自導自演可能性最高 轉移炒地焦點
三立獨家報導唷
真的要我說的話 也是感覺比較像白營自
導自演再來等人上車反殺
爽阿 我對白營的印象就是這麼壞
三立上鉤翻車也不是第一次了
那文在社群反串柯黑真的很疑問,那個社
群是少數還沒被柯糞入侵的,打下都來不
及了還故意在那裡面扮柯黑
三立智障要上車也不意外
查出被人才是尾瘋啦
選情好的人幹嘛打負面選戰
最會抹黑不就藍白
新聞台有爆點有獨家 才不會管可疑之處
白色機率又比藍高
這問題再大也沒阿北炒地皮大
反串你的反串 臥底你的臥底
媒體上車其次,政治人員不要耍白痴就好
不過我相信你是反串組,嘻嘻
感覺轉移焦點而已
八成釣魚在救炒地P
UDN也發新聞了?
有一家發 其他媒體都會抄阿
反正一律推給白營反串就對了 笑死
三立獨家結果你的直覺是白營偉豐?
看來柯文哲掌握了傳統媒體
白營也喜歡推給綠營反串 禮尚往來
不是啊,尾瘋真的被抓到啊
聯合報好像是最早發的
泣真好釣~噗噗
三立:
對啊~~明明農地議題正在發酵~~轉移焦點吧~~
三立就白梅臥底
應該在救柯家炒地,不是還被爆出柯美蘭
也有在新竹炒地
我反串你的反串 我瑋豐你的瑋豐嗎XDDD
你忘了有反串組啊
反串真夯
原來是受虐兒戰術啊XD
自虐兒戰術之老鼠尾
原來三立是白的 學到了 謝謝
為什麼不是綠營造謠
因為粗糙到明顯是假的啊
翻車就說反串
三立也有這天
綠粉都這德性
自虐兒戰術 大家不要上車 因為柯黑不需
要買
柯黑是自然產生的
原來三立也是反串柯黑喔
這裡的柯黑瘋狂咬餌咬的超開心的 哈哈
哈哈哈
以前都是深綠O粉,就白粉不會反串,笑死
三立誒,不要破壞我對三立的信任
機會頗高
翻車硬拗
根本還沒人上車是誰翻車啦XDD
柯黑都是戰國策網軍反串就不太可信,我
所知道的不是如此
賴給別人喔?幹
87
[轉錄] 劉宇:【徐巧芯&盜帳號網軍集團】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※53
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這圖片提到四個ID 我去查了一下他們的11月份發文 哪來的4291篇 分別是 alex8011161X
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員通常網軍不是都要簽保密協議 他假如真的要爆料怎麼可能用真名 你也拜託一下 還查不到此人, 都帶風向了還公布姓名阿不就等著被你告12
[討論] 戰國策是不是沒有能力找議題戰國策今天還在洗賴清德違建 柯文哲違法弄停車場都已經被踢爆了 繼續洗這個話題只會讓觀眾覺得『你怎麼有那個臉』 要作網軍,除了揪眾洗文這種低階功能以外 最重要的是要能精準掌握議題8
Re: [問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演?我找了證據文 : 章,內容也極具爭議。 : : 而發文時間是在昨天下午的16時10分 : 當時我根本就沒有使用PTT,跟我同住的家人也沒有使用,而IP位置很剛好的在20號也9
Re: [新聞] 黃國昌揭綠能集團違法套利 民眾黨嗆蔡總本日爆料繼續更新, 1. 原來的保證使用國產自家光電模組,現在是使用競爭對手的模組。 2. 原本的保證生態熱區,目前實地拍照是潮間帶生態區被填平。 記者舉球的部分: 民進黨賴清德與柯建銘以前抗議過集會遊行不應該被警察局審查,7
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這四個ID真的一點績效都沒有 政治屬性也不一致 不過我認真去找了關鍵字 陳俊宏 戰國策傳播集團11月工作檢討計畫 根本找不到爆料文3
[問卦] 所以八卦全是偉豐吧?偉豐最廣為人所知的是反串4%罵綠的民進黨支持者 這次選前四個同意一面倒 開出來是四個不同意碾壓 其實八卦版都是像偉豐一樣的塔綠班網軍吧 各個皆是反串神人 最愛抹人塔綠班 其實自己才是塔綠班 畢竟阿北到今天都還是深綠5
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這種新聞 通常不是要一個 事實 他要新聞的標題是 爆料 民眾黨有網軍 像沒有上ptt 也不知道那些帳號發文的狀態 他是要告訴有看新聞的人1
Re: [問卦] belialhell又是反串瑋豐仔?所以到底那篇爆料底下推的有哪些是收錢的托手, 哪些ID是上了列車真的失智鄉民啊? 那種烏龍爆料的推文要搜集黑名單ID 真的很麻煩欸! 還是說把失智的一起黑單也行? 網軍一系列的操作手法中,
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256