[黑特] 馬政府把大選改到1月選 484很爛
本來立委是1月選舉
總統是3月選舉
2012年為了節省資源 乾脆一起選
立委 總統合併一起選 都改在1月選
馬政府把大選改到1月選484 很爛
當初應該合併都改在3月選
--
有夠爛 大學生要期末考
和在一起才好 要不然還要多吵2個月
印象中當初這要改的時候有人檢討會造成最長
的看守內閣
其實 早一點也好 不然過年要吵選舉支持?
不可能改到三月,因為立委任期關係
我才不要返鄉兩次 過年還要回去一次
那必須修憲先延長那一屆立委任期再說
但以現況來講,修憲幾乎是不可能的事
三月不錯 吵起來以後都不用過年
真的節省資源阿,每次選舉真的勞師動眾
不錯阿,過年前選完比較好,不然過年充滿政
治,影響大家過年
四年選兩次真的好多了 沒改之前真的常常有
宣傳車在吵
改總統任期至3月20日就職即可
改總統任期是最省事的,但沒有總統願意
縮短自己任期
2028總統還要2月1日就職呢
延任比較符合人性,所以立委第一會期
延至3月開議畢竟比較可行
總統任期也在憲法不是嗎?
這屆總統就不可能當滿4年了
剛剛看在增修條文中
更正是第一會期延至4月開議
其實有需要延長那期立委嗎,少幾個月沒
立委看起來也不會怎樣
因為卡到立委會期2-5月,9-12月,改成4
-7月,9-12月就行,但立委就不能放暑
假帶小孩出國了(可以也改第一年的就
行,其他3年維持2-5月)
最省事是縮短一屆總統任期,但誰要當縮
短的那一屆?
憲法任期就寫死了啊
改到三月任期就超過四年了,一定要修憲
這屆就是最倒楣縮短的一屆
記得沒改以前是總統立委投票日期分開
但是又相隔沒幾個月 才改成同日投票
當初因為大學生大都支持民進黨,所以
故意卡在期末考前啊
3月怕親戚過年會吵架
當初就是卡學生阿
立委任期
原本就是立委2/1、總統520,立委往後難改
柯這麽憨應該會縮短任期吧
縣市首長議員總統立委最好同一天一起選 免
得一直有人做到一半烙跑
93
[討論] 黃33再來484沒路了?如題 33接下來也無法去補選蔣公子的立委 就算可以 在巧芯跟農農夾擊下也沒辦法太好贏 就算兩年後出來選港湖立委 還有一隻+<><卡在那邊 +<><本來就民進黨孤魚了7
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任所以我說民進黨就是喜歡疊床架屋 議員跑去選立委、立委去選縣市長、市長去選總統 為什麼烙跑這麼普遍? 因為政客的升等路徑就是這樣啊 會變這樣不就是因為當初藍綠合謀把選制搞成中央地方選舉交錯3
[討論] 民進黨到底怎麼可以這麼會選舉?如題 大選將近,現在DPP各種招式都打出來了 打157用高宏安助理費+都更 打國民黨用南投馬 南投馬這個感覺就是有實質證據才敢叫博士出來爆料5
[黑特] 這次地方大選會不會危及朱朱倫這次的地方選舉,國民黨應該是不會選的太好看,至少比九合一差,甚至可能會輸資進黨一 點。 如果是這樣的話,朱朱倫的2024總統大夢484要丸了? 還是說會叫個替死鬼給個膠帶,然後2024依舊參選總統? 鄉民們怎麼看?6
[問卦] 台灣484選舉太多了?如題~ 一下選完九合1 馬上又要補選 選完一年後 又要選總統 我的天啊 一天到晚都在選舉就飽了…5
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 2004、2008是總統、立委分開選 2012--2020是合併選舉 明顯差異是分開選的立委投票率不佳 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財1
[討論] 政黨協商取代選舉是不是更好?笑死 484以後大選都不選了 各黨坐下談 總統 副總統 行政院長 關門喬一喬就好了 省時間省金錢2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真1
Re: [討論] 若由期中選舉成績來看執政黨滿意度這個大家常聽到的所謂的美國期中選舉 美國大選期中考 是指美國絕大多數的國會議員改選(僅部分參議院不選) 坐落在總統大選任期中間 講真的- 其實是選制的問題 政客的升等路徑大概就是 議員、立委、縣市長、總統 現在中央地方交錯選舉 結果就是上議員跳立委、立委跳縣市長
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司