[討論] 真的要依據憲法的話,中共就是叛亂團體
我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說,因為可能過於激進
但理論上,一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖然區分為「自由地區」跟「大陸地區」,但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍,並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性
真的要講,如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話,那中共完完全全就是個叛亂團體,中華人民共和國也他媽根本不是個國家,就只個叛亂團體建立的武裝叛亂政權而已
這麼簡單的道理,為什麼檯面上一堆口口聲聲說要尊重中華民國憲法的政治人物,沒一個敢說?
--
3+9投侯侯 讓侯侯發揮刑警本色 槍斃習
近平
因為叛亂團體台灣有義務出兵平叛=台灣發
動戰爭
沒錯啊,本來就是這樣,只是我們現在沒能力出兵而已 認真說,一直以來在亂洨的只有中共這個叛亂團體跟政權,因為叛亂團體跟政權的存在,本 身就是對於國家正統政權的延續的一種威脅與挑釁
分裂中國的台毒才是叛亂份子
你說對了,所以遵照憲法對岸也同等視之
可是這個你所謂的叛亂團體獲得全世界國
家承認合法政府
我只討論的是依照中華民國憲法與增修條文啊所得出的結果啊,其他國家是否承認,不影響 憲法跟增修條文在中華民國境內的效力
因為中共能治好柯文哲的亞斯伯格
樓上,共產黨把國民黨打來台灣是什麼?
我們是非法的中國政府
最大的分裂中國不就是共產黨?
烏克蘭是合法政府妨礙俄羅斯出兵了嗎
?
中國有種就開打啊,笑你不敢
所以呢? 我們是合法政府的時候
對岸不合法有把土地還回來嗎?
不是這樣,即使台灣有能力也不會打中共,
現在的台灣跟老蔣時代不同
是啊 不然幹嘛用陸委會海基會 跟兩
岸人民關係條例!這還需要解釋?
誤會了,90年代初的修憲、終止動員戡亂,
法律上已經不再視中共為叛亂組織
那個都只是跟現實妥協啊,教科書都那樣亂教、偷換概念。 真正忠於「中華民國」這個國家的一切的人,必然是要將中共視為叛亂團體的,如果嘴巴上 整天掛著「中華民國」,卻沒有這樣說、這樣做,都是在打假球,因為這些人承認的就只是 「閹割後的中華民國」
問題來了,是誰承認政權能代表那個國家
的?
世界上的其他國家
其他國家到底承不承認,對一個國家內部具有最高性地位的憲法而言,真的不重要啊,那個 是國際公法的問題
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.229 臺灣), 01/01/2024 12:23:51
所以小英用中華民國在台灣破解這問題
也就是不管台灣以外的地區
這個我可以理解啊,講白了就是用台灣偷換概念,避免類似的問題 我沒辦法理解的是整天把中華民國掛嘴邊的某些人
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.229 臺灣), 01/01/2024 12:27:16你直接問他中華民國代表誰不就得了
小英是用中華民國台灣~已經把台灣納入國名
之中
中華民國在台灣是李宗痛的論述
所以 根據憲法 你們國民黨是不是要去攻
打中共?
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了?我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了?9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗4
Re: [問卦] 大陸是哪個國家依照《中華民國憲法》 中華民國才是一個國家 分為大陸地區 跟台灣地區 大陸地區是被共匪占領4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認2
Re: [討論] 現在檯面上都是中華民國派了嗎賴副總統已經定調 沒有台灣獨立國,只有中華民國 而中華民國的憲法領土包含大陸地區和台灣地區 所以中華人民共和國,aka中共或中國 其實是只是中華民國憲法下的分裂叛亂團體
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人