[討論] 藍白合
那個
藍白合呀 六點協議呀
估且是一個有馬英九前總統簽過名背書的MOU
所以不管是義無反顧拼一次，或後來君悅會翻桌
都是大家認知的民調基準有差
但是，白紙黑字的東西，怎麼會有落差
一定是裡面有人是王八蛋
所以，撇開賴皮選的怎摸樣，已經不重要了
這個
113就要出來全台最準的民調了
猴猴、咳痞，兩個人都有簽名的MOU，有共識的MOU，贏的做正的MOU
當初就因為有王八蛋，不認就不認，才出現這次搞笑藝人組合
所以，基於113這個最準民調
是不是就可以下個最最最最♂理性★科學♀的結論
猴猴、咳痞，就這兩個人就好，誰輸誰就是王八蛋？
誰輸誰家粉絲吃大便？
畢竟，當初都簽名畫押的東西嘛，成年人都知道，出來走跳就是講信用的
如果這都給那王八蛋凹過去，以後外國人怎麼看台灣人，會不會講好簽字又翻桌
五十年不變 輸給 8天不變
怕
同意的話，請支持 轉發 分享 給藍白失和家庭
家庭和諧，誰輸誰吃大便就夠了，不要父子打架，
用這封給孩子的信，勸孩子回家
阿彌陀佛 謝謝大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先講好要讓幾趴？
→
如果柯最後贏侯得票率3%內怎算？
推
後天再出來崩潰好嗎？
推
你不倘青菜講講！只會煉肖話 那個協約內容
→
有說柯要當副？ 還是猴必為正 既然雙方對
→
民調有異議無法溝通成局 就協議不成仁義在
→
批評柯p王八蛋實在茅坑撐干跳欺人太甚 柯
→
曾承諾除了爭議民調條文外其他條文也願履
→
行 事實也履行某些 反看百年大黨全面封殺柯
→
柯有在靠腰？現在再提這事真是無聊透頂！
QQ.. 那場戲我只記得柯在喊，要組最強的組合，要讓最強的人來做 聽起來不就是藍白共識了嗎？ 還有小小字的六點沒注意內容，和大大的四個簽名 讓幾趴什麼的是小學生吵架吧，都大人大種了… 所以沒有人要當王八蛋嗎？ 那以後簽名文件要不要負責？我不懂耶，六點協議轉成23共識，各自翻桌？
※ 編輯: kenyun (1.200.66.4 臺灣), 01/11/2024 17:33:483
首Po國民黨一直在講藍白合 看柯韓見面就知道 國民黨自己內部都搞不定了 藍藍自己先合好嗎 看柯韓見面8
首Po選票結構大概長這樣，中間選民讓柯文哲居然能當老二 "侯柯配"，感覺就會像"連宋配"，有機率翻車 而且沒有柯當副的話，更有趣，"侯友宜的中間票"有可能比賴清德還少 單純用光譜去看就是這樣，光譜兩端不會越過中間投另一方![[討論] 藍白合](https://i.imgur.com/StKuXYcb.jpg?fb "[討論] 藍白合")
1
首Po柯文哲的大砲性格是雙面刃，綜觀他的政治生涯就是在炒話題中成長茁壯，八年台北市長期 間也能一直保有聲量熱度（反觀蔣萬安、盧秀燕就知道） 這次也是老樣子，”藍白合”成為了未來一個月的主軸，大家會說看膩了、很煩、浪費時間 … 卻一個一個要發表意見： 綠營尤其焦慮，賴清德、陳時中、甚至呱吉…等等，每個都爭 著做discredit，想盡辦法讓藍白合失去正當性。
17
[討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊明明當初藍白一合，民進黨就會下去了 可是黃珊珊為主的主戰派 偏偏就硬要阻止這一切發生 從翻桌那天，黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名，然後強勢主導翻桌記者會。 柯文哲像個做錯事的孩子在旁邊。![[討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊](https://i.imgur.com/gbYXk8yb.jpg "[討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊")
21
[討論] 民調專家三位不就是為了爭議狀況?藍白合協議，要推『三位』民調專家。為什麼是三位，就是因為規則 細項也不說清楚，怕有爭議。 如果規則訂得夠清楚，Excel拉一拉誰贏誰輸就知道了。就一位公證人 就夠了。頂多雙方陣營各派一個。 三個，結果不就是3:0, 2:1,1:2, 0:3 這三種。就表示一定要分個勝負。![[討論] 民調專家三位不就是為了爭議狀況?](https://i.imgur.com/YM5DHIIb.jpg "[討論] 民調專家三位不就是為了爭議狀況?")
X
Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲：主帥不可簽字除一堆人又在柯洗翻桌 簽名不認 笑死 當初說笑死人，好好做事 結果烙跑跑去選總統 誠信呢？ 跟郭台銘說一個人要去開會，帶了三個人，誠信呢？ 被讓了5.96%結果3：3還死要當正的，誠信呢？![Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲：主帥不可簽字除](https://i.imgur.com/n0bfT9db.jpg "Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲：主帥不可簽字除")
13
[討論] 大家到時候要支持文哲大A還是猴猴？是這樣啦 這幾天藍白合吵得沸沸揚揚 搞不好最後真的來個民調大比拚 輸的人退選 或是當副手 到時候一定會血流成河 不管是誰輸一定會有大場面 哇哭哇哭 那政黑的各位 相對柯韓館昌等偏激粉絲 理性許多 大家到時候接到民調 會支持誰呢？X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多![[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對")
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：有看過哪一場比賽支持的球隊輸了 底下的支持者就要求賽會重新再比一次的？ 完完全全不能理解柯粉在這場競賽中 為何不能承認在策略及實力上輸給國民黨？ 在那邊以淚洗面，或是翻桌不認
[討論] 藍粉進來只能跳針柯文哲有簽名了 可憐怕等等有人說我網軍 網軍死全家，孩子一出生就有問題，出門被車撞 蔡正元說3：3 費鴻泰說3：33
[黑特] 由民進黨來做民調好了看到現在 藍白只有一個共識 就是要下架 民進黨 ，實現政黨輪替 所以，可以委託民進黨做民調，看是 柯猴配 還是猴柯配會贏 不過藍白一定要在小房間偷偷講好，2
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調
Re: [討論] 吳子嘉接受電訪影片 痛罵柯黨、王八蛋算題外話，之前無意間看到他說，猴猴跟蔣萬安當初找他前做功課做得多認真準備多久，就 覺得蠻好笑的 畢竟猴猴就是參加開講後被爆出民調18%的，先不管跟開講有沒有關係，但有人覺得猴猴是 講得好的嗎，吳子嘉還在那邊說猴猴多認真甚麼的，是不是在臭 --
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
78
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")