[討論] 民調專家三位不就是為了爭議狀況?

appleskin 11/18 17:46民調專家是德國模式啊

Hirano 11/18 17:46專家的意見根本不重要 Joe是要翻桌

Citer 11/18 17:47國民黨的民調專家

bigchun 11/18 17:47柯粉覺得啊北很帥 呵呵 這批柯粉我看企業

bigchun 11/18 17:47不要用了

CavendishJr 11/18 17:47共識決是為了方便翻桌

rwhung 11/18 17:47是33要專家不要簽名，等於33>>專家

alomar2000 11/18 17:48不重要，要翻桌想那麼多幹嘛

fcfd 11/18 17:48所以老K自己接受吳怡萱的共識決喔XD

jardon 11/18 17:48為了製造爭議翻桌啦

demonh311 11/18 17:48三個就是要投票，結果可以一個人推翻

demonh311 11/18 17:48兩個人也是神奇

urzakim 11/18 17:49柯學勝過科學

demonh311 11/18 17:49我記得沒有接受吧

jeff0811 11/18 17:49冰的

sheng319 11/18 17:49三位專家被柯皇一人否決 呵呵

chu 11/18 17:50共識決 你LAG很大

tysh710320 11/18 17:50一定得共識決吧 不然被報出來

meowytw 11/18 17:50所以説就是耍賴

tysh710320 11/18 17:50強壓小黨 很難聽吧

tysh710320 11/18 17:50現在柯媽就罵這麼難聽了 何況強逼就範

qpeter 11/18 17:50專家如果覺得合理 該簽名就簽名 TMD翻桌

qpeter 11/18 17:51那也是TMD自己的事 哪有直接干涉的 沒品..

bibi6668 11/18 17:51柯氏統計誤差啊，硬凹啊

Hohenzollern 11/18 17:52原始民調柯5：1侯

Hohenzollern 11/18 17:52-1.5%~+1.5%統計誤差率柯3：3侯

Hohenzollern 11/18 17:52-3%~+3%統計誤差率柯1：5侯

chein17 11/18 17:54黃33想翻桌啊 阿北根本已經投降了

stlinman 11/18 17:543位專家有簽名背書嗎?

sbilor 11/18 17:55讓3%贏不了，調到6%不就贏了嗎？

s81048112 11/18 17:57TMD專家覺得沒錯 但謊33翻桌

pandp 11/18 17:57所以專家也是投票部隊啊

pandp 11/18 17:58頂多是找理由的時候比較專業

s81048112 11/18 17:59我記得有一張圖 上面有簽名

herboy 11/18 18:01https://i.imgur.com/YM5DHII.jpg

pandp 11/18 18:03嚴格來說，把全市話那份排除是柯的問題，因

pandp 11/18 18:03為歷史以來全市話預測度還不錯

pandp 11/18 18:03剩下3% 6%就各說各話了

stlinman 11/18 18:06蕭旭岑是民調專家?

PePePeace 11/18 18:08柯推薦的一人推翻其他兩個專家

PePePeace 11/18 18:08根本五常 絕對否決權

malisse74 11/18 18:13專家哪比得上我們柯粉專業

joe77 11/18 18:39專家已經說了侯贏，柯自己不認帳

wujiarong 11/18 18:41如果數據不公布，應該比較多人信專家

bobby94507 11/18 18:42翻桌專家

linein 11/18 18:46連蚊子都管不好，適合當總統嗎

sus304 11/18 18:47對啊，賴樂的顆顆笑，也沒講政策

Dazzium 11/18 18:56根據協議就是侯贏 不平等的協議自己愛簽

Dazzium 11/18 18:56柯粉不甘心被賣沒關係 給柯當總統沒關係

Dazzium 11/18 18:56看以後台灣人民會不會被柯總統再賣出去

lbowlbow 11/18 19:40民調專家到底是誰

coolorphen 11/18 20:53柯學面前凡人皆需一跪

joanrey 11/18 21:14因為採共識決, 沒有共識就擱置爭議