[討論] 柯才是真草包吧
如題啦!
其實人啊!就是要相信專業
不可能什麼都懂
但有人就是自恃自己自稱智商157
什麼都用常識判斷
結果就是造成一連串錯誤
突顯毫無智慧可言
這種人 才是真草包
對外一張虎爛嘴 講給白粉聽的很爽
其實論述空洞 剩下情緒性話語
講者還沾沾自喜
柯才是真正的草包
--
柯草包?
柯粉就是社底才會捧出師父這個草包,
柯粉跟師父一樣都是長不大的孩子,還
在幻想一人可以救世界
專業之外的知識,可能就只有一般人
水準!甚至更差!
媽包
垃圾舔狗,柯粉就他媽畜牲,死廢物
不懂裝懂賣弄專有名詞
學店塔綠班:台大醫草包!
草包就是沒料 哭粉可以舉例證明你們阿
北哪裡有料好嗎?舉一個例就好!
依法行政 該做什麼就做什麼
最近人設崩塌的很快
哭草包
給我權位是你們唯一該做的事
缺乏生活常識覺得廚餘只有自己吃的
支持度崩塌也快了
利用權位擅自否定市民福祉
哭包 草包 不用分那麼細
「師父:我沒當選台灣會完蛋。」這種
中二屁孩的選舉語言只有哭粉會高潮,
台灣都政黨輪替幾次了
臺大157也不容易啦,說草包不至於,但
他的問題是誠信
智商157是考義務役預備軍官的分數
沒錯,以為醫生就什麼都懂真的很要不得
翟Ben喬說他考的分數比文哲大仔更
高
不是,CF是自以為聰明,這比草包糟糕
柯是草包的話,在場的不知道是什麼
CF是達克效應的典型
他們同班大很多人都這個分數,甚至很多
的比他高的,都沒人在吹這個,就一個小
屁孩天天吹自己157
草哭包
連龐氏騙局都沒搞懂,難道不草包嗎?
就是草包阿 其實他只是比較會背東西爾已
中等國家陷阱內閣制龐式騙局期約賄選
開口就是他不懂的東西
只能說能比哭P包裝成這樣,菜包真的強
當年被五院追殺,也是節目哭說要選市長~
三民自看太多了
他當北市長就很草包了 只是藍綠吃相
太難看 涉世未深的青年對新政治抱有
幻想 才會把改革希望寄托在草包身上
政客沒有不草包啦 不然某人幹嘛躲媒體採訪 出
來不是臉書公告就是大內宣
現在才醒悟還不算晚
會支持柯的 現實生活我覺得都怪咖
填鴨式教育的產物,申論題只會講廢話
把空格填滿,文不對題只會把SOP掛嘴上
。
哈哈哈 菸麻粉 XDDD
我跟妳說齁 我智商157當醫生 那時候都早
上7.準時開會 妳有我聰明認真?
25
[討論] 柯文哲怎麼那麼草包?被問是否支持廢死 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 實在柯憐…11
[討論] 韓國瑜政績是高雄有YouBike嗎?韓國瑜政績是把高雄Cbike改成高雄YouBike嗎? 每次都罵韓導韓導, 垃圾WeCare以前都罵韓國瑜草包, 可是高雄YouBike到現在都還沒改回去Cbike, 陳其邁才是真草包吧?10
Re: [討論] 本板的鋼鐵郭粉 只剩安迪?我還是鋼鐵郭粉呀 四年前支持他幹爆韓導 現在也支持他打爆候候 最後把柯P吃下來單挑賴 郭的行動力大家也看到了8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件6
[討論] 智商157草包到亂簽協議是事實不管怎樣 智商157,修過醫學統計和生物統計 在大學任教,發過論文 沒有任何藉口搞不清楚什麼是統計誤差的柯文哲 草包到在那份協議上面簽下自己的名字是事實5
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢先說 柯做事的確還算認真 但產業發展什麼的 柯還是閉嘴 眼界跟國昌老師差不多 隔行如隔山 不要在那邊以為自己什麼都懂 講一堆 聽君一席話 如聽一席話 整天拿以色列和新加坡當例子 聽到耳朵當長繭了- 剛剛看到陳凝觀噴柯草包,大部分人都是回擊特權疫苗,可能有其它篇在罵蔡或賴 但似乎很少柯粉在護航柯不是草包? 是否柯粉也不否認柯是草包? --
4
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?看不下去啦 有夠無聊 到底在說什麼 柯真的沒料 東西都說得一樣 草包草包啦X
Re: [討論] 賴清德該管一下下面的人了怎麼辦 賴清德該怎麼辦 前幾個月 賴的聲勢還不錯 經過幾個月- 這有兩個面相 臭嘴看起來好像只會敗票 但敗到某個程度其實也能固票 我拿侯友宜來做對比 侯友宜在沒被發現是草包之前
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?