Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!
https://i.imgur.com/By24Cdh.jpeg
你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎?
還是被中共收買了?
事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶
事實查核中心都寫「質詢」了
你說是「諮詢」?
是你的中文聽力不好
還是事實查核中心已經成為中共第五縱隊?
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: https://reurl.cc/aqYarl
: 今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳
: 動的開場。
: 沒關係,我們來檢驗。
: 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:
: https://i.imgur.com/Yeq56lw.jpeg
: 以此,說賴清德撒謊(之前不知道說了多少次,弄了多少短影片騙人,都剪掉了賴清德最
: 後一句話)。
: 是實是這樣嗎?
: 以下是公視辯論字幕版,別在看抖音或匯流了,造假居多。
: https://reurl.cc/qVRNQD
: 10:55開始
: 賴清德他明明是說:
: 願意接受立法委員的國情諮詢,而不是一對一的質訊。
: 影片可以聽到,賴說了兩次國情諮詢,11:07 11:23, 而且他講質詢 11:26 ,明顯語
: 調和諮詢明顯不同,一般人都聽的出來。
: 黃國昌,你為何又說謊?
: 這種愛說謊的個性,去憲法法庭不會贏的。
: 還沒看完整片,後面不知道還要撒多少謊。我是看了前面大大的影片,發現黃國昌開始胡
: 說八道,才知道有這件事。
: 我等下看完片,再和大家分享吧。
--
綠蛆不敢看這篇,他們還在為周玉蔻落淚
比較像這個網站寫錯了啊
我看了啊,怎麼了嗎
真的很可憐 連識字都這麼困難
綠共根本裝死不承認,很綠共
賴皮就是會凹啊
上面那段叫做謠言 下面叫做澄清
把謠言當作寶 到底是什麼識讀能力
我懷疑"國情諮詢"是中共用詞
下面不是寫了 查證結果:部分與所查資料
不符
怎麼了戰狗
直接打臉賴皮講錯
民進黨要抱緊中共用詞變綠共也剛好
蘇醫師挖出來的逐字稿
蘇醫師他媽又是誰
哥布林一開口就是要被打臉的
低能藍狗有一天也會拿自己棄之如敝屣的
事實查核中心的東西來說嘴,表示這群只
會吠叫的其實也是蠻包容異己的,不錯啊
去年總統辯論前台灣沒人在說國情諮詢吧
好像是藍白的支持者吧??
懷疑綠蛆很大部分都是抖M,被打臉不夠,
還要別人多補兩腳
蘇一峰貼的影片是諮詢~請問誰有問題?
綠狗只要發文造謠功德值就+1了
再度證明智障藍犬的基因應該退化到只剩
嘴巴吠叫,不需要眼睛也不需要腦
柯憐,怯戰憨鳥又消失了
人家吃到賴皮口水 賴皮不是很正常嗎?
青鳥又消失了
不是消失啊,我突然想起調查局的推文
影片明明是諮詢
還一直扯質詢
綠粉側翼青鳥不看這篇
諮詢是來問你有什麼意見,建議,
不是來接受提問回答你的問題
諮詢。質詢都不會分
諮詢:詢問、徵求意見。先搞清”諮詢”是
什麼
fdtu0928被你打臉了 XD
上半是表示傳言的內容,沒看到下面還有個
查證結果喔,藍教徒是都在學殘體字看不懂
繁體喔
我被打臉?看公視字幕和我聽力沒問題呀
!我找另一段賴的訪問好了。
不用理那種黑白講的…這幾天看這種輸了
就開始扭曲事實的看多了…
fdtu0928 你是不是不想面對事實查核中心?
義務兩個字還會聽錯嗎?
事事查核中心有沒有可能出錯?
明明都有上過公民課念過憲法…
沒有多少人會被民眾黨帶偏的啦
民眾黨這半年下來真的是讓人看破手腳
白藍智障可以不要再出來亂了嗎
誰有讀過總統到國會接受質詢,只有彈劾
現任總統目前哪件事可以讓國會彈劾?
不是護航,而是加入白色8席的國會像鬧劇
外媒眼中只是看到在製造朝野對立而已
老實說在民眾眼中也是如此 白色思維另計
綠色胡搞,就變得比他更強大替代掉
怎麼會一直製造投機者的印象,還是在國會
再度拉低民眾對國會信任度,又打擊行政
垃圾民進黨信徒還意外嘛~不然怎麼會選個
賴皮違建不拆
被人民看破手腳難怪從過半變成第二
第五縱隊就惦惦
事實查核這題的重點不在"質詢"上,可能錯字
AI覺得是"國情質詢"唷
說個笑話,法律博士黃國昌不知道「得
」是什麼意思
他應該真的聽力不好原諒他吧
AI辨識是"國情質詢",聽力不好笑死
這波打臉綠精障不知會有多少麥脆雞遭殃
拼音打錯字 大家不要追著祖國同胞打 嘻嘻
塔綠班一天不造謠~就不叫塔綠班
綠班們只信三民自 其他一率認知作戰
畜生發完就跑了
死忠的叫不醒
22
首Po今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:X
很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說14
其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?4
每個人主觀聽到的都不一樣 我們可以來看看AI的判斷 這裡使用Whisper 跑個結果給大家參考參考
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心,簡稱TFC, 是台灣的事實查核非營利組織, 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ,2018年7月31日上線並公布第一批查核報告爆
[問卦] 所以0524遊行的主題是什麼?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題95
[問卦] 台灣事實查核中心主要是在查什麼?欸欸 剛看新聞才知道原來台灣有這個單位喔 台灣事實查核中心 原來這單位之前查了很多關於高端的假消息 看起來很厲害的樣子 有比刑事局還會查真相嗎? 鳩竟 台灣事實查核中心 到底是在查什麼 --15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?10
[問卦]事實查核 科技媒體中心 優質新聞發展協會?當我在Google搜尋相關資料的時候 台灣事實查核中心/台灣事實查核教育基金會(TFC),2018年成立,2020年設立教育基金會 台灣科技媒體中心(SMC),2019年成立7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。- 我先說答案,絕對不是 ,不要侮辱台灣。 政府可比香港高明強大多了。 現在香港政府要控告人, 還要經過法院、警察,
5
[問卦] 事實查核中心的服務對象是誰?小弟有個問題 事實查核中心的服務對象是誰啊? 事實查核中心怎麼那麼神 感覺比調查局還神 調查局都還沒出動2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎?是這樣的啦! 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞,但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話,那要誰來查核? 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」? 有掛否? --
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如