Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?
坦白說
這幾天要是還能爆滿,我還比較意外
幾個理由
1.疲乏
2.決戰點在釋憲,或是更之後的罷免
3.已經大幅展現過民意,能夠說嘴很久了
4.藍白已經完整展現無視甚至抹黑民意的態度,就算場外人再多
藍白也會說「那些人是動員來」「那些人是被騙的」
結合以上幾點
要集結聲援覆議,也不過是給綠營撐面子而已,除此之外毫無意義
藍白照樣會反對覆議
同樣的能量
用在罷免、用在公投複決,會更有效率
這也代表民進黨支持者
比檯面上嗨過頭導致出糗的民進黨人物,更務實
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
懶人包: 去現場的都是低能兒
重點是粥吧
菜色跟小禮物差太多了 經費還沒下來
氣溫太熱吧 又下雨 憨鳥閃兵閃尿要吹冷氣
嗨過頭導致出糗的民進黨人物,誰?
就我所知王義川就是其中之一 他要是有點理智,就會叫支持者在家休息 明年的公投複決還有立委罷免一定要出來投 就算是支持者如我 上禮拜看到新聞也是想說「還來啊?不累嗎?不是說違憲嗎?」 我認為支持者剩餘的力氣,應該用在罷免或公投上 你這樣把支持者的力氣用到疲乏 本來噤聲的藍白又開始樂呵起來了 還不如維持神秘感,讓他們怕到明年罷免或公投
主戰場本來就是釋憲
你還有二天,這活動還是你們黨發起的,
還有二天繼續給全國看笑話,嘻嘻。
我覺得是小英下台
連開三天真的是腦袋被撞到,還是平日
青瞑鳥都烙不到惹 還在幻想有能量 吱能說尼
爽別衝中捷就好
党想割傻鳥韭菜 結果被歌 笑死
伙食真的太差 隨便鄉長等級的選舉都吃的
比這個好
716比今天熱多了都比這多人 笑死XD
大幅展現民意這個好笑
好了,綠共理由不要一堆
人數多 主戰場就是覆議案 主戰場是浮動的
大幅展現從十萬變成五千的成績單嗎
政黑塔綠班還要躲兩天 真的笑死
小鳥抗中保台一堆理由,但出征人都不用
真的很多自發的是像太陽花,那時候很多
人還沒看清民進黨
笑死 還在反串喔 716星期日欸
跟這次差多了,小鳥真的要醒一下
人這麼少 很擔心青鳥又跑去捷運犯案
能夠說嘴很久????
重點是熱天喝啥粥 不檢討這講一堆有的沒的
XDDDD
去了發現沒正妹,妹去了發現沒帥哥
現場加起來歲數超過幾百萬歲了
推這篇
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲8
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!7
[討論] 如果覆議沒過,藍白這幾個月在搞什麼?國會擴權法案三讀後,行政院馬上提覆議 15天內立法院要記名表決 假設有些藍立委受到一些民意壓力,不去表決,造成覆議沒過 那藍白這幾個月根本白搞了 1.搞爛自己黨跟個人民調7
[討論] 好了啦!勝負已定,藍白寫歷史~廢年輕人是最難動員的,義川跑整年都動員 不了,現在小草覺醒了,反正總統有民意 基礎,直接不公佈釋憲就好啦!再來中國 幽靈艦隊就只是壓力大來台灣渡假,兩天 就回去了,再來這些藍白立委滿周年就要5
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....對啊,我也認為直接釋憲就好了 偏偏政院還要搞個覆議 阿你是投票投得贏藍白嗎? 投不贏啊 那作這個覆議的意義是在甚麼地方?4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革 60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊 何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳 人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退 藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔4
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼就是看到民進黨籍總統都說黨員要下鄉宣講了 據說空戰比較強的民眾黨 當然是要趨利避害,找自己熟悉的戰場跟民進黨對決啊 實際上雙方搞這個本身都非常的無聊 也凸顯了我國制度上覆議的腦殘程度X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說,基本上就等於藍白的民調滿意度2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決