[討論] 10%保護費QQ
政黑點
不知道是不是史無前例
第二任選輸 第三次選總統又贏
兩次當美國總統 間隔四年
川普說不定是史上第一位?!
八卦是川普之前放話要台灣10%GDP放在國防預算
大家挫在等
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-02/938622
黃暐瀚稱，按照川普的要求，台灣每年要編列 2 兆 6000 億的預算，用於軍事需求。但截至目前為止，台灣政府的總預算一年才只有 3 兆，如果要將其中的 2 兆 6000 億用於國防安全，那台灣政府基本上就已經沒辦法運作了。黃暐瀚強調，川普的要求「不只強人所難，簡直天方夜譚」。
川普強人要來給我們強人所難了
就問台灣人怕不怕?
台灣人 有輸過沒怕過
不怕軍演
只怕買不到房
要跟台灣人要錢根本就是要台灣人的命QQ
有卦嗎
怕~~~~~~~~~~~~~~
--
太棒了 買爆
駐軍 每年兩百億美元
放心，藍白會聯手給三普好看的，哼哼
可以駐軍嗎 拜託啊啊啊
讓我們繼續檢討柯p的1500萬
舉債啊，有什麼難的，可惜有這種藍白扯
後腿，都別想玩了
川普不保護台灣，就釋憲啊！
拜託 許願薩德系統
那個系統好像是保護美國而已 對本土的保護效果還不如跟以色列買那套
可以發我一把ar15嗎？
還好啦 不就花錢買個保險而已
藍白拍手叫好，不信等著看
本來就希望5% 現今3%不到 10%換美國駐軍啊
史上第二位
10%我還覺得不夠
讚啦，交保護費囉，對面交關稅
我記得賴有大概回答下 意思是沒問題
買爆 支那人死光 滯台支那人一起死
我也覺得10%太少，高雄港很適合駐軍，尤其
在左營鼓山
笑死，支共要搶你身家財產，愛支仔哭
喊10%保護費
藍白立法到10%XD
交啦，台灣人不缺錢好嗎，看可以換啥
便宜，可以
錢不夠，只好賣GG抵…
順便讓自願役加薪
卓:不可能
前一位分別在1884、1892勝選，1888敗選
加稅啊
給你錢 武器準時拿來就好
10%讓習包子嚇尿很便宜吧
一年買兩三千億的武器都欠貨了，一年買兩
兆是要買什麼
藍白會卡保護費預算 叫川普跟藍白要
他是第二位輸了再贏
最好駐紮美軍 隨時清查台灣滲透親中
份子
直接駐軍為什麼還要買武器
才10%，100%再來叫
卓榮泰要編幾次
有藍白你怕啥
很好啊 面對支那豬10%我還嫌少
THAAD是終端防禦，是守本土的
奇怪那中國在反彈甚麼 南韓裝薩德又不會打中國
哈哈哈蠻爽的 藍白照辦啊！
那就降低GDP，反正火車頭是房地產，還有國
造潛艦各種國造大預算撐著
國防部4% 黑熊3% 壯闊台灣3% 剛剛好
10%換美軍駐台 能噁心藍白共 生育率也up
只怕國會裡有一群舔中仔擋預算
像日本 韓國那樣美軍駐軍 有何不可？ 敢
打台灣就是跟美國選戰 那交保護費還蠻划
算
900芯可以提案 這裡說10%太少了 加碼
加碼
垃圾舔中仔吃癟吧
台灣本來就要幫美國守本土
只能寄望投藍白擋下了
看來大家目前都是傾向川帝要錢就給錢，但之
前我們美牛美豬都吃了，是有得到什麼？怎麼
都沒人懷疑他的誠信？
美牛超好吃的好咩 我去costco都會買
看到這個廢文ID就是噓
可以賴著不給阿 怕啥XD
請給王定宇留言 說10%太少了
超爽的 花錢能處理 最棒
面對中國這個大敵 10%合理呀
要是能換來駐軍的話根本划算 看怎
麼談囉
藍白表示應該喜迎解尿軍
兩任沒連續 川普不是第一位吧？
花10%買武器+駐軍槍斃滯台支那共匪，太
划算了。
查了一下 22跟24任這位
就不會有駐軍阿，只有你單方面付錢
又沒說不能殺價
說駐軍的真愛幻想.川普有講過給錢
駐軍嗎？
倒是有說過不介入只用關稅約束中國
駐軍可以促進經濟消費也不錯
一年要2.6兆的話不如現在馬上跟中國開戰、
一翻兩瞪眼==
說不利台灣的=啊他講講啦.說不利中
國的=對對對他要打死中國
靠北，綠粉怎樣都不會輸，太爽了
川普只是嘴砲而已 沒有他還能怎樣
有我們大黑熊部隊還要駐軍喔，傻鳥天天在
這邊幻想
根本和一些怪男一樣，正妹做啥都是
愛上他
有收錢就要做事啊，反觀蠢草給200
讓人買商辦
原來財劃法是KMT要跟三普叫陣？
國與國之間的關係本來就建築在利益
上了，你以為美國做慈善嗎
開放買神盾艦 輕鬆達標
好了啦阿北 你是吃到宙斯牆口水喔
他收了不做你能怎樣？還有人說要白
紙黑字.他不簽你能怎樣？
你能說幹我不給？
不會啦 之前預言說他會贏第二任 一
直以為是連任結果竟然是讓過一次超
扯 如果成真 比起賀應該是好的 至
少對台灣來說
韓國駐軍1年也才10億美金而已，說駐軍要2
00億美金的是活在外太空嗎
很好啊 能駐軍更好www
10%都還太少，起碼87%不能再低了
是GDP 10%不是總預算10% 差很多好嗎
就算賴清德有編預算 我看藍白也是封殺 有差
喔 除非川普講的話 藍白立委很聽話幫忙編預
算
不用理他阿 他還說會打北京 你怎麼不信
若花錢就很多事可以名正言順，那很好啊
你可以查克利夫蘭總統
把台灣納成美國第52州，給他70%也可
以
台灣直接併入美國可以呀
人家美國伸手要點錢而已，藍白直接
整碗送無償送支那
10%就10%, 請傭兵也是要花錢的，航母都
開過來了付點車馬費不虧啊
可以買 但能不能擴產 之前的都還沒拿到
你不是房地產賺很多？ 繳保護費保房價正常
吧 飛彈又不是不用錢
10%也是把武器換給你啊，講的好像白收錢一
樣
當然買啊，台灣人很有錢啦
怕他喔 最多跟中國統一阿
乞丐工程師？10％付不出？
川普就是先喊一個誇張的數字，之後讓你
砍你反而就會感謝他。不過如果拿多一點
預算換取不被垃圾中國統治，不少台灣人
應該很樂意
川普在嘴砲啦 他先派兵駐台 錢好談
對台灣來說，民主黨加上幫自己取中國名
字的美國總統，怎麼想都毛毛的
10可以保證對岸不敢動台灣，便宜好嗎
如果美國真逼台灣每年花那麼多錢 那台
灣只好怎樣都要搞出核武了吧
20%也付的起好不好，這根本沒什麼
台灣全年也才收14%是要怎麼付20%啦
付的出20%代表你各位中產階級稅課太輕,
再加重個500 1000%就夠了
花錢買service好像可以 還可以增加生育率
10%給美國阿爸換駐軍,怎麼想都賺爛
爽！我希望可以買爆，就看藍白立委敢不
敢違逆囉
我們的政府很有錢 怕什麼
藍白綠低端不用繳稅沒差啦
對呀不用繳稅沒差 你們多繳一些 爽啦
駐軍花蓮港提升當地經濟 花蓮王快支持
10% gdp有點貴了，這種價錢我們要的產品
不是飛機坦克，我們要買美軍駐台基地。
好爽 讓綠畜焦慮高潮了
27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢？ 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」！他批：天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣，認為台灣應提升軍費至GDP的10％。 近日川普受訪，被問道：「你擔任總統期間，中國大陸會攻打台灣嗎？」川普回應：「不會，當我是總統時不會，但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」，加上台灣距離美國達9000英里（約1萬4000公里），距離中國大陸僅100英里（約161公里）。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額（GDP）的2.6％，超過多數北大西洋公約組織（NATO）的成員國，不過川普回應：「他們應該支出10（指國防支出應佔GDP 10％）。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg "[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%")
30
[分享] 與烏克蘭的戰爭對俄羅斯變得越來越昂貴與烏克蘭的戰爭對俄羅斯國家預算來說變得越來越昂貴 俄羅斯對烏克蘭的全面戰爭現已進入第三年， 對於俄羅斯納稅人來說，成本正變得越來越高。 2024 年上半年，政府預算撥款創紀錄的 5.3 兆 盧布（約 580 億美元）用於製造國防產品。![[分享] 與烏克蘭的戰爭對俄羅斯變得越來越昂貴](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7474938_fb_image_eng_2024_09_13_20_05_30.jpg "[分享] 與烏克蘭的戰爭對俄羅斯變得越來越昂貴")
X
Re: [分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算我認為這個數字在軍事上是合理的，而且歷史上也有過這種占比，還很長一段時間。 中國的國防預算大概7兆台幣，台灣目前是4600億。台灣的GDP大概27兆台幣，如果10%就是2.7兆。中國那種花錢法，其實2.7兆說不定就已經比對面強了。 直接駐軍當然最省事，但美國未必會想淌這渾水。 川普既然開口，那就有明確遵循的方向，賴政府配合度還蠻高的。 要想想失去台積電對美國帶來的利益會比台積電持續為美國服務還大的時候，就別把自己看的太重要了，自己能打，美國人自然會尊重你。4
Re: [問卦] 與其給川普勒索保護費 還不如跟中國統一?川普前幕僚提的是GDP的5%，不是政府總預算的5%，中華民國GDP約為8000億美元，5%就是 400億美元，也就是1.3兆元。 今年（113年）國防總預算6068億元為歷史新高，還要再翻一倍才能滿足川普前幕僚提出 的需求。 目前我國預算使用方式：![Re: [問卦] 與其給川普勒索保護費 還不如跟中國統一?](https://i.imgur.com/gf4WiFWb.jpeg "Re: [問卦] 與其給川普勒索保護費 還不如跟中國統一?")
3
Re: [爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要 但需衡量成本還在軍費不夠== 台灣目前的總預算是2.7兆台幣 以2022年gfp計算大概24.5兆 5% 大概是1.2兆多 都快接近總預算一半了2
Re: [問卦] 川普要求的保護費具體是什麼？具體就是國防軍事預算增加GDP2.5%，達5% ，換算台幣約每年6000-億元。 這不是增稅因應，就是削減其他部門預算，來 投入國防軍事預算。 卦就是，冥進党又幫主子共慘党窮台了一把。
[黑特] 柯文哲會要黃國昌提高國防預算嗎柯文哲的政見是 國防預算佔gdp 3% 現在川普要的就是錢 3%大概一年6-7000億 四年 3兆
[討論] 阿扁當年是不是太小case了？行政院喊面對氣候變遷，將編四年四千億特別預算 之前前瞻基礎建設，8800億 防疫8400億 國防預算一年6000億 加一加都是兆來兆去的，這是不是證明阿扁當年的金額太小case了？
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")