[討論] 論你不能叫民進黨把小編交出來
雖然黨發挺尹錫悅戒嚴文造成國際譁然,但黨還在袒護小編說不用
糾結哪個人最後按下鍵盤,表示除了最後按鍵盤的,還有打字的,撰稿的,
審核的...都要一起糾結,因此你要叫黨交出的是一綑的team戒嚴,
而不是小編
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
交什麼？ 我就支持民進黨戒嚴不行嗎？
這隻挺戒嚴
又沒做錯事幹嘛交人
這隻也挺戒嚴
交出來要幹嘛?丟石頭還是綁上十字架?
道個歉然後以後悔改不要發文挺戒嚴恐嚇台灣人
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:28:02鄭天才陳玉珍要不要辭立委開除黨籍
挺戒嚴文不可能是這兩個發的,而且大家要黨交出team戒嚴出來道歉就好 你就要給人家辭立委開除黨籍這樣就比例原則差太多了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:30:51對啊我挺啊。戒嚴本來就是寫在憲法裡的
，符合程序就可以戒嚴，也有人認為戒嚴
是為了保護台灣。所以挺戒嚴又怎樣了？
你沒有開戰只為了抓政敵那種不行,你這隻別再執迷不悟了
有人需要為自己的認同道歉嗎？
更何況原文沒有一字一句說挺戒嚴
挺戒嚴不是為了保護台灣嗎？
你開戰就一定要給我戒嚴,不管你要保護什麼都可以 保護你的懶叫也可以
只是有心人過份解讀數位
民進黨可沒有義務為他人的過份解讀道歉
你被恐嚇了嗎。有些人根本智障
看到韓國這樣不怕是騙人的
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:34:29你說不行就不行？憲法是你定的嗎？
啊不然你說行就行,憲法你定的? 可以你去叫賴清德戒嚴看行不行啊 你自己在公三小都不知道只想亂鬧秀下陷給大家看你這樣才爽?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:37:08只要別幹會被抓的事情，何須怕戒嚴。說
你們民進黨那麼愛告台灣人,好多都被打臉亂告的 大家當然會怕你們民進黨戒嚴亂抓人 這個你們黨過去給大家的印象已經形成了 不能怪大家會怕,你們黨就亂搞成大家會怕 你這隻真的不要助紂為虐還挺黨戒嚴 這樣就實在是很糟糕不可取下三幹去了
穿了那些怕戒嚴的根本是心虛，知道自己
一定會被抓吧wwww
何況戒嚴要國會追認才生效，你不爽戒嚴
大可讓國會別追認
所以何時可以戒嚴不是你講的算，是總統
跟國會認證的才算，那是在喊什麼燒？本
看到黨發那種挺戒嚴文還那麼理直氣壯死不交出team戒嚴死不道歉 已經無法確認有什麼能約束得了黨了
來該戒嚴與否就是可以討論的，哪需要為
支持戒嚴道歉
需要,請交出你們team戒嚴出來道歉
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:45:57支持戒嚴與否是思想自由，想要逼迫小編
那是以民進黨發出的,你們不要想推給小編 整個team戒嚴出來道歉
道歉才是剝奪他人表達權利。憲法可沒禁
止支持戒嚴，戒嚴甚至是憲法明訂的國家
可能選項之一。所以要小編道歉，簡直與
違憲無異。
不需要
你們挺戒嚴的完全沒有任何對於傷害台灣民主恐嚇台灣人民有任何歉意 相當的惡質卑劣
還在洗戒嚴？
你們黨不交出team戒嚴出來道歉 大家當然洗
沒有人需要為了支持戒嚴道歉
支持為了抓政敵反監督的政治性戒嚴這種一定要道歉 沒有模糊空間
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:51:10執政黨更沒義務奉陪他人的無理取鬧
你們執政黨發那種挺戒嚴傷害台灣民主 恐嚇台灣人民的卑劣噁文 還想甩鍋栽贓台灣人無理取鬧 下三幹莫甚於此
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 14:54:14支持戒嚴絕對不是錯事，既然不是錯事自
不是不讓你戒,你開戰戒沒關係 挺尹錫悅那種抓政敵反監督那種戒嚴就是錯的 你這隻講不聽執意挺戒嚴完全幫黨把黨的惡質嘴臉展現給大家看了
然也不用道歉。有意見去修法禁止講戒嚴
啊？
既然沒犯法，就是偏不道歉，氣死那些有
team戒嚴傷害台灣民主恐嚇台灣人民 死不道歉還要氣死台灣人 你這隻看來目的是讓大家好好看清楚team戒嚴黨的嘴臉
心人
派青鳥洗記憶就好，幹嘛交小編
你又不是我的誰，我幹嘛聽你的？
這嘴臉就如同team戒嚴不聽台灣人的
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/08/2024 15:00:06Kmt的有名有姓，綠共到啟動戒嚴搞不
好都不知道是誰
言論自由懂不懂
還在小編，戒嚴車禍挺舔共網紅都翻車嘍
舔共仔還在小便啊 kmt天才不敢噴
kmt挺戒嚴 連噴都不敢 有夠丟臉
看看民眾堂，阿北都被交出去了，大家好好學
一下
交什麼，不看看狗民黨在做什麼，才是這
間事的源頭
爆
[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤至於發文決策的SOP為何，吳崢表示，「我這邊也不太適合去把它講得太細」；吳認為，舉 凡發生這種事，這時候怎麼講都不太對，「如果說我現在去講說，是哪個人最後按下那個鍵 盤，將訊息發出，大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得：13
Re: [新聞] 賴清德「Team戒嚴」登上南韓三大報 國黨到現在不肯交出po那篇文的小編是誰 真的當台灣人是白癡嗎？ 有這種team戒嚴邪惡思想的小編民進黨黨員 不應該立即開除黨籍嗎？ 民進黨不交出team戒嚴的人![Re: [新聞] 賴清德「Team戒嚴」登上南韓三大報 國](https://i.imgur.com/vBJEIiLb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德「Team戒嚴」登上南韓三大報 國")
8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向，找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候，就默默的接受了這是某人搞得，不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤，將訊息發出」，不就表示文其實不是某個小 編寫的，而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容，然後才會有「最後按下鍵盤」的人![Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥](https://i.imgur.com/qUdSxRJb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥")
6
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴5
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥吳崢的說法 間接承認 這次發文就是 民進黨黨內團體決策 而非單一小編腦衝發文 所以他的意思是 那個小編只是最後按下鍵盤訊息發出而已 內容的文稿表示經過內部共同討論後決定的 其實仔細看這件事情發生的時候 確實很多民進黨支持者都認為 韓國總統尹錫悅找出了 朝小野大的執政黨政府 可以執行對付在野黨的方案![Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥")
4
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政，他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛？ 他到現在還是用高中大學社團的方式做事3
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤認真講啦， 你一個發言人說這種幹話，還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎？ 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎？ 他也不過是領錢辦事的小職員，前提這個小編是小職員。2
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤不是欸，現在還是講義氣的時候嗎？ 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是，小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層，或至少是黨內實權派們，
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤難怪你只是高中生 來 我直接放大絕 1.這篇文章是不是錯誤 是的 那個覺得沒錯的綠營政治人物有種踹共 2.不能讓小編扛 因為發文小編扛不起或者小編遠比你想像的更大尾1
[討論] 打人警察和Team戒嚴小編，哪個先找到？2014年太陽花學運 打人的警察到現在還找不到 2024年韓國總統為了關閉國會的戒嚴 挺韓國總統、Team戒嚴的民進黨立法院小編![[討論] 打人警察和Team戒嚴小編，哪個先找到？](https://i.imgur.com/pp8GB8Zb.jpg "[討論] 打人警察和Team戒嚴小編，哪個先找到？")
![[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤](https://i.imgur.com/sZqb9tgb.jpeg223.138.124.224 "[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤")
爆
[討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報![[討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報](https://img.youtube.com/vi/1zyHPc4ajXE/mqdefault.jpg "[討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報")
爆
Re: [討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報![Re: [討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報](https://i.imgur.com/iuTZmmYb.jpeg "Re: [討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報")
58
[轉錄] 邏輯思考x有一說一 八炯助攻柯文哲反統戰![[轉錄] 邏輯思考x有一說一 八炯助攻柯文哲反統戰](https://i.imgur.com/F6YHv7Pb.jpeg "[轉錄] 邏輯思考x有一說一 八炯助攻柯文哲反統戰")
51
[討論] 八炯到底還有幾個套![[討論] 八炯到底還有幾個套](https://img.youtube.com/vi/-hQ4fagI6HQ/mqdefault.jpg "[討論] 八炯到底還有幾個套")
47
[討論] Molly翎熹議員，怎麼做到的？![[討論] Molly翎熹議員，怎麼做到的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/28/phplXKdzA.jpg "[討論] Molly翎熹議員，怎麼做到的？")
42
[轉錄] 八炯threads 民眾黨提名人為了中共質疑我![[轉錄] 八炯threads 民眾黨提名人為了中共質疑我](https://i.imgur.com/msoprj5b.gif "[轉錄] 八炯threads 民眾黨提名人為了中共質疑我")
31
[黑特] 笑死 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機![[黑特] 笑死 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機](https://i.imgur.com/Eme8bWDb.jpeg "[黑特] 笑死 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機")
27
[黑特] 現在塔綠斑板主是可以公然濫用板標嗎?![[黑特] 現在塔綠斑板主是可以公然濫用板標嗎?](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 現在塔綠斑板主是可以公然濫用板標嗎?")
27
[討論] 現在能叫藍白中共同路人了嗎？![[討論] 現在能叫藍白中共同路人了嗎？](https://i.imgur.com/CqUxHKBb.png "[討論] 現在能叫藍白中共同路人了嗎？")
26
[討論] 有一說一 一哥： 八囧賭十萬敢嗎？![[討論] 有一說一 一哥： 八囧賭十萬敢嗎？](https://i.imgur.com/KCHmpzpb.jpeg "[討論] 有一說一 一哥： 八囧賭十萬敢嗎？")
24
[討論] 最近好久沒聽到台灣經濟依賴中國了![[討論] 最近好久沒聽到台灣經濟依賴中國了](https://i.imgur.com/Ohmbb1xb.jpeg "[討論] 最近好久沒聽到台灣經濟依賴中國了")
23
[討論] 快一週了 關鍵時刻還不談記錄片嗎18
[討論] 當初服貿如果過了，台灣現在會有多慘？![[討論] 當初服貿如果過了，台灣現在會有多慘？](https://i.imgur.com/Hh098H3b.jpeg "[討論] 當初服貿如果過了，台灣現在會有多慘？")
14
[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹阿?????![[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹阿?????](https://img.youtube.com/vi/qz8hqI3HZLE/mqdefault.jpg "[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹阿?????")
10
[黑特] 黑熊這團體也太智障了吧![[黑特] 黑熊這團體也太智障了吧](https://i.imgur.com/Gcp2tOEb.jpeg "[黑特] 黑熊這團體也太智障了吧")
17
[討論] 蘇巧慧：不接受廢死，大法官要接地氣！![[討論] 蘇巧慧：不接受廢死，大法官要接地氣！](https://img.youtube.com/vi/CRUK_QhUca0/mqdefault.jpg "[討論] 蘇巧慧：不接受廢死，大法官要接地氣！")
19
[討論] 沈玉琳認同國民黨？![[討論] 沈玉琳認同國民黨？](https://i.imgur.com/JFn1MfSb.jpeg "[討論] 沈玉琳認同國民黨？")
28
[討論] 閩南狼爆料港警是統戰部培訓的18
[討論] 民眾黨2024代表字會是什麼？19
[討論] 華為mate70 仍使7nm晶片![[討論] 華為mate70 仍使7nm晶片](https://i.imgur.com/pHnuNRcb.jpeg "[討論] 華為mate70 仍使7nm晶片")
17
[討論] 王世堅說台北市長已有人選16
[黑特] 韓國核電預算真的被刪了！！！！！![[黑特] 韓國核電預算真的被刪了！！！！！](https://menu.mtn.co.kr/upload/article/2024/12/12/2024121215305759874_00_893.jpg "[黑特] 韓國核電預算真的被刪了！！！！！")
13
[黑特] 賤種支那迷 不敢提敘利亞?![[黑特] 賤種支那迷 不敢提敘利亞?](https://i.imgur.com/V5RLWhhb.jpeg "[黑特] 賤種支那迷 不敢提敘利亞?")
14
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一 八炯助攻柯文哲反14
[討論] 跟北京國台辦有奸情的小心了![[討論] 跟北京國台辦有奸情的小心了](https://i.imgur.com/g4FP3Pub.jpeg "[討論] 跟北京國台辦有奸情的小心了")
12
[討論] 唉唷葉元之是許歷農他外甥欸！![[討論] 唉唷葉元之是許歷農他外甥欸！](https://img.youtube.com/vi/UDwj8D2e5Q4/mqdefault.jpg "[討論] 唉唷葉元之是許歷農他外甥欸！")
11
[討論] 柯文哲這十年發生什麼變化嗎？12
[黑特] 這次八卦有中共網軍算是罪證確鑿了吧？![[黑特] 這次八卦有中共網軍算是罪證確鑿了吧？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 這次八卦有中共網軍算是罪證確鑿了吧？")
12
[討論] 美智庫：關島若遭共軍攻擊恐停擺1.7天![[討論] 美智庫：關島若遭共軍攻擊恐停擺1.7天](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241212143707908023.jpg "[討論] 美智庫：關島若遭共軍攻擊恐停擺1.7天")
11
[討論] PTT為啥第一時間會有綠賀聯圖檔？