PTT推薦

[討論] 選民已經對高虹安做出無罪判決了吧

看板HatePolitics標題[討論] 選民已經對高虹安做出無罪判決了吧作者
tony890415
(tony)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:12

如題
新竹人很多人都讀過碩士甚至博士班
對於助理費那個案子
只能說大部分實驗室的帳以前也是這樣搞

所以根本不是什麼貪污 就是陋習而已

陋習才11萬 判7-8年不是笑死人
有讀過研究所報過帳的應該知道我在說什麼
人事費 耗材費那些的 就不多說了




第二個 論文抄襲

學校都說沒抄 而且高虹安Cite 自己的Paper只是當初沒寫上去 那也不是別人的Paper

法院那種判決笑死人 什麼時候論文是法院認定的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.53 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tony890415 (101.12.206.53 臺灣), 07/27/2025 10:04:54

banmi 07/27 10:04建議藍白去立法,有罪沒罪也可以用投票的喔

saiga12416 07/27 10:05本來年薪上千萬,要貪你這個11萬?台

saiga12416 07/27 10:05灣司法失去公信力,這些垃圾法綠人功

saiga12416 07/27 10:05不可沒

※ 編輯: tony890415 (101.12.206.53 臺灣), 07/27/2025 10:06:35

art1 07/27 10:06你不知道高的論文被學校下架多久嗎?XDDDDDD

pent 07/27 10:07政治鬥爭到學校都怕,當然把論文下架

metam 07/27 10:11可以立法

Sweet83921 07/27 10:11沒讀過書的不知道研究室那段

jerrychlin 07/27 10:25這種金額 擺明就是政治鬥爭

vlsixxxx 07/27 10:38Sweet 你這段話 殺人誅心啊

yiyong6926 07/27 10:43你覺得文盲腦蟾知道研究室三個字嗎?

yiyong6926 07/27 10:43二審法官都不敢判了,一樓還在那邊嘴

yiyong6926 07/27 10:43硬,是不是崩潰死了

offstage 07/27 11:09一早起床看到青鳥繼續崩潰 就是爽

offstage 07/27 11:09青鳥又不是念頂大理工碩士,哪會懂實驗

offstage 07/27 11:09室經費助教費怎麼來

nnwu81 07/27 11:17青鳥大部分都讀完高中而已吧,怎麼可能會

nnwu81 07/27 11:17