[討論] 廚餘生質發電廠不能再等了?
建議 台灣五都人口最多 廚餘量最大
都需要設置自己的廚餘生質發電廠
新北市和台北市可以一起建置
廚餘用厭氧生物分解 可以減少臭味產生
產生的沼氣可以拿來發電
分解完的污泥可以當肥料
生質發電廠不能再等了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.254 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怎麼不蓋在養豬戶最大的台南、高雄?
推
台北人不吃豬肉?
推
最不能等的就是 亂丟廚餘的台中
→
藍白選出來的鬼母 怪誰?
→
還要把廚餘載到台北發電,然後再南下給
→
豬吃,不覺得很好笑嗎?
推
不養豬要吃豬,不發電要用電
噓
被鬼媽廢掉了
推
真的要蓋啦
噓
台中人自己愛選的
推
一樓邏輯崩壞,是人吃剩才會有廚餘,
→
去年廚餘最多是新北,你才把北部廚餘
→
運到南部丟
36
[閒聊] 台中市回收廚餘的處理方式?前市府發一個家戶的生廚餘桶,要做生廚餘回收,然後2017年外埔蓋了一個全國第一個生質能源發電廠,作為生質能源發電示範區。 然後台中市公告民國111年起生廚餘跟熟廚餘都要回收,可是除了前市府蓋的給生廚餘生質發電廠可以處理生廚餘外,沒聽過台中市有可以集中處理廚餘的設施,以台中市的廚餘量,現在的市府是怎麼處理的?還是都餵豬? --![[閒聊] 台中市回收廚餘的處理方式? [閒聊] 台中市回收廚餘的處理方式?](https://i.imgur.com/zNkEhlcb.jpeg)
16
[黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多環境部統計去年家戶廚餘回收量 養豬佔40.5% 堆肥佔50.5% 厭氧消化8% 其他佔1%![[黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多 [黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
7
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億4
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以 發電。 前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋3
Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw2
Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠?你去問柯文哲啊。 本來他老人家在2015年,喊著要廚餘處理廠,是還可以兼拿來發電的"生質廚餘發電廠"。 然後花了一千四百多萬的顧問費,去做評估,到他市長卸任還無消無息。 然後要選總統時,就不要臉的說他幫台北市省了十億。 但沒講出台北市沒有廚餘處理廠,還要每年編個一千多萬,送去外縣市處理。![Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠? Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/06/3458707_1_1.jpg)
2
Re: [問卦] 為啥政府要堅持廚餘養豬?便宜,處理廚餘,產業鏈很多人,沒了 廚餘比飼料便宜,然後餐廳廚餘交清潔業者要錢,交收廚餘的免費 新聞在吹黑水虻、生質發電或轉化綠肥的能消耗的廚餘量都超少 想燒掉要先脫水不提,台灣焚化爐都已經是超載狀態了,加上這些廚餘根本燒不完 且現在靠這條產業鏈吃飯的人很多是中老年人口了,要他們換工作根本不可能1
Re: [問卦] 回收做蛋液變銷毀再變成循環再利用?原來政府是要花兩億買廚餘啊! 早說嘛! 為什麼不早說! 會不會我們政府是要 買來廚餘發電變成生質能源啊!1
Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧廚餘拿來發電不是用一般的焚化爐 而是汽化爐 汽化爐有分下吸式 測吸式 其中又以下吸式效能最佳![Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧 Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2021020411245466.jpg)
X
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。 看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法,![Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎? Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?](https://img.youtube.com/vi/t17COSj9lC8/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎