Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？
柯文哲2015年，說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠，除了解決廚餘問題，還可以
發電。
前後花了1400多萬，但啥小還沒蓋出來，然後台北市每年也還要撥1000多萬，把
廚餘往外縣市送。
然後他卸任後，說要訓練市民吃果皮、骨頭等，做到零廚餘，來省下這蓋
廚餘發電廠10億。
是說台中2017才說要蓋，2019就落成了，沒比較沒傷害啊!
柯文哲當市長政件跳票就算了，還不要臉硬拗成政績，說是幫市府省錢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.172.59.107 (韓國)
※ PTT 網址
→
還有海綿城市，花了不知道多少學中共建設
→
，結果一樣淹水
→
當了八年台北市長 結果說內湖交通沒救
→
絕了 不要臉到前無古人後無來者
推
他說他吃飯都沒有廚餘啊，所以根本
→
沒有真的要蓋吧
推
行動派出所才是大笑話
推
一個沒政見的人要怎麼打動，而且沒救濟腦
→
更慘
推
假政見啊 他吃飯沒廚餘
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限，又或者說 抱怨多過於實際行動的人![[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://i.imgur.com/aVsmwHkb.jpg "[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長：要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父：我們要面對問題 然後想辦法解決問題![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://i.ytimg.com/vi/-LJoxDPpd28/sddefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
那就是宗教、邪教啊 用願景洗腦你 這樣有更好嗎 夢醒還是一場空 : 柯提出的許多政見
就面對不同市場或族群 提出來的政策整個是矛盾的 代表很多也只是喊來先騙票 只是因為他只做過地方首長所屬政黨也沒啥執政包袱 所以不太會被沒在深入關心的人質疑這項問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好，當然大家沒話說 結果呢？罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見，你可以分享看看嗎？ 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6570313de8f3c.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
1
還是一句老話，柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來，但是提不出問題的解方，或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策，房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做，你當市長也沒這個膽去做類似的事情，現在說你當總統要來做，我完全不信也是剛好啦，口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點，列了一堆action item
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？ 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎![Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能](https://i.imgur.com/GBNWWKdb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能")
9
[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？柯粉的人生導師，吃飯都不產生廚餘， 然後把台北市廚餘處理廠幹掉， 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應， 四處去收果皮和菜渣吃啊？7
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億6
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學這傢伙100%沒煮過飯，自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人，你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠，甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言，更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --6
[討論] 廚餘事件很重要廚餘事件的重點 不在柯到底有沒有吃乾淨 而是在柯文哲自以為聰明而否定專家的意見 北市環保局都提出要蓋廚餘處理場 經費中央也都要給你了4
Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學我們來看看台北市環保局的家戶廚餘分類表 這是104年製作的喔 堆肥廚餘裡面有果核蝦殼蟹殼花生殼![Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學](https://i.imgur.com/kUzmnJQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學")
3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊？原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的？養豬的？堆肥的？還是都可以？ 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎？還是 直接 砍了？台北市民現在用餐都吃光嗎？5
Re: [討論] 營養午餐吃光光 這所學校做到零廚餘重點還是有廚餘 還有一個重點 柯CF一直都要建廚餘廠 只是他沒建起來~所以說省10億3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策，談到淨零碳排放時說，自己當市長時，環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億，「我跟他講，我吃飯從來沒有廚餘」，如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒![Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?](https://ourisland.pts.org.tw/sites/default/files/field/image/1081-1-%20%2825%29%20-%20%E8%A4%87%E8%A3%BD.jpg "Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?")
2
[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會「柯文哲昨天也在臉書表示，他的便當吃完，連狗都沒有機會，因為吃得很乾淨，幾乎沒 有廚餘，雖然不是每個人都能像他一樣，但廚餘減量是重要政策。台北市每天超過170噸 的廚餘，每次看到有人東西吃不到一半就倒垃圾桶，他就很生氣，不只浪費，也增加碳排 量。」 柯文哲2019年就講過這件事了![[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會](https://images.agriharvest.tw/wp-content/uploads/2019/12/A01_1_s-46-1.jpg "[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會")
![[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？](https://i.imgur.com/FA6jixbb.jpg180.217.8.124 "[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎？")
![Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190429175420170060.jfif "Re: [新聞] 柯文哲談能源：我吃飯從沒有廚餘！ 學")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
65
[討論] 今日青島東路 現況（圖）![[討論] 今日青島東路 現況（圖）](https://i.imgur.com/JCcLJtmb.jpeg "[討論] 今日青島東路 現況（圖）")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg "[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案![[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案](https://i.imgur.com/kXXMgPNb.png "[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?![[討論] 警察也太多了吧?](https://i.imgur.com/9rdlXKgb.jpeg "[討論] 警察也太多了吧?")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了？