Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 老實說
: 如果你是個對現狀不滿
: 但礙於自身能力有限，又或者說
: 抱怨多過於實際行動的人
: 對於社會的不滿
: 想要有個寄託是再正常不過的
: 柯提出的許多政見
: 日後怎麼實際執行，其實不是那麼多人在意
: 但是那個願景確實能夠吸引不少人
: 柯的許多政見為何打動不了
: 你們這些藍蛆綠畜塔綠班哥布林呢！
可以參考一下這個影片
裡面的對話是怎麼樣呢
家長：要怎麼解決教育資源分配不均的問題
師父：我們要面對問題 然後想辦法解決問題
然後搭配一些專有名詞
底下的人就被唬的一愣一愣的
但同樣的套路看久了就會發現
這個人講來講去都是同一套
先把提問重複一次+面對問題+解決問題
但怎麼解決不會跟你說只會說我們要解決
直白的說就是比較不好笑的韓總
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 12/19/2023 10:41:41
推
叫歐耶老師來說都比柯強
噓
你的文字跟影片對不起來啊...
→
面對問題 解決提出問題的人~林洲民
推
跟韓一樣就是個草包
→
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 12/19/2023 10:45:33
開口即說謊
推
說一套做一套的極致表現
→
他的結論就是「我們要先面對問題 然後
→
再來看要怎麼解決」 然後就結束了
→
家長不就是在問要怎麼解決嗎......
推
XD
推
這篇在造謠吧！家長又不是問城鄉差距
→
，說真的那個題目柯沒回答城鄉差距還
→
真的不知道問什麼，只有研究過才知道
→
題目是啥。
→
重點就是教育部連面對的勇氣都沒有是
→
要怎麼解決，要先找問題才能解決問題
→
。
→
洗腦範例自己出來作證了
→
他講的就是實際運作的時候會遇到的問題
→
請問侯賴的意見是什麼？
→
不管人家答得好或壞，缺考你就已經輸了
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限，又或者說 抱怨多過於實際行動的人![[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://i.imgur.com/aVsmwHkb.jpg "[討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
那就是宗教、邪教啊 用願景洗腦你 這樣有更好嗎 夢醒還是一場空 : 柯提出的許多政見
就面對不同市場或族群 提出來的政策整個是矛盾的 代表很多也只是喊來先騙票 只是因為他只做過地方首長所屬政黨也沒啥執政包袱 所以不太會被沒在深入關心的人質疑這項問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好，當然大家沒話說 結果呢？罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見，你可以分享看看嗎？ 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西4
柯文哲2015年，說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠，除了解決廚餘問題，還可以 發電。 前後花了1400多萬，但啥小還沒蓋出來，然後台北市每年也還要撥1000多萬，把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後，說要訓練市民吃果皮、骨頭等，做到零廚餘，來省下這蓋21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6570313de8f3c.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
1
還是一句老話，柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來，但是提不出問題的解方，或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策，房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做，你當市長也沒這個膽去做類似的事情，現在說你當總統要來做，我完全不信也是剛好啦，口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點，列了一堆action item
爆
Re: [新聞] 柯文哲影片被公視消失！陳智菡籲說明 公視致歉就整理消失的那一段 (?) 影片+字幕 ---以下逐字稿--- 這個柯市長已經在線上![Re: [新聞] 柯文哲影片被公視消失！陳智菡籲說明 公視致歉](https://img.youtube.com/vi/sw0tHpWj2tY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲影片被公視消失！陳智菡籲說明 公視致歉")
51
[討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電如題 他們訪談到一半 突然談到疫苗 廖筱君明顯想護航高端 柯文哲一直我是專業![[討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電](https://img.youtube.com/vi/U6CjudDimPI/mqdefault.jpg "[討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電")
33
[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛看過賴清德和柯CF到政大的影片 我真的不知道綠粉為什麼會有辦法覺得 賴清德跟柯口才內容有得拼 本來以為賴清德的內政應該很熟悉 只是被包裝不好 所以才沒在談政見![[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛](https://img.youtube.com/vi/rGALwT-irVA/mqdefault.jpg "[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛")
21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎28
[巨人] 艾蓮看到皮克在裝時在想什麼如題 皮克 馬萊影后 唬的賈碧一愣一愣的 結果搞了半天原本以為是投誠，原來是詐敵![[巨人] 艾蓮看到皮克在裝時在想什麼](https://i.imgur.com/agnLJKWb.jpg "[巨人] 艾蓮看到皮克在裝時在想什麼")
10
[黑特] 政黨三角形都畫不好 你跟我說中美台？師父很會嘴啦 雖然說半天也不知道三角形確切是啥 把一堆柯糞唬得一愣一愣的 我記得三角形一出 我問柯粉支持者 這確切是啥 他們也不知道就蝦挺8
[問卦] 多讀國文果然很有用吧as title 偉大的黨 在過去幾年 不斷發明新名詞 減班休息 福食等等 現在又多一個類普篩 重新定義的能力把人民唬的一愣一愣6
Re: [問卦] 出社會多久後會開始頹廢阿就我啊 做個水電熬到出師 結果捏 突然發現什麼都買不起 以前覺得 哇靠 一天兩千多好多哦
[黑特] 柯文哲要選 我綠比你藍還幹好嗎？現在我看藍白就是互相情感勒索， 拿著下架民進黨的大帽子， 互相指責對方是破壞大義的罪人。 其實藍營真的要感謝柯文哲出來選， 他可是拐走很多年輕綠票的。X
Re: [討論] 黃暐翰這次又要回去挺藍了吧?黃暐翰、陳揮文、黃智賢這些人， 在藍白分家之後本來就會回歸藍的。 他們段時間只是不爽柯文哲想白嫖藍營， 也很氣那些藍小雞一直蹭柯文哲， 更氣朱侯兩人一直釋放有可能柯正侯副的訊息。
![[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱](https://i.imgur.com/2UcNlg1b.jpg123.241.235.249 "[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
65
[討論] 今日青島東路 現況（圖）![[討論] 今日青島東路 現況（圖）](https://i.imgur.com/JCcLJtmb.jpeg "[討論] 今日青島東路 現況（圖）")
60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg "[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案![[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案](https://i.imgur.com/kXXMgPNb.png "[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？![[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？](https://i.imgur.com/vtaTH3mb.jpeg "[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?![[討論] 警察也太多了吧?](https://i.imgur.com/9rdlXKgb.jpeg "[討論] 警察也太多了吧?")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")