Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 老實說
: 如果你是個對現狀不滿
: 但礙於自身能力有限,又或者說
: 抱怨多過於實際行動的人
: 對於社會的不滿
: 想要有個寄託是再正常不過的
: 柯提出的許多政見
: 日後怎麼實際執行,其實不是那麼多人在意
: 但是那個願景確實能夠吸引不少人
: 柯的許多政見為何打動不了
: 你們這些藍蛆綠畜塔綠班哥布林呢!
就面對不同市場或族群
提出來的政策整個是矛盾的
代表很多也只是喊來先騙票
只是因為他只做過地方首長所屬政黨也沒啥執政包袱
所以不太會被沒在深入關心的人質疑這項問題
然後所謂會務實面對問題
就是遇到那種沒辦法有答案的狀況
用我們會之後專案去管理
或是弄一套新的sop看看
其實也沒面對問題
就是用一個通用的答案先混過去
久了也會覺得是一種變體的齁齁做歹誌
當然三個候選人都會有這類問題
但柯的變來變去最嚴重
他還沒拿到實權前就這樣變來變去
那真的執政礙於現實妥協肯定更可怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯最大問題是永遠在談理想沒有符合現
→
實的配套
→
拿當年力推的人車共道來說 空想很美好
→
現實是搞到現在腳踏車在人行道趕行人
→
的亂象
→
萬用台詞:把問題列出來 努力去做 建立SOP
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限,又或者說 抱怨多過於實際行動的人4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長:要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父:我們要面對問題 然後想辦法解決問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好,當然大家沒話說 結果呢?罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了2
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人" 可能是因為對現狀不滿的人是少數吧? 柯文哲提出什麼明確的實質政見,你可以分享看看嗎? 我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已 沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西4
柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以 發電。 前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩1
還是一句老話,柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來,但是提不出問題的解方,或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策,房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做,你當市長也沒這個膽去做類似的事情,現在說你當總統要來做,我完全不信也是剛好啦,口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點,列了一堆action item
16
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」絕口不提未來四年的政見 反過來叫即將成為市民的柯文哲提 所以陳時中現在是要競選台北市民嗎? 台北市民候選人陳時中4ni? 這樣不好吧2
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的? 你都說別人執政比柯文哲弱 我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好? 台北執政缺失也是一籮筐 只是柯粉自己都不敢面對 笑死6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈3
[討論] 柯文哲市長沒辦法執政從台北市政府可觀之一二 因為沒有人 還好有藍世聰 掌民政 這是民進黨藉 有沒有發現 跟著柯最久 還是民進黨的人X
[討論] 賴草包為啥被吹得比柯好啊??先不要進來跳針柯萊爾 我問的是怎麼吹得比柯好的 應該最多只能一樣爛吧? 說政績沒政績 除非登革熱2萬算上去 然後問答一開口就是自爆1
[討論] 所以這次大選,執政還有包袱嗎?大家以往常說執政有包袱,但是在賴清德這次的總統大選,大家有感受的出他承擔了民進 黨執政包袱嗎? 雖然他自己也做過行政院長、副總統,也是執政團隊的一環。 這次的大選,大家覺得民進黨執政對於賴清德而言,是執政優勢,或是執政包袱?看不出 來,還沒答案?大家的看法是?X
Re: [討論] 柯文哲會慘敗就是因為台灣是詐騙島綠 我是同意這論點啦。 畢竟阿北就是政治渣男、政治詐騙犯這個論點,我也算是在政黑提出的先趨之一。 柯文哲的政策或核心理念本質就是一個「空」,反正什麼都是做對的事,科學理性務實, 然後整天變來變去,就連藍綠、統獨、左右派都能變,重點是施政成績還超爛。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?