Re: [討論] 有金流了，黃國昌出來
現在是不是要啟動國會調查權
來調查到底是誰在追殺阿北
不然跟貪汙犯站在一起很難說得過去吧
還是這時候就知道權力分立原則
每一次都不照規矩走都要自己生一條自己的規範
然後又訂得亂七八糟不完全
出事情再來回頭檢討
政治聲量永動機
這兩個風格根本一模一樣
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.249.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有 Z 場
→
國昌還在D槽找資料中
推
毫無所悉
推
吳董一直說開議錢會約談阿北 他的論點就是
推
完全沒有了解
→
開議後他認為立委會要求法務部提供資料
推
民進黨不要見縫插珍
→
刁難法務部 所以要搶在這些事前羈押
→
但這會期是預算會期 要刁難很簡單
推
國昌的AT立場呢
→
還在睡 別吵 要叫醒他要民進黨的弊案~
推
那陣子天天喊國會調查權! 廢監察院!
→
不知道 勿擾
![[討論] 有金流了，黃國昌出來](https://i.imgur.com/kmAB3IOb.gif "[討論] 有金流了，黃國昌出來")
34
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？其實黃國昌、柯文哲支不支持，已經不重要了。 重要的是，昨天三讀通過的違憲法案，確實賦予了立法院這麼樣的權力，甚至可以說，國 眾兩黨提出的國會五法，就是衝著揭弊去的。 問題是，立法院的調查權，可以用來揭弊嗎？依照釋字585，很可能是不行的： 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌：「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權，也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後，終於完成國會改革法案，希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者，而非執政黨利益守護者，這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲：國會調查權法案早在20年前，大法官就認為這個法案是重要的，但必須要法制化。 法案維護人民知的權利，讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政，讓人民多了解![[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…")
17
[討論] 假帳疑雲-國會調查權vs司法調查權剛有看到個版友提到這個點 其實就這次政黨假帳疑雲確確實實 讓我們看懂 為何國會調查權會有問題 眾所周知 國會是一群政治人物所組成 每個政治人物都有他的立場與屬性11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周軒 threads](https://i.imgur.com/wbzflfBb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads")
2
[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術這次國會改革國眾兩黨的都說是要打弊、反貪 所以要給立法委員無上的權力來查 這真的只是政治追殺，打弊反貪應該由中立且受過專業訓練的司法人員 依照證據來辦案，來避免政治追殺 像是高虹安我就很希望她進去，但我不會希望是民進黨的人去調查她![[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術](https://i.imgur.com/GY8jDyVb.jpeg "[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術")
7
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸這個就會回歸到昨天黃昭元大法官一直提到之前釋憲文所定性的 認為國會調查權或文件調閱權只是「輔助性權力」 雖然是被認定為是憲法上的「固有權力」 但也並不是「主要權力」 這個認定是包含翁曉玲、吳宗憲、黃國昌都認同的![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/zLlPboHb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者![Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2")
2
[黑特] 民進黨反監督釋憲理由一、權力分立為憲法秩序基礎，憲法並未建構國會優位體制，立法權行使有其間線 二、立法程序有瑕疵應屬無效 三、國情報告規定牴觸權力分立原則 四、藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性及比例原則 五、人事同意權違反權力分立、比例原則、侵害被提名人隱私
[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」，因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不 但導致國會內部激烈抗爭，社會大眾亦產生疑慮，上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者，在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序![[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYA38QK79kR_zQbeTLazM31Y7pYYjNE7wGI_pBBIRderLQ&oe=665A6990 "[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%![[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/O5gLoOOb.jpeg "[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%")
75
[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了57
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
58
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了![[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了](https://i.imgur.com/3CiwnDmb.jpeg "[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了")
52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?![[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?](https://i.imgur.com/tdhEzk0b.jpeg "[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?")
48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?47
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
49
[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」![[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」](https://i.imgur.com/Oh1zd4eb.jpg "[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
44
Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！![Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！](https://i.imgur.com/ziyMSwFb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！")
39
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
95
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
31
[討論] TVBS的9%實際幾%？![[討論] TVBS的9%實際幾%？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[討論] TVBS的9%實際幾%？")
30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？![[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？](https://i.imgur.com/lQN9SPnb.jpeg "[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？")
25
[討論] 小草現在該信哪份民調？23
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了24
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎20
[討論] 立法院反對到底，台灣會怎樣？22
[討論] 京華城到底是用哪一條法令？![[討論] 京華城到底是用哪一條法令？](https://i.imgur.com/uQhVwS2b.jpeg "[討論] 京華城到底是用哪一條法令？")
22
[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?")
21
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
![[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？](https://i.imgur.com/oybz0Spb.jpeg220.134.41.197 "[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？")