[討論] 民眾黨又要用精準預測判決去抹綠法官嗎?

爆 

今天鄉民開心了一天 有罪推定了一天 結果台視側標直接來打臉了 刑法根本 無罪推定的概念 鄉民真的不懂 老實說 台視是對的

34 

昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦，真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?

 7 

如題 以前高中公民課有教過無罪推定原則 意指一個人若未被證實及判決有罪，在審判上應推定為無罪。 有八卦嗎？ -----

12 

如題 法律上大家都聽過無罪推定 在未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪 結果現在有個老頭 指控別人後馬上叫人認罪

 7 

陳明文的300萬皮箱、風電綠電、新竹棒球場 沒有一個是被法院判決定罪的 柯粉不也是貪污貪汙的喊嗎 怎麼換成高虹安就一直跳針無罪推定 不要未審先判、不准說高虹安貪污

 6 

想問大家，檢察官起訴，以無罪推定原則，應該都還是清白對吧？只是現在都8月中了.. 總統大選明年一月就要投票，也就是說等一審法官判決，以台灣的司法效率，嗯嗯... 是不是等法院判決，總統大選都結束了啊？！ 還是說這種全國矚目的案件，會加快法院審判進度，在投票前一審出爐呢？不知道？ 畢竟有沒有罪總是要等法院判決對吧？

 3 

縱火燒死九個人 縱火害死九個人 就是判死跟判活的差異 雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種 應該適用法官的裁量權

 4 

昨天最高學堂卡提諾學派創始人國昌老師 對憲法法庭暫時處份判決不滿開始跟大法官叫囂要辯論 如果明天高虹安有罪 我相信民眾黨肯定會說司法不公 那國昌老師是否該挺身而出

 X 

無罪推定是法治國家的精神， 但是哪個綠法匠可以解釋一下， 為什麼這個基本精神到了反歧視法草案就轉彎? 被控歧視後被指控的要付沒歧視的舉證責任? 不是無罪推定嗎?

 X 

妙妙被起訴 國民黨上上下下都說靜待司法 雖然有厚厚的起訴書 但無罪推定 有被判決再來說 全黨挺一人 挑戰人民智商