Re: [討論] 高虹安 10000000000000% 有罪
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言:
: 我覺得這連討論的價值都沒有
: 絕對是有罪阿
: 很明顯就是違規事實阿
: 我不管罪名是不是貪汙
: 反正就是有罪 以中華民國的法院 絕對不可能給無罪
: 明顯公款私用麻
: 以上 ~~
如果真是如此,接續下來的話
新竹市選民大概就當預先做好準備,以應付補選了嗎?(雖然不知道到來之日落在何時)
且成為第一個市長級的階下囚
(雖然犯案時是立委職在身)
對於民眾黨來說,創黨未達一載便發生這種憾事,情何以堪?
但當然,她在法院程序中的供詞
理論上可能可以說服法院,以判決她無罪
只是就證據力來看,翻案確實很難。
不管怎樣講,建議別先下定論會更好些,不然翻車的話可麻煩了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.188 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
反正怎樣小草都會說翻車 隨便啦
推
高有罪 小草:法院dpp開的 高無罪 小草
→
:看吧dpp抹黑
→
貪污該處理就處理,反觀綠共的案子..
→
.
推
三審定讞都不知道牛年馬月了
推
撇開搶文不談…你對台灣這麼有興趣
→
,為什麼還住在馬來西亞…
推
真的不要妄下定論。斐陶斐真的能搞定司法
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉? 高要是落選,就沒有然後了,什麼吹哨者聯盟,綠師,醫師通通都會突然不見。 為什麼,因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方,要判人有罪從來不需要經過法院,只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了?34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?5
[問卦] 法院判有罪無罪不代表事實嗎以前總以為提告後法院去調查之後 最終判有罪無罪就代表真實狀況 但後來好像慢慢改變了我的這種觀念 現在我的觀念是除非有很直接的證據例如案發現場錄影,否則我都看看而已,就像一個人被判殺人罪我也不一定覺得他一定有殺人 江國慶案當初一開始如果在ptt一定被網民幹翻,罵他,但誰知道最後翻車,但也已經被處死,這又怎麼說呢6
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑說真的 我是不挺貪污犯 如果她有罪就給法院判決 有罪被關 無罪過關 交由法院去審理就好 可是這次選輸還沒學到教訓嗎?把高鼻安打到當市長 一開始打一堆無關緊要的做啥 直接打助理費不就過關 打到後來根本都麻木掉了 信用全失4
[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪: 一個無罪:3
[討論] 協尋民眾黨新竹市黨部主委上次民眾黨竹北市長候選人, 開車發生事故, 雖然無造成人員傷亡, 因為疑似酒駕, 在法院判決出來前,X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中