Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-8773-Y_jRSI
: 噓 ukbiz136: 堅持支持烏克蘭,挺普丁就是挺中國 114.25.166.37 04/18 09:08: 噓 Chen73: 大師沒錢洗推文了嗎 223.137.122.217 04/18 09:16: → twistfist: 因為台灣不會射火箭恐攻,當然當不了 36.226.15.189 04/18 09:20: → twistfist: 哈瑪斯 36.226.15.189 04/18 09:20: 噓 gogen: 會支持俄國這種專制國家的,應該也是挺中共 116.89.131.88 04/18 09:31: → cttw19: 別假了 其實都是情感投射 對藍選民的來說 223.139.121.107 04/18 09:42: → cttw19: 俄羅斯=祖國大陸 烏克蘭政府=愛挑釁的DP 223.139.121.107 04/18 09:42: → cttw19: P 當然看到俄國贏很爽 輸了很不悅 223.139.121.107 04/18 09:42: → cttw19: 特別是美國支持烏克蘭 讓反美傾向的藍選 223.139.121.107 04/18 09:43: → cttw19: 民對烏克蘭更反感 223.139.121.107 04/18 09:43: → breacal: 冬奧前談好~普丁拿烏,習包拿台,結果落 114.137.202.180 04/18 09:53: → breacal: 空,五毛見笑轉生氣 114.137.202.180 04/18 09:53: 推 ALAN781215: 邪教信徒都馬覺得自己是正義是對的你 101.8.21.87 04/18 09:59: → ALAN781215: 們其他人就是惡 101.8.21.87 04/18 09:59: 推 alex10282: 烏克蘭根本不承認台灣,台灣人到底為啥 111.82.101.235 04/18 10:32: → alex10282: 要挺烏克蘭==又要再來一次撐香港的笑話 111.82.101.235 04/18 10:32: → alex10282: 嗎? 111.82.101.235 04/18 10:32
好奇問一下,為什麼有人會覺得台灣有挺香港,還是挺烏克蘭?
大陸汶川地震、日本311,台灣是真的有捐錢耶
當然同樣是捐款,換來的是完全不同的結果,這就是後話了
請問香港或烏克蘭,台灣有提供什麼援助嗎?
多發幾張居留證可能有啦,但人家歐美是送武器、送糧送錢、甚至還派人訓練
不是鍵盤打打嘴炮就叫挺好嗎 XDD
再說了,到底要對國際社會多無知才會覺得台灣挺烏克蘭?
在俄烏衝突前,烏克蘭就不是一個對台友善的國家了
烏克蘭比德國還要舔中耶,中國的第一艘航母哪來的啊,這不會有人不知道吧?
更別提在歐洲一堆左豬、除了反對死刑會提到台灣時,其它時間都在裝死
印度跟俄羅斯買一堆便宜的油在壯大自己
你覺得印度是挺俄的還是挺烏的?
土耳其更是從中間狂撈油水,因為歐盟諸國和俄羅斯的交易都從這邊在搞
你有看到司機有批評過土耳其、印度,或是中國嗎?
當然沒有,他就跟那群歐洲左豬一樣只會情勒啊
懂國際政治的人都很清楚,台灣就是靠著美國爸爸吃穿的
美國阿爸支持誰,台灣就跟風搖旗,撿美國的肉屑吃
至少表面上要給大哥面子,私下暗地裡來,美國也是睜支眼閉支眼
例如台灣對俄羅斯的貿易有斷嗎?沒有,反而更多
我的俄羅斯市場在短短兩年間成長5倍 XDD
這些台灣政府不知道嗎?怎麼可能不知道...
但賺錢這種事就台面下搞就好
只有白痴才會大張旗鼓在那裡該該叫,怕別人不知道
美國阿爸親中,台灣就跟著親中,那個想搞事的阿扁就變成trouble maker
美國阿爸討厭中國了,台灣就跟著喊抗中保台
等哪天美國阿爸跟中國又麻吉麻吉了,台灣保證又回到兩岸一家親的路線
台灣挺烏克蘭?抗中?別鬧了,台灣人只愛錢好嗎...
黑道大哥帶小弟,你覺得靠的是義氣?? XDD
--
本來就是嘴巴挺的,對烏克蘭表示同情
送了上百噸物資 你不知道對吧
哪怕蔡英文要念念稿跟世界國家一樣,用
台灣外交部有送物資到烏克蘭。
言語稍微譴責兩句,裝著隨大流,國民黨
就開始罵了,這樣得罪了俄羅斯耶,好怕
挺烏的就那些舔美賤種
綠腦就按讚就算挺了
台灣明明有送糧送藥還出整團醫護過去
明明就有送人道救援物資
政府有送錢好像
烏克蘭還怪我們跟他們搶武器
百噸物資是值多少錢?
36
首Po誒不是我說 從昨天晚上到今天已經好幾篇了 整個八卦版對於烏克蘭的受挫整個歡欣鼓舞 好像跟中樂透一樣 每個都像打雞血一樣超級無敵開心的1
烏克蘭之所以能挺 就是因為歐美各國力挺 如果今天烏克蘭贏了 那台灣的疑美論會徹底破產 現在一些塔綠斑開始吹100%相信美國的論調 認為美國會搞定一切 不會有戰爭X
單純吹噓過頭的反噬吧, 戰爭初期還說可以一路殺到莫斯科, 把普丁暗殺掉,推翻俄羅斯建立新政權, 稍微有點進展就烏又贏、烏贏麻了, 一些人只是按照事實回報戰況也被噓爆。X
說真的 本來烏克蘭戰爭跟台灣就沒啥關係 台灣根本就不需要做任何表態或援助 更別提 烏克蘭本來跟中國關係就很好 還幫中國搞出航空母艦的事情 但是有些垃圾塔綠斑 就是整天在吹 今天我們都是烏克蘭人 說台灣一定要挺烏克蘭 真的令人就滿臉問號 烏克蘭跟俄羅斯怎麼樣 又關台灣屁事啊 國際上打來打去的戰爭 就沒看那些塔綠斑有在關心X
這個標題代表著塔綠班綠狗群的情緒勒索, 為什麼你們在開心... 幹你娘,別人開心還要經過你們綠狗群同意喔, 草泥馬的逼,整天情緒勒索別人, 我還想問為什麼綠狗群可以整天質疑藍白粉開不開心,X
欸不是,烏克蘭跟中共關係良好耶,烏克蘭也根本不承認台灣主權耶,平常打壓台灣也有他的份,你要不要看看台灣人跟烏克蘭人結婚有多困難?阿是誰在搞?就烏克蘭政府耶。你要挺這種打壓台灣主權的國家?你中共同路人? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
烏克蘭被幹爆有兩個層面的意義給台灣人做借鏡 1. 挑釁大國,下場就是土地被夷為廢墟 2. 當美國走狗,下場就是全家老少全死光 菜陰魂走的路線就跟司機一樣 再繼續當美國走狗挑釁大陸X
因為台灣某勢力把烏克蘭連結台灣啊 合理性完全不討論 美國挺誰就跟著挺誰 但台灣玩法不一樣 台灣某勢力是把烏克蘭跟台灣視為同命X
奇怪了 綠畜那麼挺怎麼不先自願上戰場 幫忙保衛烏克蘭啊 又在嘴巴捍衛跟你們主子一樣 以為戰爭靠張嘴就能贏喔10
烏克蘭就中共的武器供應商阿 烏克蘭賣了一堆武器和技術給中共 是兩岸戰力失衡的元兇之一 挺烏克蘭就是挺中共 不知道為什麼一堆賣台智障在挺烏克蘭
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦,但我自己是「不幫烏克蘭講話」,你應該可以分辨兩者差異 吧? 烏俄兩國的恩怨糾葛,就讓他們自己解決就好,一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛? 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係(盟友)的話,支持烏克蘭或許還說得過去,問題是烏克蘭爆
[問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用目前看來烏克蘭是無力回天了 阿爸都說沒錢了 當初不是全世界都挺烏克蘭嗎 為什麼會越打輸越多 我還當過一刻的烏克蘭人 是俄羅斯太強大了 還是烏克蘭真的爛到有剩 有沒有掛30
[問卦] 假設 如果 烏克蘭最後打輸了會怎樣?如題 在台灣支持烏克蘭是政治正確 不容挑戰的 就如同當初台灣挺香港一樣 所以PTT也有一群人 把烏克蘭看得比老北老木還重要 聞烏克蘭勝則喜 烏克蘭敗則悲4
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?你這問題怪的很 撇開道德層次不談 反正PTT現在道德有夠低落 烏克蘭在跟誰打仗? 俄羅斯 俄羅斯跟誰麻吉? 中國 台灣跟誰敵對? 中國6
Re: [問卦] 為什麼台灣人要選邊站支持烏克蘭國際情勢根本不須要選邊站,但執政黨上台後,單押一邊,即親美抗中的路線。 這種政治路線導致大部分台灣人民誤以為在國際上,只要重押一邊且迎合所好,就能當個 主子,天真地以為美國人會幫台灣人抗一切問題,單方認為美國爺爺日本爸爸會為台灣人 做牛做馬,加上隨便找個基礎薄弱的理由,蛇摸台雞雞,民豬自由等等的自我催眠。 烏克蘭政府親歐美,對抗專制共產的俄羅斯的路線,跟現在的台灣有87%相似,使得大部6
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血?大家好,我福建彭于晏 蘇聯畢竟是共產黨的老大哥 黨媒從上至下統一口徑 所以我們的小粉紅鍵盤挺俄羅斯也實屬正常 而小央站隊美國爸爸3
Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用不知道台灣無腦支持烏克蘭粉到底醒了沒? 每次台灣媒體報導烏克蘭和俄羅斯的衝突, 下面一堆粉絲就幾乎一面倒的傾向烏克蘭。 1.烏克蘭政治傾向其實更靠近中共,你台灣支 持烏克蘭,他也只會笑笑說謝謝。台灣有事時- 台灣挺烏其實完全沒屁用 對台灣最好的情況就是俄羅斯付出極大的代價慘贏 畢竟美國就是想用烏克蘭的手來削弱俄羅斯 俄羅斯付出越多遲早要拋售自己的天然資源 但是如果烏克蘭撐過這場戰爭呢?
X
[討論] 支持普丁佔領烏克蘭俄羅斯人了解烏克蘭多親中,烏克蘭如果與中共聯手瓜分俄羅斯,烏克蘭人如何與中共聯手 屠殺俄羅斯人。歐盟、美國都比俄羅斯親中。 Nancy Pelosi反中共,親中的美國人先送Pelosi下去,只剩親中的美國政府官員,所以印度 俄羅斯先被親中的美國、歐盟、中共孤立。 俄羅斯印度加油,剩你們打倒中共- 還好沒蠢到打日本 日本雖然野性被美國阿爸封印 但是別忘了 人家日本帝國主義基因還是在的 真的搞下去
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天