Re: [討論] 剛看王必勝的受訪新聞
一些協同帳號藉機狂帶市長要負責的風向,真的是想奪取
台北市政權想到瘋了,食安這塊就是地方衛生局跟中央食安主管機關合作負責的,中央不去思考怎麼設計食安防護機制能取得第一時間的可疑食材,盡做了一些營造有在做事假象的虛工,對爭取台北市長不會有任何幫助頂多就是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的,台北市長已經做到通報了,剩下就
→
中央該負責了,一直扯北市府,莫名其妙
協同帳號批不出什麼屁來,存粹想奪取台北市政權想瘋了
推
非常正確,北市食安是中央的責任
衛生局與中央食安機關共同合作負責你看不懂?
→
中央十成好嗎
推
勇敢點,全部都塔綠班責任
全部塔綠班負責台灣食安穩死的,真的不敢,你敢嗎?
→
台北市長責成中央來處理
→
看起來你很氣欸 字數都變多了
這樣算多了嗎?
→
那萬安幹嘛開記者會?
雖然有專人負責食安,但首長要展現重視關心開記者會 你能禁止嗎?同樣蔡英文哪天想關心開記者會你也不能禁 止啊
那麼多縣市再養拜登的狗嗎?
→
反正一句話都是民進黨的問題,結案~
食安機制有問題就是食安主管機關的問題跟哪一黨無關 請理性!
→
反正一句話都是民進黨的問題,結案~
推
真的很多協同帳號
噓
罵章萬安就是協同?
協同帳號會做出一些非理性無腦帶風向停同行為,跟罵誰 無關
噓
協同帳號你的頭 腦子有顏色的人是你吧
協同帳號被抓到要低調,最忌惱羞開始瞎扯牽拖
噓
※ 編輯: yangzy (223.137.181.164 臺灣), 04/02/2024 13:24:31
※ 編輯: yangzy (223.137.181.164 臺灣), 04/02/2024 13:32:53
協同帳號你的頭 腦子有顏色的人是你吧
84
Re: [討論] 事實證明關鍵時刻看風向還是最厲害的前面推文有提到,直接回一篇比較快。 ※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言: : 結果現在呢? : 整個都已經燒成食安風暴延燒全臺了 其實是各地衛生局稽查的結果。7
[爆卦] 王必勝FB:媒體硬要扯中央慢半拍王必勝 4小時前 媒體硬要扯中央慢半拍,那我就說明清楚 3/24 新北市通報食物中毒案件(兩位,其中一位死亡)給食藥署,因為有人不幸過世,7
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治重工真的很有趣餒 3/28 報紙A3小社論先攻擊食安中央救援慢郎中 早上公子颯爽赴行政院會提出希望中央協助的內容剛好就跟重工寫的相同 王必勝跟民進黨立委回應釐清事件發展時序22
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題2X
[轉錄] 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合報A3版 3.轉錄內容︰ 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中 寶林茶室食安風暴已釀兩死,迄今死因不明,人心惶惶。其實,地方政府窮盡所能都很難11
[黑特] 寶林食安中毒案風向時刻太扯了吧寶林食物中毒案90%就是台北市府章萬安的責任, 台北市府衛生局是怎麼稽查的別想甩鍋 風向時刻現在竟然在帶風向說有可能是人為下毒? 台北市自從章市長上任後真的鳥事一堆耶 房子倒的倒歪的歪、天坑一堆、到最近的虐童案和台治光弊案7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰X
[問卦] 還沒打第一劑的,是不是邊緣人?餓死抬頭 是這樣啦~ 本魯的弟弟一劑疫苗都還沒打,不想當邊緣人,想說是時候該預約打疫苗了 結果1922預約平台要他找地方衛生局
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?76
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?64
[黑特] 解散國會61
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。41
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?45
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援29
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?27
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?28
[黑特] 靠背www是辦喪事484www26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論17
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...19
[討論] 519遊行畫面要去哪看17
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了9
[討論] 說實在 民眾黨應解散19
[討論] 為什麼三黨都說自己講的對??