Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重
以我對黃國昌的研究(?)
他大概有這幾個層次
對下屬和粉絲:
「如果辯論會蔡英文遇到我會有多ㄘㄨㄚ、」
「我一個人在立法院已經很累了」
「再給你們兩百萬,不要每次都我幫你們擦屁股」
對同事:
1.周偉航直播表示,黃曾派走狗希望他協助阻擋王婉諭,
被拒絕後仍然投票給他。
這幾年其實都沒辦法直接聯絡到黃,但是黨內昌派還是會搗亂
2.馮光遠上訪談表示,自己被黃派走狗盯著,
在想準備選舉時。被引導去做罷免吳育昇活動
要錢被說沒錢,但轉頭給邱顯智助理經費
對可能搶到他風頭的事業準夥伴:
1.早期有關他校園生活的文章提過,
他主導下的學生會,甚至惹毛了支持改革的教授
大意是說被罵成反改革
2.洪林二人退黨時表示,這樣黃就能盡情做他想做的了
3.黃自己表示,時力要當小綠他就退黨
4.問他要不要繼續合作選區。他說不要吃他豆腐
5.「太離譜了!真的太離譜了!」
對阿北:
「謝謝!謝謝柯主席!」
(這個層次我就不懂含義了)
———————————————
大概是這樣一個人吧
有誰能把他的蹭上立委偷笑圖和求官偷笑圖放在一起比較?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯昌兩個權力癌湊在一起禍害台灣
→
周王不就是有前用看板黑 然後選到關燈的?
→
這就小黨不想鬧事的宿命囉,但純鬧事就
→
離理想最遠
26
首Po他一站出來 就是有那種,要把旁人打趴的氣勢 不管旁人,是自己人還是敵人 但他是真材實料,不是虛張聲勢 而他的演技讓他如虎添翼X
政治 就是 管理眾人之事 想參與政治的人 本質上都是有控制的慾望 也就是想得到權力 包含但不限於 立法 行政 司法權 想選總統的這幾個更強烈2
他只是看風向靠“勢”逐水草而居,時代力量也是靠當時太陽花的風潮趁勢而起,就跟經營 企業一樣,所有的創業家一開始當然都是靠勢把握機會起來,但後來能否把公司做大、長久 ,就考驗經營者的智慧與能力。 黃國昌是有能力的經營者嗎?顯然不是,所以時代力量才會走到這一步,但是昌哥畢竟是建 中、台大的高材生,聰明如他,看到對社會不滿的那群“勢”現在在民眾黨,所以昌哥就轉2
民進黨從黨外走向合法 是很多人坐牢甚至犧牲性命的結果 不要拿民眾黨來比喻 民眾黨不配 但這就是民主富二代的意義5
: : → koromo1991: 沒料仔 未來就是柯建銘那種永蹲不分 49.216.161.149 01/16 02:45 : → koromo1991: 區的咖 49.216.161.149 01/16 02:45 柯建銘可沒有永蹲不分區 DPP內規是不分區只能連任2屆,所以2016時柯建銘2屆任滿
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。XX
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態坦白說呱吉說的的確是事情發生的經過 我這個2023年都還是昌粉 今年才轉黑的人 不得不承認這一點 關於黃國昌的事情17
Re: [問卦] 為什麼這集夜夜秀不玩遊戲最新的這一集 呱吉一出場 就先罵黃國昌 說時代力量有3派 黃國昌派、林昶佐派、邱顯智派 黃跟林這2派不合 邱則是想要讓黃林合 結果黃把林趕走之後 黃自己也退黨14
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候7
Re: [討論] 沒想到王婉諭 PH值負9999我是小周老師/周偉航/人渣文本的podcast粉, 2023年年初才粉上的 沒迷上他之前, 時力對我來說就是no body cares 之前聽小周在講,就有說黃國昌最讓人火大的是他完全和自家黨員斷訊,5
Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值黃國昌在時力宮鬥?! 啊干!我一定是錯過了什麼 不然這幾年我怎麼只記得 ooo罵黃,退黨 xxx罵黃,退黨等等4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽2
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?我覺得黃國昌跳船民眾黨沒甚麼 因為他覺得這樣絕對不會再被叫小綠 這是他選擇的路沒啥好批評 但跑去跟毛嘉慶那幾個統派或名嘴開直播 就真的不行耶2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬