Re: [討論] 柯文哲的政見發表講太好了吧
我也是覺得柯講得比較好
但柯卻沒有講的比較對
就是柯文哲一付用庶民的語言
講的好像專家的話
但結果卻是完全不正確的
比如說舉債好了
政府本來就是用來舉債
你要還錢乾脆人民不要納稅好了
你如果是要小政府 你應該主張小政府
而且一系列的政策都要圍繞在小政府
你如果是會理財就懂
不應該一直去還錢
而是利息低時借錢
利息高時還錢
三十年前的一億今天可能價值五百億
三十年前五十億蓋的高速公路今天再蓋可能要五千億
所以難怪台北一點建設都沒有
理財都交給陳珮琪
柯只會傻傻炒地P
柯的很多觀念都是錯的
卻講的一付煞有其事的專家樣
一本正經的亂講話
這又不是脫口秀
不過我是覺得
新聞應該會被賴捐房蓋過去
真正去看政見的不多
而真正去看又被柯騙走的又更少了
畢竟就是剛出社會不懂理財的那群才會信
比如說學貸好了
不懂理財的新鮮人一畢業就狂還錢
但懂理財的 反而會是最後才去還
柯怎麼會犯這麼低級的錯誤
其他的政策在別的版也被狂罵
不懂裝懂嘛
最可怕的是還一付專家的樣子在那裡講
柯式內閣制 亂講一通 笑掉法律政治相關人士大牙
真的是高學歷版韓國瑜耶
--
他經濟0分又不是第一天的事情了
你是捧阿北還是打阿北?
然後幕僚經濟也爛 一起爛
笑死啊 一樣的騙術 真的騙了10年還不膩喔
我覺得超奇怪的,他幕僚也跟一陣子了
完全沒檢討政策? 只打選戰?
好的,我投柯
沒錯
跟那些會考試的一樣,只知道用一些小聰明
像他對於兩岸 也是幻想而已
在最短時間內考可以拿到的最高分
大家都在攻擊他經濟問題,但到現在完全沒
進步
明明自己也會投資地產,結果不去搞個大家
都聽得懂的經濟計劃
有腦的都知道只有柯文哲提出完整的政見
柯就正經的講一些蠢話
沒錯,有些人眼紅別人房股市大賺,但很
多人是靠借房/信貸換來的
我聽起來也差不多,很順但又很空
可能智商沒157吧…可是我有135啊.唉
同時,其它兩位講了什麼?廢人廢言
鞥好的 我投柯
歐美都是舉債建設帶動經濟柯經濟學全
錯
個人理財和國家經濟規劃是不同的
又沒說不舉債,他明明說舉債要有制度。不
是一人說了算。到底有沒有認真聽。要黑別
人也認真一點吧。
舉了一堆債只用來綁選票。有用到該用的事
情上嗎?利息低的時候借錢。你去看當初台
北的還債計畫。很多就是靠利息這部分的規
劃。那可以換你說說前詹計畫在幹嘛了嗎?
浪費多少不必要的錢?
看你打了一堆也是在黑白講
6
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來柯的優點是頭腦清楚 點出侯用房貸解決問題是錯的 問題是房價高 零頭期房價還是高 然後會講清楚他過去當台北市長的經驗分析 講他認為的具體作法 不會跟你講空話 但缺點就是 太有自信 分析完之後 想到什麼講什麼 沒考量清楚後果就輕易說出20萬這個 "數字" 尤其在選舉前這種敏感時期 我看柯黑跟媒體又有話題可以高潮了22
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟政治凌駕專業 柯p一點都不懂經濟學 還在用100多年前的常識 欠錢還錢 最新的研究 現代貨幣理論 提出 政府可以一直借錢,不用還錢,也不會通膨13
Re: [求助] 男朋友生活困難,開口向我借錢,我該借嗎1.半年 : 交往之前因為沒認識清楚 ( 對方用激烈的手段追求 而朋友也都希望我們在一起) 2.激烈手段?多激烈? : 所以抱著試試看的心態在一起了 3.試試看?10
[黑特] 柯政府明明只還40億說到還債柯粉還活在遠古時代阿 什麼8年還570億 你要一屆一屆看阿 尤其柯文哲說他前兩年都在亂做 把亂做期間算進去根本對他不公平5
Re: [新聞] 批政府偏愛高端 柯文哲:我很清楚你大家來複習一下 不要忘了 政府說 BNT是中國廠做的 BNT有B1B2兩個版 我們只能買到B1爛版 BNT是德國桶裝 中國分裝5
Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低?一分錢一分貨啦 柯P以還債為主 人民自然就會不爽 舉個簡單房貸例子 明明給你可以分30年還完 但繳利息就不爽 硬要把出國的錢、娛樂的錢都拿來還4
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的柯很會還債,這是事實,這也沒必要抹黑 但是柯並沒有跟你說他是怎麼還債的 要宣傳當然只會宣傳好的那面,不會宣傳壞的那面 套用網路上一些電影解說影片底下的留言來說就是 「宣傳講一半,雞雞短一半」1X
Re: [新聞] 快訊/2098億前瞻第4期特別預算案通過不懂欸 照你這樣說,政府多花錢就要被罵 那乾脆不要建設好了啊 學之前台北那隻整天拿還錢當政績 講白了就是資金運用沒效率吧3
[黑特] 柯不趁低利多借錢建設 主打還錢很多哪招?前幾年利率最低最漂亮的時候 若政府沒有多借錢做建設 根本就是白癡 智障 低能兒 現在通膨什麼物價都起來了,同樣的建設要花幾倍的預算才能完成? 以一般人來比喻 就是不趁前幾年低利率 通膨還沒起來時 趕快買房 現在利率高了,通膨起來,房價飛漲,現在才買房就虧大了1
Re: [討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎其實你不用浪費這麼多口水 看看財政局長說的 這是心理的負債 這不就沒事了嗎?
爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?57
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度15
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!15
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算3
[黑特] 一人一句話說出數發部政績6
[舊聞] 徐祐昇臉書9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??2
[討論] 鍾佳濱涉犯偽造文書罪?7
Re: [新聞] 獨家|潛艦預算不砍了!朱立倫憂引爆大7
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」8
[討論] 柯文哲YouTube小編是不是賴清德臥底阿?7
[討論] 八德許家睿台中黃守達板橋戴瑋姍7
[討論] 政府單位關門的可行性,美國也幹過阿3
[討論] 張麗善選新北的可能性?5
[討論] 藍白合最大阻力根本柯文哲自己吧=.=4
[黑特] 國昌說鄭淑心是路人甲XD4
[討論] 胯下昌口中的 "民眾黨的下一個10年"?4
[討論] 我已經幫民眾黨寫好劇本了3
[討論] 塔綠班在幫鍾佳濱狂洗有參加野百合3
[黑特] 亂編預算還一堆廢話1
Re: [新聞] 柯文哲昔日輔選幹部遭陳佩琪提告 她7
[討論] 國蔥有看阿北的起訴書嗎?11
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?7
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影1
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:3
[討論] 大家來溝通吧 :) (拿刀出來插下去)3
[討論] 大場面還沒到吧?