Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會

cg323 12/11 22:24別怪他們，全黨護一人，他們也很無奈 XD

aprilsheep 12/11 22:34因為黃的時間毫無意義！只有新北市政

aprilsheep 12/11 22:34府建築法律頒布時間「民國98年（民國

aprilsheep 12/11 22:342009年）」之前都是既有違建。新北市

aprilsheep 12/11 22:34政府給的時間點是民國98年之前蓋的，

aprilsheep 12/11 22:34所以是「既有違建」僅拍照存檔。

yumika 12/11 22:35綠畜有眼睛還叫綠畜嗎

aprilsheep 12/11 22:37新北市政府回的公文說的很清楚了！民

aprilsheep 12/11 22:37國98年之前為「既存違建」，所以黃在

aprilsheep 12/11 22:37演戲抹黑別人，黃自己蓋到國有地時，

aprilsheep 12/11 22:37都偷偷申請過「既有違建」被打槍，所

aprilsheep 12/11 22:37以嫉妒別人房子更老，沒蓋在國有地吧

aprilsheep 12/11 22:38賴老家是當地礦工大家集體買下的，地

aprilsheep 12/11 22:38主好心便宜賣給這些辛苦人。

t21 12/11 22:42賴清德說是合法。你說違建是打臉賴皮德嗎？

yango 12/11 22:43是既存違建沒錯啊 問題是賴清德不承認他有

yango 12/11 22:43違建啊 何況他那時候整地新建的時候還是立

yango 12/11 22:44法委員 他不知道這樣是違建？

yango 12/11 22:45扯什麼辛苦人是有病？現在只要他承認是違建

yango 12/11 22:45而且漏報稅 不就好了？ 全黨挺一人？

v40316 12/11 22:46賴清德說房子住了60年，結果這個蓋20年

cottontsai 12/11 22:57https://i.imgur.com/EqyJZrY.jpg

cottontsai 12/11 22:58https://reurl.cc/q0Mzop

roleset 12/11 23:16查9月的新聞報導，賴當時就說媽媽和兄弟

roleset 12/11 23:16有在92年時修建

carolyt 12/11 23:49房子早於法律是既存建物 登記就合法