Re: [新聞] 【新竹球場揭弊】積水不退原因超離譜
: 最離譜的是,審計及政風單位深入追查,竟發現排水工程預算被偷偷刪除,事後監工根本
: 本刊取得新竹球場2017年8月教育部核准的計畫書,列有排水相關費用4,090餘萬元,分別
: 到底該筆預算刪除後挪到哪裡?做哪些排水工程?如何施作?負責驗收的官員卻全無意見
: 除了排水工程缺失,政風單位還查出,新竹市府2018年發包時,合約規範土壤級配厚度為
: 不僅如此,球場開幕時草皮也與合約規定不符,有草莖交織密度不足的情況。此外還發現
: 知情人士指出,新竹棒球場不僅排水不易,觀眾席上也有積水不易消退的問題,原本所估
: 本刊調查,新竹市府不排除進一步開挖球場,以調查是否有回填其他物品及有無違反《廢
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://i.imgur.com/oxhsT8F.jpg
: 小智跟虹姐都說做到了,
: 教育部也都大力支持了
: 你鏡週刊現在是說當時有人忘了
: 放排水設施預算嗎?
: 有人做工程會這麼笨嗎?
: 12億不夠再追加就好,
: 人家都沒有告台大了,
: 還這樣追殺,
: 是非可以這樣顛倒嗎?
: https://i.imgur.com/3gjsj6i.jpg
????????????
假如有貪污的話
正常來流程是預算一直加碼然後廠商再想辦法把錢丟到上層
今天卻是砍價刪預算讓廠商少賺錢
這樣是貪污?
我只能說藍畜,民眾畜的邏輯真是特別!
呀不過身為上述智障口中的綠畜,
小的早就期待專拿助理錢的匪逃匪快點把整個球場都整個翻起來
就怕智障們口中的匪逃匪不願意啦!
對了!貪污案到底辦到那?
--
現在是預算從3.5E變成12E,結果還砍排水
是不是貪污不知道,但怎麼看都有問題
誰知道是不是東省西省所以砍掉覺得不需要的施工呢?(攤手)
腦袋真單純 難怪自己承認是畜 呵呵
好說好說,為了配合藍畜,4%畜的智商!
你這篇 民進黨支持者會視而不見
他們看不看的關我屁事!我只說我想說的!
※ 編輯: mitsui0309 (42.76.113.34 臺灣), 03/01/2023 09:19:07呵呵 你配合的真好 真像 笑死
沒辦法啊!誰叫他們都是畜,我也很為難說! 只是好奇那你呢?
的確 根本沒花錢做排水 說排水有弊案笑死
我? 看到一個大聲喊我是畜的在咬他以為的
畜 路過看戲而已 笑爛XDDDD
才剛開始抓 你就急著護航了 不會聰明一點
等子彈飛嗎 唉…果然有差
好了啦 可以準備去土城探堅了
土壤級配厚度少2/3 明擺著偷工減料
刪了排水但是總價不變,去哪了?
忍不住要推你..多說一點吧..哈哈
26
[轉錄] 王浩宇:好的球場,不是第一天就是好球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[討論] 新竹球場的最後驗收交付日是12月31日選舉結束,可以來談談新竹球場了吧? 根據新聞所講,依據「新竹市政府工程施工查核小組查核紀錄」, 寫明球場預訂完工日期是111年12月31日,而今天是11月27日, 扣掉週六.日,真正剩下的施工時間為25天, 究竟新竹球場是否能在最後的25天工期過後如期完工交付,20
[討論] 新竹市長被下架是不是最大的翻車?新竹市長即將入土為安。 匪逃匪加持,我以為比別人會逃 三週前下架民進黨,喊的震天響。 結果市長還沒上任就被下架 白藍粉的識人不明,是不是最大的翻車20
[轉錄] 三立新聞 許貴雅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[討論] 高虹安狗急跳牆開始亂猜吹哨者是誰了笑死 真的狗急跳牆 前面還有亂猜說是李俊邑那邊的助理 現在又猜說是另一個有前科的助理 笑死人了高虹安陣營3
Re: [討論] 所以高虹安要 吉林智堅什麼?貪污罪。 假如沒有貪污 那為什麼球場會這樣 這是一個簡單的邏輯 其實早該在球場有石頭的時候1X
[討論] 新竹球場要不要查一下有沒有貪污瀆職?這太誇張了啦 花12億蓋的球場 外野看台表皮破掉 內野負評如潮 一個會論文抄襲造假的人6
Re: [討論] 關於咖啡包- 我實在無法理解的事情正常人(一般立委)的想法 助理很辛苦,我的辦公室都嘛要靠他們才能運作 所以 有加班 就報加班費6
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我比較好奇的是 如果助理都聽貪汙安的指示 聲稱是自己自願捐、自己設置的 貪污安一概不知 助理會無罪嗎? 畢竟這樣就變成自我犧牲 而非自肥2
[討論] 告也罵不告也罵 4%鬧夠了沒?昨天大仁哥說要去告匪逃匪 4%氣噗噗 今天大仁哥說先放過匪逃匪 4%氣噗噗 明天再打匪逃匪呢 4%還沒投票就要先投藥了 唉 大仁哥做人好難 做個好人更難 --
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?