[黑特] 桃園球場更誇張吧
桃園球場當年也是花12億
但當年的12億跟現在12億不能比
而且當時蓋好的時候沒有外野跟地下停車場
西曬問題跟排水問題永遠無解
下點小雨就不能打,球迷嘲笑為超級壩
蓋的那個人當過桃園市長、新北市長
選過總統,現在還是國民黨主席
好像也是沒有什麼事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr-8Bl9M-tOE
→
好
→
人民希望跟朱立倫比爛嗎......
噓
設計有問題跟偷工減料是不同層次的問題
→
新竹是新蓋? 聽說整修而已耶 12億整修
新竹球場除了外野看台的地板之外全部拆掉重蓋了
→
有非法掩埋或違法驗收問題再說好嗎?
防水層跟排水層蓋反,還是驗收過了XD
→
你是不是在臭dpp市長八年都沒發現問題
推
方向問題?
→
鄭文燦怎麼不去挖大秘寶
推
※ 編輯: urban (42.79.155.116 臺灣), 01/05/2023 12:13:02桃園那是蓋錯層 印象中
噓
爛慘肥當了八年在裝死什麼?
噓
所以你會投朱立倫?拿自己覺得爛的人護航幹嘛?
推
鄭文燦怎麼不去掀
→
桃園不是有再整修過一次 不擺爛應該也沒得挖吧
→
※ 編輯: urban (42.79.155.116 臺灣), 01/05/2023 12:14:09
桃園球場是朱立倫亂改球場方位 以及球場鋪錯排水層
噓
桃園球場就是個笑話 比賽更是靠女孩弄得跟酒店一樣
推
所以你叫鄭文燦挖大秘寶啊
推
結果人家桃園棒球場可以打國際級比賽耶 確定要比這個?
噓
可不可憐 只會拉國民黨救援 承認錯誤很難嗎
推
文燦的羽球場天花板表示:...
噓
這版朱出來真的會一堆人投
→
西曬是工程問題?
噓
笑死,前面爛後面不是應該借鏡改善嗎?
推
藍的不會有問題,只有綠的可以檢查啦
推
所以朱立倫才選不上阿,人民看的出來啊
→
現在換成看民進黨做一樣的事而已
爆
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇先不管花了六億 蓋出一個比賽時不能停車的停車場 這點合不合理 那先扣掉這六億 也花了六億多整修球場28
Re: [討論] 12億都花去哪了發一點逆風的文好了… 新竹棒球場除了外野是整個打掉重蓋,不是拉皮而已,拆要錢,蓋要錢,還挖了地下停車場 ,挖地下室也不少錢吧 這樣十二億真的有到很貴嗎應該普通吧,以前新竹棒球場是真的很醜 問題應該是在整個團隊很不專業,裡面是天堂路,還有水溝蓋等等這種外行的問題,看起來20
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修11
[討論] 桃園球場也花12億而且是12年前的12億,比現在好用多了 當時蓋好的時候沒有外野、沒有大螢幕 眾所皆知的防水跟西曬就不說了 感覺這水更深啊 --11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :X
Re: [新聞] 張善政質疑工程品質 鄭運鵬:選情急才小如果真的要檢討公共工程 張善政先為朱立倫的桃園棒球場道歉比較好 2009年落成 當年還沒有外野看台,也沒有蓋地下停車場 就花了12億(當年的12億比現在大多了)4
[討論] 新竹球場爲何花12e?台北市長柯文哲今晚接受節目「全民平評理」專訪表示,新竹棒球場最大的問題是,為什 麼花了12億,柯也強調自己也是市長,痛批新竹市政府「花錢不要太過分」 文哲表示,新竹棒球場最大問題是為什麼要花12億,還不是拆掉重建而是整修,柯強調台 北市天母棒球場整修才花1.2億,兩者整整差了10倍,雖說 新竹棒球場增設地下停車場,但12億還是很驚人。3
[黑特] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬2012年時桃園蓋那青埔國際球場真的爛,花費12億結果有設計時為了讓大門朝向馬路,採坐 東南朝西北,出現西曬問題。 加上回本困難,好在Lamigo用心經營和鄭市長的努力下,桃猿隊等同於桃園球隊,球場和球 隊成為桃園的一部分。2
Re: [討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??施工品質差是可以補救的 十年前桃園球場沒有外野沒有地下停車場也是要12億 洲際棒球場沒有地下停車場也是要11億 12億的預算是不誇張啦 但施工品質真的有待加強
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費