Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???
之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了
柯文哲要求公開偵訊光碟錄影 「讓大眾知道檢方怎麼對付我」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=228325
柯的律師就說 有不正訊問阿
不是打死不認嗎
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504170135.aspx
許芳瑜表示,現在不是勘驗時間,還未准許勘驗及範圍,不應在今天聲請勘驗階段,就下結論指摘不正訊問及當庭播放;檢察官姜長志則說,今天不是律師個人舞台秀,檢辯雙方應努力說服法官。
後來又說要直播 不就有法官跳出來反對了
早就說司法被党搞到臭烘烘了
公開審理本來就是司法的基本原則了
搞到像宗教法庭玩秘密審判 只差沒直接拖去槍斃而已
連老共都知道要直播取信人民
就只有綠共玩到沒下限 還一堆傻鳥吹民主進步
連有錄影的筆錄都敢這樣搞 不就是押人取供
看來起訴書一堆作假 被翻了齁
不過應該會升官
我早就說司法就一堆臭咖撐 只是柯案被挖出來而已
柯柯
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 訊問證人時有偵訊錄影
: 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結
: 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大
: 法官也說以證人當庭證詞為主
: 結果一堆人說什麼筆錄有具結
: 現在筆錄跟偵訊錄影對不起來
: 因為有具結要以筆錄為準
: 不然就是偽證罪
: 我真的笑死耶
: 那以後偵訊都不要錄影好了
: 偵訊要有錄影就是怕檢方筆錄亂寫阿
: 我都懶得討論偵訊錄影不見的那幾段筆錄了
: 有偽證罪嫌疑的是做筆錄的人吧
: 偵訊紀錄才是最有證據力的東西吧
: 不想想為什麼筆錄跟偵訊紀錄差那麼多
: 還在翻供的屁
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
不正詢問是柯律自己講的 當事人說沒有
現在不就證明 法庭講的跟筆錄不同 所以你想證明什麼
※ 編輯: DustToDust (61.224.104.47 臺灣), 06/03/2025 20:21:19你又忘記說是威脅耶... 可憐
合理推論不就是嗎 還是自己想吃雞鴨飯
※ 編輯: DustToDust (61.224.104.47 臺灣), 06/03/2025 20:26:47翻了又翻,翻了又翻
痾 是公開審理._.
不然你家阿北的啦啦隊怎進去聽的
每個庭期都有每個庭期要做的事情啊
總不能你在準備程序整理爭點的時候
突然要求法官交互詰問證人吧
而且律師也一定知道這次的庭期是要傳
喚哪些證人
庭上要勘驗筆錄等於是要再聽檢訊一次
要花非常久時間的
司法直播與否涉及的面向是人民知的權利
與當事人的隱私權衝突
與法院公開審理原則有沒有被貫徹根本無
關
通常案件也會敞開大門完全沒有宗教秘密
審判
屎草還不趕快出征壓阿北的法官嘻嘻
11
首Po訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結12
→ a1223356: 實務上來說,只有法庭上陳述的供詞 新北 06/03 19:00 → a1223356: 才是唯一值得參考的,筆錄和偵訊都 新北 06/03 19:00 → a1223356: 只是輔助起訴書的內容,很容易受到 新北 06/03 19:00 → a1223356: 檢察官個人私自操作誘導的影響,所 新北 06/03 19:00 → a1223356: 以筆錄的效用比青鳥想像的還要低。 新北 06/03 19:00![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://img.youtube.com/vi/VzsiyQ8ZDuA/mqdefault.jpg)
44
真的很懶得打臉卡提諾法學院的青鳥 找什麼破YT律師跟媒體報導 最高法院102年度台上字第2490號刑事判決要旨 又刑事訴訟法第一百條之一、第一百條之二準用第一百條之一等規定,係刑事立法者針對 法官、檢察官於訊問被告,司法警察官或司法警察於詢問犯罪嫌疑人時,為建立訊(詢)![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1746259306-oAWmnnI.webp)
11
我真的笑死!小草是不是看不懂中文? 訂第四十四條之一第一項「審判期日應全程錄音;必要時,並得全程錄影」之規定;另? 第一百九十六條之一第一項增訂司法警察官、司法警察於調查犯罪情形時,得詢問證人? 惟第二項規定所逐一列明準用之有關條文,其中第一百條之一及第一百條之二並未在準? 之列。本法對於證人於審判中為陳述,既增訂應予錄音或錄影,然於檢察官訊問證人,?![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32193780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4544&sh=3030&exp=3600)
4
→ aponla: 無法 但如果可以生出法來 馬上就不違法了 150.117.18.119 06/03 20:19 → aponla: 懂嗎 150.117.18.119 06/03 20:19 → aponla: 不是啊 你加油 把違法和知道違法混為一談 150.117.18.119 06/03 20:20 笑死!小草不知道什麼叫依法行政,還一直跳針鬼打牆 第 1 條![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://i.imgur.com/sJ7CqXmb.png)
偽證是你嘴巴講的和你心裡想的不一樣 翻供是你現在講的和過去講的不一樣 筆錄寫得和講的不一樣,跟偽證和筆錄完全沒關係。 那是記載筆錄的問題,沒去追究公務員登載不實就不錯了~~ ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
刑事訴訟法 第192條 第七十四條、第九十八條、第九十九條、第一百條之一第一項、第二項之規定,於證人之 訊問準用之。 第100條之1X
我真的笑死!法盲就是法盲,拿著片段資訊就想來胡扯呼嚨人! 第 196-1 條 司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要,得使用通知書通知 證人到場詢問。 第七十一條之一第二項、第七十三條、第七十四條、第一百七十五條第二項第一款至第三X
→ violetking: 樓上100-1有沒有第二項...... 1.160.222.22 06/03 21:44 → violetking: 而且老實說這個我以為是常識,陪偵都 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 習慣也不會去爭執,突然要找規定真的 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 要花點時間,沒開過庭才會爭執這個 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 就好像不會去花時間找哪條規定法官可 1.160.222.22 06/03 21:46![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
31
[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB 3.轉錄內容︰ 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲25
Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2柯文哲案檢察官兩度拒絕勘驗偵訊光碟!? 2025-05-13開庭最新-2 辯方律師要求勘驗朱亞虎從講了十幾次不認罪到後來突然認罪 的筆錄譯文的光碟 但檢方竟然拒絕 ※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:![Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://img.youtube.com/vi/LvTb16uMUik/mqdefault.jpg)
18
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大每報的內容有點不一樣 鏡新聞 檢察官今表示因柯文哲指控檢察官以不存在的不雅片逼他認罪,聲請勘驗柯文哲USB行動 硬碟,柯當庭說:「我沒有說不存在」 柯文哲表示,不同意勘驗行動硬碟11
[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?怎麼還在跳針偵訊光碟阿 國昌老師直播沒跟你們說嗎 柯律師都有了啦!!!!! 合議庭認為,已將142名被告及證人的偵查訊問光碟全給了柯的律師 律師趕快回去看光碟![[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟? [討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/16/phpigXDLB.jpg)
X
[討論] 北撿怎麼越來越多新聞,怕變北綠共諜撿?法官進行確認勘驗證物的程序,提及檢察官聲請勘驗柯文哲行動硬碟中檔案路徑「 photo」→「human」→「woman」之中的不雅照片、不雅影片,法官表示,到時候當庭勘 驗時,不適合公開的就不會點開。 柯文哲則笑笑表示:「要公開就全部公開。最後審判柯文哲的是台灣社會大眾。看你們怎 麼玩我的。」1
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反檢察官姜長志則表示,不雅照不是檢方主動要求勘驗,而是柯文哲前次開庭指稱檢察官林 俊言以不存在的硬碟內容威逼他,所以請幫我們勘驗,不可以像吃自助餐一樣,只勘驗對 自己有利的偵訊光碟。 所以這段可以看出來檢察官說, 偵訊光碟對柯P是有利的!X
Re: [討論] 京華城被告一直翻供是不是會讓阿北押更久其實不是一直翻供吧 是筆錄一直跟偵訊記錄對不起來吧 律師有拿到大部分的偵訊紀錄並自己做逐字稿 結果律師的版本跟檢方的筆錄差很多 律師多次申請當庭勘驗比對
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?