Re: [討論] 民進黨是怎麼執政把房租漲翻天的?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 最近新聞很多店租上漲 店家苦不堪言收掉的例子
: 我問我在灣灣的朋友說他家巷口也有幾家因為租金上漲收掉了
: 他還跟我說除了店租 連普通居住的房租也漲了好多
: 民進黨是怎麼把房租炒得漲翻天的?
: 比國民黨厲害多了
: 這就是民進黨的拚經濟嗎?
原本租屋是有市場機制可以抑制的
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
舉例:
https://house.ettoday.net/news/1387232
影/東區撤店潮淪鬼城 房東鬆口降價求租
https://reurl.cc/eyYyjx
逢甲金店面也撐不住!閒置一年虧1000萬 房東自砍46%求租
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129857
24年麥當勞遭漲租逼走!10年後還是空屋 房東默默降價
是不是像我說的
原本市場機制就會抑制租金
補貼房租 只是撐住抬價 讓房東再繼續往上抬價而已
換句話說 補貼房租 就是拿百姓稅金轉了一圈給房東
補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋
像是 范琪斐/趙少康/邱顯智
都有講這件事
連政府內部都開始在檢討補貼是給建商抬價吃掉
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
結果 藍白 都是建商走狗 藍白都默許百姓的稅金被建商抬價吃掉!
只有時代力量敢不畏建商利益 跳出來講這件事 是唯一清流
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
大家別被那個炒地皮政客唬弄了
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
柯文哲拿貪污錢炒房怎麼說?
柯文哲跟蔡英文都是同一種人 都是一家都在炒地皮 且沒有中心思想的人 蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票 選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮 柯文哲選前被包裝成打房者 吸年輕人的票 選後毫無作為 放任房貸房租補貼 這種拿百姓稅金給建商抬價吃掉政策 像是蔡英文選前承諾打房三箭和八年二十萬社宅 選後完全毀約 最可惡的是補貼房租房貸 拿百姓的稅金給房東建商抬價吃掉 圖利她的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
他真的是自己付錢買房的嗎?建商送房子
是不是土地正義啊?賜教問?
機器人只會複製貼上???
我一年前就講明了 我就是來這裡教育白痴的 補貼房租房貸 就是拿百姓的錢圖利既得利益者 不然我根本懶得來這裏!
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 08:38:10※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 08:38:15
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 08:39:41
房子是給買得起的人買的 買不起要說啊
你們辛苦了,柯文哲會賜給你們什麼?
這種宣傳公司的文章手法,到底是在騙
不然你反駁我的說法啊 還是你也是被房租補貼唬弄到的白痴?
版民還是騙業主?
懶得來這裡,但是很勤勞的複製貼上。這
一句話都沒辦法反駁 只會講空話 你是白痴嗎
種工跟中國那些網紅差不多水準啊。
接下來又是重複的垃圾貼圖,長進點好
嗎?
槓精的話怎麼反駁?你有看到誰反駁黃
補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 你是一句話都反駁不了的白痴嗎?
國昌嗎?
叫黃國昌過來,我正面求戰,來談談土地
正義。我們來看他的畸零地到底在幹嘛。
叫他出來啊,畢竟你根本不敢批評他啊。
你是白痴嗎 看不懂內文我是支持時代力量的嗎? 只有時代力量在打這題 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
親,你的複製貼上變成人身攻擊了。
不要在這裡槓,叫你身後的黃國昌出來
補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 你是一句話都反駁不了的白痴嗎? 完全不正面討論 到底誰在槓?
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 08:44:28
黃國昌,炒地皮
黃國昌,怯戰昌
逼那星的膝反射日常 (1/1)
欸,不要以為問號就沒事,公關交戰守則
沒什麼用。你看柯文哲,他以為槓精有
用,就被掰屁眼了。
時代個屁xdddd你叫黃國昌出來啦,我有
話跟他說。他真的越來越不長進了。
果然複製貼上了,公關稿的優點是可以
用文字洗版,缺點是單調沒屁用。
你貼個出師表還有點搞頭,算了,跟小
嘍囉說話沒屁用,你叫黃國昌出來跟我辯
論吧。
不要躲在什麼政黨後面,欸欸,我支持
民眾黨跟國民黨的啦,你要跟我談土地
正義,來啊。你先跟我們的黃國昌辯論
看看。
黃國昌我大哥,你跟他辯論土地正義,他
肯定打歪你的嘴,他最恨時代力量了。
正面回答啊,你敢不敢跟黃國昌辯論土地
正義?
快點修文,不然會被查IP告。把寫文案
的錢拿去出庭,不太好吧?
認真說,你這種人身攻擊,用問號來掩
飾沒有用,真的會被掰屁眼,不要不信。
到時候找黃國昌幫你打官司的話,應該會
被掰很多次,不是很舒服。
我就說你有種跟黃國昌辯論,你什麼東
西,有我們黃國昌對土地正義更深的研究
補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 你到底能不能反駁 不然你就真的是槓精
嗎?我是民眾黨支持者啦。
你還真的沒有被告過
我是民眾黨支持者,你不敢跟黃國昌辯
不回應這個主題: 補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 一直繞來繞去講其他事 你這個槓精
論嗎?
「你就是吃屎仔」大概就是這樣子,你
的大便變成養分長出植物餵豬,你再吃
掉豬,所以你吃大便。三小邏輯?
不要拿黃國昌那一套過來槓,你是槓精,
這個整個政黑都知道。不信你自己印出30
篇你的文章,他媽的都是複製貼上,有
什麼屁用?公關稿這麼好賺錢?我叫你
後面的黃國昌出來,你一個屁都不敢放,
因為這篇主題是:補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 你到底在繞來繞去幹嘛? 不然你開一篇主題是黃國昌的文章 我再陪你討論黃國昌
你不是槓精是什麼?
黃,國,昌,快,出,來,辯,論
補貼房租上漲但對租屋有利你這種大一不到
程度還想教育別人
他是裝的啦,後面還不是黃國昌
我就問他為什麼要吃大便,依照他的說法
。然後他就當機了。等黃國昌回他交戰吧
。
全世界先進國家都在補貼我朋友在紐約專門
做這種出租賺錢,美國政府直接開支票給房
東
你們這群左膠以為全世界都錯只有你們可笑
理論是對的
美國離他太遠了,就連汐止的黃國昌畸零
地他都不敢批評。你問他,這個邏輯下
來,是不是自證他在吃自己大便?
這個不是左膠啦,選擇性的批評,左個
屁
你先說你是不是在吃黃國昌的大便?依
照你的循環說法。
先把吃大便說清楚再來?你去問黃國昌
你真的是槓精耶 這篇主題是:補貼房租 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東 你到底在繞開主題幹嘛? 就叫你開一篇主題是黃國昌的文章 我再陪你討論黃國昌 你是聽不懂喔?
答案,我坐在這裡等。
幫你加持一下
我就問你是不是在吃自己大便,不回答?
你要先承認你是在吃自己還有黃國昌的大
便,這樣子才能把你的論述講完啊。
我問你是不是在吃大便?請以居住正義
的學術嚴謹度回答我,不要笑好嗎,嬉
你開一篇主題討論黃國昌啊 我不想跟你一樣 文不對題的槓精
皮笑臉的,黃國昌都教出什麼貨色。
結果你只會複製貼上?難道你沒看過卡
提諾嗎?
欸,吃自己大便理論是你發明的耶
我回你了,你怎麼中離了?跟黃國昌一
樣
你不是時代粉嗎?應該跟我的黃國昌是
死對頭吧,我給你機會幫黨教訓黃國昌
啊。
槓精叫人槓精,我非常誠實的說,我完
完全全的依照你的邏輯推論,很坦白的回
應你。我只能說,我真的是太驚訝了,沒
想到這些人連自己在說什麼都不知道。
我就問你,正面求戰,你的說法成立的
話,你是不是在吃大便?
有些人不提政治人物就沒辦法討論
原po的說法成立,那22k應該是德政
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?